Paikalliskilpailijat jalkapallossa

[harkkapilli]

Tylsä nostaa säännöllisesti esille TamUn viestintää, mutta kun tuo "mutasarjoissa" pelaava "muovijoukkue" hoitaa se liian usein paremmin kuin meidän rakas suurseura Ilves, niin tässä sitä taas ollaan.

Nyt perataan kattavasti ja rehellisen avoimesti ilman mitään uhoa heidän ensimmäisen Tammelan sarjaottelun kokemuksia.

Miten ensimmäinen Tammelan ottelutapahtuma sujui? - Tampere United

Sunnuntaina 7.4. pelattiin Tampere Unitedin ensimmäinen virallinen sarjaottelu uudella Tammelan Stadionilla. Tuohon päivään kulminoitui monien kuukausien ja jopa monen vuoden työ. Ottelutapahtuma oli kokonaisuudessaan huikea, mutta Tammela tarjoaa mahdollisuudet kehittää tapahtumaa vielä...

tampereunited.fi

Muutama poiminta tiedotteesta:

Tammelan Stadionin avausottelun yleisömäärä oli komeat 1191. Tämä lukema on kuitenkin laskettu samalla laskukaavalla kuin Veikkausliigassa ja muissa lajeissa korkeammilla sarjatasoilla, eli mukaan oli otettu, kaikki kuluttajille ja sekä kumppaneille myydyt liput ja kausikortit, mutta juniorikausikortit oli lasketaan vain paikallaolijoiden mukaan.

Laskentatapa on siis muuttunut aiemmista vuosista, jotta yleisömääriä voidaan vertailla paremmin muihin sarjoihin ja joukkueisiin. Jokaisesta otteluista ilmoitetaan myös todellinen paikallaolijoiden määrä, joka avausottelussa oli 1038 katsojaa.

Virallisen vertailukelpoisen katsojalukeman eli myytyjen lippujen lukumäärän lisäksi ilmoitetaan myös oikeasti paikalla olleiden katsojien määrä. Tuo käytäntö saisi yleistyä muillakin seuroilla ja muissa lajeissa.

Minulle naureskeltiin täällä, kun moitin kannattamaani seuraa keltavihreiden värien pakkosyöttämisestä verovaroin rakennetulla tamperelaisjoukkueiden yhteisellä stadionilla. Toisten joukkueiden näkökulma on puettu sanoiksi näin TamUn tiedotteessa:

”Erään toisen seuran kiiinteä mainos, joka lupauksista huolimatta ilmestyi koko pääkatsomon mitalle, meinasi saada kyllä rauhallisen miehen hermostumaan pari viikkoa ennen kauden alkua. Mainos oli tarkoitus peittää, ja vaikka sitä oltiin käyty testaamassa, se ei kuitenkaan onnistunut. Tavalla tai toisella se tulee kylläjatkossa hoitumaan”, Ekman lupaa.

Alla vielä muutama kuva, miten asia näkyi stadionilla.

koko länsisivun pituista Ilves-banneria TamU ei saanut peitettyä

Itäkatsomon parven kulmista oli saatu peitettyä kiinteät Ilves-mainokset

 

[Atte902]

Minulle naureskeltiin täällä, kun moitin kannattamaani seuraa keltavihreiden värien pakkosyöttämisestä verovaroin rakennetulla tamperelaisjoukkueiden yhteisellä stadionilla.

Itse katsoin ottelun Aamulehdestä ja sieltä eteläpäädystä näkyi vähän ilveksen mainosta, vaikka sitä oli yritetty peitellä. Tuo pääkatsomo ei tietenkään näkynyt lähetyksessä, joten en tiennyt, että siellä oli tuokin mainos vielä näkyvissä.

Kyllä oli hieno raportti ottelusta ja vastaa varmaan moniin kysymyksiin, joita meilläkin olisi Ilveksen suuntaan. Mutta miten Ilveksen palkkaa nostavat työntekijät tällaisia ehtisivät kirjoitella

 

[38 Special]

Minulle naureskeltiin täällä, kun moitin kannattamaani seuraa keltavihreiden värien pakkosyöttämisestä verovaroin rakennetulla tamperelaisjoukkueiden yhteisellä stadionilla.

Periaatteessa sillä ei tässä ole merkitystä kenen rahoilla stadion on rakennettu, vaan sillä, että Ilves toimii siellä operaattorina. Jos tuolla on kiinteitä mainospaikkoja, niin operaattorilla on varmastikin täysi oikeus niitä käyttää. Eiköhän nämä ole sovittu kiinteistön omistajan kanssa operointisopimuksessa. Tuskin esim. Nordiksella peitetään kaikki HIFK:n liittyvät värit ja logot silloin kun siellä pelaa muita joukkueita kotijoukkueena.

Se on sitten eri asia, jos Ilves on muille Tammelan kotijoukkueille esim. luvannut hoitaa kiinteät mainokset piiloon, eikä ole niin tehnyt.

 

[Pirkkalan Litti]

Se täytyy kyllä sanoa, että TamUn viestintä on Veikkausliigatasoa.

Johtuukohan tuo ääretön avoimuus siitä, että on kannattajien perustama seura vai siitä, että männävuosina salailun johdosta yhtäkkiä paljastui, että seura onkin konkurssissa ja tehnyt kaikenlaista hämäräbisnestä? Kenties molemmista.

Itsekin olen monta kertaa saanut Ilveksestä etsimäni tiedon TamUn tiedotteista tai uutisista.

 

[Masse Majava]

Tylsä nostaa säännöllisesti esille TamUn viestintää, mutta kun tuo "mutasarjoissa" pelaava "muovijoukkue" hoitaa se liian usein paremmin kuin meidän rakas suurseura Ilves, niin tässä sitä taas ollaan.

Nyt perataan kattavasti ja rehellisen avoimesti ilman mitään uhoa heidän ensimmäisen Tammelan sarjaottelun kokemuksia.

Siellä näköjään "unohtui" mainita, että mainostettu Suomen cupin ottelu Interiä vastaan onkin Inter/2 eikä Veikkausliiga-joukkuetta vastaan.

 

[38 Special]

Johtuukohan tuo ääretön avoimuus siitä, että on kannattajien perustama seura vai siitä, että männävuosina salailun johdosta yhtäkkiä paljastui, että seura onkin konkurssissa ja tehnyt kaikenlaista hämäräbisnestä? Kenties molemmista.

Voi hyvin olla. Vaikka Ilveksen tiedottaminen onkin huonohkoa, niin tuollaisesta "kaljaa ja makkaraa myytiin 2500 eurolla" tulee kyllä melko amatöörimäinen fiilis. Toki jokainen tyylillään.

 

[harkkapilli]

Siellä näköjään "unohtui" mainita, että mainostettu Suomen cupin ottelu Interiä vastaan onkin Inter/2 eikä Veikkausliiga-joukkuetta vastaan.

Näköjään tiedotteeseen on lipsahtanut tuollainen virhe. Hienoa, että sieltä löydettiin kammalla olennaisin.

 

[Peluuri]

Näköjään tiedotteeseen on lipsahtanut tuollainen virhe. Hienoa, että sieltä löydettiin kammalla olennaisin.

On se aika olennainen osa nimetä vastustaja oikein ottelumainokseen

 

[harkkapilli]

On se aika olennainen osa nimetä vastustaja oikein ottelumainokseen

Ottelumainoksessa toki tärkeää, mutta se ei ole olennainen osa tätä keskustelua, jota tässä ketjussa on käyty.

Kyllä, se on selvä virhe, mutta se ei vie pohjaa kaikelta muulta hyvältä, mitä tuossa tiedotteessa on. Ihan turhaa yksityiskohtaan tarttumista, joka vie keskustelua pois sen aiheesta.

Vastaavia virheitä sattuu valitettavasti Veikkausliiga-joukkueillekin. Esim. juuri toisessa ketjussa hämmästellään, kun FC Lahti on ilmeisesti joutunut siirtämään kotiottelunsa Tammelaan, mutta heidän kotisivuillaan on merkitty ainakin etusivulla ottelu myös FC Hakan kotiotteluksi.

edit. se taitaa olla siis hakan seuraava kotipeli: katso liitettä 9014
edit2. lahilaiset ei vaan osaa, se on ilmeisesti kuitenkin lahden "koti"peli: FC LAHDEN KOTIAVAUS UUDELLA TAMMELAN STADIONILLA - FC Lahti ja Ottelu FC Lahti – FC Haka lauantaina 20.4. siirtyy pelattavaksi Tammelan Stadionille - FC Haka

 

[Masse Majava]

Ottelumainoksessa toki tärkeää, mutta se ei ole olennainen osa tätä keskustelua, jota tässä ketjussa on käyty.

Kyllä, se on selvä virhe, mutta se ei vie pohjaa kaikelta muulta hyvältä, mitä tuossa tiedotteessa on. Ihan turhaa yksityiskohtaan tarttumista, joka vie keskustelua pois sen aiheesta.

Ei missään nimessä jätä hyviä asioita varjoonsa, mutta niitä toitkin jo itse esille viesteissäsi. Ehdottomasti hyvä juttu että muutkin seurat savaat Tammelaan kunnollisia yleisömääriä, ja tulevat toimeen Stadionilla.

 

[TaikuriLuttinen]

Jos on meillä välillä tekemistä kotisivujen kanssa, niin TPV on kyllä ihan omassa luokassaan. Tuli käytyä perjantaina katsomassa TPV - Pallo-Iirot ja tuonne koitin kaivella että mistä liput saa ja paljonko joutuu kustantamaan. "TPV liput"-googletus tarjosi seuraavan sivun: Tampereen Pallo-Veikot - Liput ja kausikortit

"Liput: 5 €

Seuran juniorit, sekä toimihenkilöt pääsevät peleihin ilmaiseksi jäsenkorteillaan. Juniorit myös seura-asuissaan.

Kausikortilla varmistat paikkasi Cupin, sekä Kolmosen kotiotteluihin.
Kauden 2022 kotipelit pelataan pääsääntöisesti Kauppi 3:lla."

 

[harkkapilli]

Jos on meillä välillä tekemistä kotisivujen kanssa, niin TPV on kyllä ihan omassa luokassaan.

Huomasin saman TPV–Ilves/2-ottelun yhteydessä. Onneksi sattui vilahtamaan emoseuran nettisivujen etusivulla joku uutinen, jossa luki, että TPV:n liput myydään Lippupisteessä. (Kuten ymmärtääkseni kaikkien muidenkin Tammelan stadionilla pelaavien joukkueiden liput.)

https://www.lippu.fi/artist/tpv/

Tammelan stadionin tapahtumien lippuja löytyy täältä:

https://www.lippu.fi/search/?affiliate=ADV&searchterm=tammelan+stadion

Jostain syystä tuolla sivulla ei kuitenkaan näy Ilves-Kissoja, vaikka ainakin uuden stadionin ensimmäiseen kotiotteluunsa myivät lippuja myös Lippupisteen kautta.

 

[Carabasin Markiisi]

Kakkosessa sekä TamU että Kissat vaihtoivat päävalmentajaa. Sillä lailla.

Tero Suonperä ottaa valmennusvastuun - Tampere United

Miesten edustusjoukkueen päävalmentaja vaihtuu. Joukkuetta kaudesta 2020 alkaen valmentanut Jukka Listenmaa ja Tampere United ovat sopineet sopimuksen purusta hyvässä yhteisymmärryksessä. Päävalmentajan paikalle hyppää Tero Suonperä, joka vetää joukkueen harjoitukset ensimmäisen kerran jo tänään...

tampereunited.fi

Kissat aloittaa kiireisen viikon uuden valmentajan johdolla - Tervetuloa Kissoihin, Alexander Baranov! - Ilves-Kissat

Ilves-Kissat lähtee metsästämään kriittisen tärkeitä sarjapisteitä tulevana sunnuntaina, kun joukkue matkaa Myyrmäen stadionille VJS:n vieraaksi. Ottelu on ensimmäinen uuden päävalmentaja Alexander Baranovin alaisuudessa, kun kokenut valmentaja saapuu auttamaan pelaajavalmentajana toiminutta...

www.ilves-kissat.fi

 

[38 Special]

Kissoista oli juttua Tamperelaisessa viime viikolla.
Ermaa ja Karjanlahtea ei voi ainakaan liiallisesta pessimistisyydestä syyttää.

 

[Never stop the madness]

Futisforumilla ollut ihan kiinnostavaa keskustelua Ilves-Kissojen mahdollisesta sopupelaamisesta Ilves-Kissat-Ilves 2 pelissä. Pelin aikana on kertoimet muuttuneet rajusti ja iso vedonlyöntisivusto bet365 sulki vedot näiden trendien jälkeen.

Ilves-Kissat 2024 - Sivu 6 - FutisForum2

futisforum2.org

Voi tietenkin olla että joku rikas tyyppi vain tahtoi laittaa paljon rahaa kakkosen peliin, mutta ei tämä touhu näytä kovin rehelliseltä näillä uusilla ukrainalais omistajilla

 

[931931]

Futisforumilla ollut ihan kiinnostavaa keskustelua Ilves-Kissojen mahdollisesta sopupelaamisesta Ilves-Kissat-Ilves 2 pelissä. Pelin aikana on kertoimet muuttuneet rajusti ja iso vedonlyöntisivusto bet365 sulki vedot näiden trendien jälkeen.

Ilves-Kissat 2024 - Sivu 6 - FutisForum2

futisforum2.org

Voi tietenkin olla että joku rikas tyyppi vain tahtoi laittaa paljon rahaa kakkosen peliin, mutta ei tämä touhu näytä kovin rehelliseltä näillä uusilla ukrainalais omistajilla

Nyt siis vain odotellaan milloin Aamupaskassa nähdään otsikko: "Ilves sopupeli-skandaalin keskellä."

 

[Lippu liehuu näin]

Kertoo kyllä jotain meidän kakkosjoukkueen tasosta, jos tuo kavennus tapahtui vain sopupelaamisen takia

 

[Janko]

"Ja pitää vielä todeta SPL:n seurannan perusteella että toihan meinasi mennä siis täysin vituiksi Kissoilla kun vaihdosta kentälle nuorten suomalaisten pelaajien (kas kummaa, tietysti "avainpelaajat" piti pitää kentällä) tilalle tulleet Patjas ja Leinonen menivät molemmat tekemään maalin mieheen loppuminuuteilla mikä pakotti muuta joukkuetta sitten hankkimaan vastustajalle vielä tuon aivan lopun pilkun (vaikka suunnitelma olisi ollut varmaan pitää vain se 3-3), Patjaksella uran ensimmäinen näin korkealla sarjatasolla, Leinosella uran toinen."

Ei saatana


EDIT: x.com

 

[Lippu liehuu näin]

Aloittaakohan palloliitto mitään tutkintaa? Nää asiat alkaa kyllä olla täysin selviä ulkopuolisille seuraajille.

 

[Never stop the madness]

Oho Kissat voittaneet jollain ihmeellä kakkosen kärkijoukkueen VJS:n, kun mikään sivusto ei enään tarjoa kertoimia Kissojen peliin. Onpas ihmeellinen sattuma