Palautetta kanssakeskustelijoille

Palstan "negapetterit".

Tähän on nyt pakko tarttua. Minkälaista väkeä tämä mystinen heimo sisältää?

Mikä muuten tekee ihmisestä negapetterin? Onko negapetteriys perinnöllistä ja voiko siitä parantua? Voisiko negapetteriys kuitenkin olla haluttu ominaisuus jota vanhemmat toivovat lapsilleen ja jos on, arvostaako yhteiskunta negapettereitä tarpeeksi.
Mikä on negapettereiden tulevaisuus alati muuttuvassa yhteiskunnan murroksessa?
Syrjitäänkö negapettereitä? Mistä löytyy turvallinen tila negapettereille? Sellainen missä voi harjoittaa negapetteriyyttään?
 
Palstan "negapetterit".

Tähän on nyt pakko tarttua. Minkälaista väkeä tämä mystinen heimo sisältää?

Mikä muuten tekee ihmisestä negapetterin? Onko negapetteriys perinnöllistä ja voiko siitä parantua? Voisiko negapetteriys kuitenkin olla haluttu ominaisuus jota vanhemmat toivovat lapsilleen ja jos on, arvostaako yhteiskunta negapettereitä tarpeeksi.
Mikä on negapettereiden tulevaisuus alati muuttuvassa yhteiskunnan murroksessa?
En ole noin syvällisesti asiaa miettinyt. Mutta joo ilmeisesti sen voi myös periä isältään. Vanha kaveri on kans samanlainen valivalinegapetteri kuin pahimmat täällä. Hänen poikansa tuntuu olevan vähintäänkin samanlainen. Kumpikaan ei ole yhteiskunnan huipulla. Muki maistuu ja avioerot koettu. Toki tuntuvat muutoin somen perusteella olevan positiivisia ihmisiä. Eli ehkä siitä voi parantuakkin. En tiedä, en ole lääkäri enkä psykologi.

Palstalla nämä ovat niitä keiden mielestä kaikki on paskaa paitsi kusi ja hirveä itku kesäkuussa siitä että joukkue oli silloin muka valmis.

Eletään negan kautta. Positiivisia asioita ei juurikaan nähdä. Nähdään vain negatiivisia asioita ja paisutellaan ne älyttömiin mittasuhteisiin tajuamatta, että jokaisella muullakin Liiga-organisaatiolla on vajavaisuutensa ja valtaosalla, lähes kaikilla ja ehkä jopa kaikilla niitä vajavaisuuksia löytyy enemmän kuin meiltä.

Läpällä kysyit,läpällä vastasin vaikkakin rehellisen vastauksen laitoinkin :D
 
Palstalla nämä ovat niitä keiden mielestä kaikki on paskaa paitsi kusi ja hirveä itku kesäkuussa siitä että joukkue oli silloin muka valmis.
Itse ainakin odotan vieläkin täydennystä että Koskela saa 15 ulkkipelaajan rajan rikottua.
Lähellä ollaan ja eiköhän viimeistään kauden aikana tuo saavuteta.
Posilla eteenpäin!
 
Posipetterit vituttaa ns eniten, itselleen valehtelemista ja saman agendan pakottamista muille, vaikka välillä läikkyy yli, niin kritiikki seuran toiminnalle on oikeutettua ja nekin asiat valkopestään Ilveksen eduksi väkisin muutaman kirjoittelijan toimesta.

Kyllä se puoliso lopettaa hakkaamisen, kun syytän vain itseäni kaikesta jne…
 
Posipetterit vituttaa ns eniten, itselleen valehtelemista ja saman agendan pakottamista muille, vaikka välillä läikkyy yli, niin kritiikki seuran toiminnalle on oikeutettua ja nekin asiat valkopestään Ilveksen eduksi väkisin muutaman kirjoittelijan toimesta.

Kyllä se puoliso lopettaa hakkaamisen, kun syytän vain itseäni kaikesta jne…
Kuuluunko mielestäsi posipettereihin ja jos kuulun, niin missä asiassa valehtelen itselleni?
 
Enkä ymmärrä miksi positiivisuus vituttaa eniten. Ite nään Ilveksen tilanteen todella hyvänä. Joka vuosi nykyään ollaan realistinen kannuehdokas. Vai tämäkö on sitä itselleen valehtelemista?

Ite ainakin aidosti uskon siihen.

Toki organisaation toiminnassa on jollain saroilla kehitettävää, mutta isossa kuvassa kannattajan silmin luulisi olevan tyytyväinen urheilulliseen tilanteeseen, mikä itelle on se tärkein asia.
Siitä huolimatta itsekkin haluan, että organisaation joka osa-alueella tekemisen taso olisi kotimaan kärkitasolla.

Itse kuitenkaan en jaksa velloa jatkuvasti mitkä asiat on huonosti, kun en pysty niihin vaikuttaa, vaan keskityn nauttimaan rakastamani seuran realistista kannujahtia nykyään joka kausi. Mikäs sen hienompaa, kun tietää et omalla seuralla on siihen oikea mahdollisuus joka kausi.
 
Viimeksi muokattu:
Enkä ymmärrä miksi positiivisuus vituttaa eniten. Ite nään Ilveksen tilanteen todella hyvänä. Joka vuosi nykyään ollaan realistinen kannuehdokas. Vai tämäkö on sitä itselleen valehtelemista?

Ite ainakin aidosti uskon siihen.

Ihan oikeasti olen iloinen puolestasi, positiivisuus ja yhteisöllisyys kuuluvat asiaan ja etenkin nyt offseasonilla meillä kaikilla on posket hehkuen luottavaista hyrinää, mutta voitko hetkeksi pysähtyä ja yrittää luoda empatiaa myös niille muutamille yksinäisille susille, jotka kammioissaan vihaavat kengänkärkiään?

Oli siellä lainaamassani ketjussa pitkä keskustelu neutraalilla otteella, ennen kuin yhtäkkiä provosoit sitä tällä negapetterijutullasi. Sanon sinulle suoraan, vaikka nimeni ei ole Petteri, että tästäkään kaudesta ei ole odotettavissa mitään absoluuttista riemumarssia. Valuvikoja ja vääriä valintoja piisaa. Se joka näihin vaikka jankuttaen puuttuu, ei ole Sinua huonompi kannattaja.
 
Ihan oikeasti olen iloinen puolestasi, positiivisuus ja yhteisöllisyys kuuluvat asiaan ja etenkin nyt offseasonilla meillä kaikilla on posket hehkuen luottavaista hyrinää, mutta voitko hetkeksi pysähtyä ja yrittää luoda empatiaa myös niille muutamille yksinäisille susille, jotka kammioissaan vihaavat kengänkärkiään?

Oli siellä lainaamassani ketjussa pitkä keskustelu neutraalilla otteella, ennen kuin yhtäkkiä provosoit sitä tällä negapetterijutullasi. Sanon sinulle suoraan, vaikka nimeni ei ole Petteri, että tästäkään kaudesta ei ole odotettavissa mitään absoluuttista riemumarssia. Valuvikoja ja vääriä valintoja piisaa. Se joka näihin vaikka jankuttaen puuttuu, ei ole Sinua huonompi kannattaja.
Minä en vertaile kuka parempi tai huonompi kannattaja. Rasittaa ja jopa harmittaa ku negapetterit eivät osaa nauttia matkasta käytännössä lainkaan.

Väitän ettei organisaatiota ja rosteria saada ikinä Liigassa sille tasolle et useat pahimmat negailijat tulisivat tyytyväiseksi. Vaikka tulis kannuja kannun perään, ni tietyt jäsenet vaan keskittyy negaan.

En vai ymmärrä sellaista kannattamista, että viikosta, kuukaudesta ja kaudesta toiseen valivalivalivali. Joskus voittoputken saa nämä katoamaan. Ensimmäisen tappion jälkeen ilmestyvät heti taas ja valivalivalivali
 
Päävastustajista taitaa sekä naapurilla että Kärpillä olla nyt 5 ulkkia molemmilla. Ifklla 4 ulkkia ja Lukolla peräti 8.

Meillä nyt 12 ja käsittääkseni jokainen lähtökohtaisesti vakiokokoonpanon pelaajia.

Todellakin mielenkiintoista montako näitä löytyy kauden lopussa rosterista.
Ihmetellä täytyy strategiaa vaikka eipä nykyään nämä touhut yllätä.
Huomaa kesän olevan loppumaisillaan, kun kuulee tämän äänen vastarannasta.

Jääkiekkokausi lienee lähellä alkuaan.
 
Hyvät palstasiskot ja -veljet. Yksi kaino pyyntö: olisiko mitenkään mahdollista vastata kerralla kaikkiin viesteihin yhdessä viestissä sen sijaan, että jokaiselle vastaukselle luodaan uusi viesti? Keskustelupalstaa on raskasta lukea, kun saman henkilön profiilikuvan näkee - sallittakoon liioittelu - viidesti putkeen. Jos joku kerkeää vastata kirjoittaessasi omaa vastaustasi, ei ole vaikeaa editoida jo lähettämääsi viestiin vastaus mukaan. Toki jos joku vastaa jälkeesi, on uusi viesti ihan paikallaan.
 
Palstan "negapetterit".

Tähän on nyt pakko tarttua. Minkälaista väkeä tämä mystinen heimo sisältää?

Mikä muuten tekee ihmisestä negapetterin? Onko negapetteriys perinnöllistä ja voiko siitä parantua? Voisiko negapetteriys kuitenkin olla haluttu ominaisuus jota vanhemmat toivovat lapsilleen ja jos on, arvostaako yhteiskunta negapettereitä tarpeeksi.
Mikä on negapettereiden tulevaisuus alati muuttuvassa yhteiskunnan murroksessa?

Minä käsitän negapetterin kirjoittajaksi, jota ei palstalla paljon voitetun pelin jälkeen näy, mutta on heti ensimmäisenä hävityn pelin jälkeen jakamassa joko a) viisauttaan kuinka hän taas tiesi että näin tässä ihan varmasti tulee käymään b) potkuja kaikille. Joka haukkuu surutta ja kohtuuttomasti omat pelaajansa ja toivoo näille avoimesti epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä. Joka ei löydä mistään mitään hyvää eikä onnistumisia eikä mikään kelpaa. Kirjoittaja joka on avoimen iloinen oman joukkueensa tappiosta, onhan se hänelle se tilaisuus taas loistaa ja kertoa "viisauttaan" kuinka "tiesi" jo elokuussa että mestaruutta ei voiteta (eli osaa aavistaa asian jonka todennäköisyys on 15/16). Organisaation onnistumisia tai hyviä puolia ei voi tunnustaa, koska vaikka olisi kiistatonta sanoa että oikeita valintoja ja ratkaisuja on tehty, tämä ei voi asiaa tunnustaa vaan vänkää siitä että oikea ratkaisu mutta väärin tehty, väärässä järjestyksessä, väärään aikaan, väärällä tavalla, väärät ihmiset puikoissa jne.

Negapetteri on mielestäni ihminen jonka syvin kirjoittamisen tarkoitus on aina löytää syyllinen. Syyllinen tappioon, syyllinen 41 vuoden mestaruudettomuuteen ja syyllinen pahaan oloonsa. Negapetterin mielestä jonkun on aina oltava syyllinen siihen miksi ei voiteta eikä pysty ajattelemaan tiettyjä urheilun lainalaisuuksia. Lainalaisuuksia kuten sitä, että mestaruuden voi voittaa vain yksi joukkue eikä se tarkoita sitä että 15 on epäonnistuneet. Sitä että urheilussa ei aina voi voittaa mutta aina voi hävitä ja että tappiot vain kuuluvat urheiluun, halusi tai ei. Tai että joskus se tappio voi johtua siitä että kaikki tehdään ihan oikein ja pelataan hyvin mutta toinen nyt vain on se parempi joukkue.
 
Negapetteri on mielestäni ihminen jonka syvin kirjoittamisen tarkoitus on aina löytää syyllinen. Syyllinen tappioon, syyllinen 41 vuoden mestaruudettomuuteen ja syyllinen pahaan oloonsa. Negapetterin mielestä jonkun on aina oltava syyllinen siihen miksi ei voiteta eikä pysty ajattelemaan tiettyjä urheilun lainalaisuuksia.
No tämä pätkä koskee kyllä koko foorumia.
 
Roopen tapauksesta en tiedä, mutta yleisesti sanoen: eipä tuohon vapautukseen tarvita mitään oikeaa sairautta. Taikasanat "masennus" tai "itsetuhoisuus" antavat välittömästi vapautuksen armeijan käymisestä. Superinhottavaa, että näitä käyttää hyväksi terveet ihmiset, ja vielä ylpeilevät sillä.

Junnuille vinkki: inttiin heti kun kutsu käy, pääsee vähemmällä.

Hintzin ketjusta vastaus tänne:

Ensinnäkin: masennus on oikea sairaus, ja pahimmassa tapauksessa erittäin vakava sellainen.

Toisekseen: saisiko jotain lähdettä tälle, että noilla "taikasanoilla" saa välittömästi vapautuksen? Ja lisäksi kelpaisi lähde siihen, kuinka yleistä on, että näitä käyttävät hyväkseen terveet ihmiset (ja vielä ylpeilevät sillä)?

Faktaa muuten on, että masennus ei ole automaattinen syy vapatukseen. Lykkäystä diagnosoidulla masennuksella usein tulee, mikä on tietenkin kaikkien kannalta hyvä juttu. Myös vapautus voi seurata.

Kaikille masennuksesta kärsiville ei suinkaan ole hyvä uutinen, että armeija jää väliin tai lykkääntyy. Puolustusvoimat suhtautuu kyseiseen sairauteen ja mielenterveysongelmiin yleisesti nykyään huomattavasti vakavammin kuin aiemmin, mikä on tietysti erinomainen asia.

Junnuille vinkki: jos tuntuu, että sairastatte masennusta, niin heti apua hakemaan. Pääsee vähemmällä.

 
Viimeksi muokattu:
Hintzin ketjusta vastaus tänne:

Ensinnäkin: masennus on oikea sairaus, ja pahimmassa tapauksessa erittäin vakava sellainen.

Toisekseen: saisiko jotain lähdettä tälle, että noilla "taikasanoilla" saa välittömästi vapautuksen? Ja lisäksi kelpaisi lähde siihen, kuinka yleistä on, että näitä käyttävät hyväkseen terveet ihmiset (ja vielä ylpeilevät sillä)?

Faktaa muuten on, että masennus ei ole automaattinen syy vapatukseen. Lykkäystä diagnosoidulla masennuksella usein tulee, mikä on tietenkin kaikkien kannalta hyvä juttu. Myös vapautus voi seurata.

Kaikille masennuksesta kärsiville ei suinkaan ole hyvä uutinen, että armeija jää väliin tai lykkääntyy. Puolustusvoimat suhtautuu kyseisen sairauteen ja mielenterveysongelmiin yleisesti nykyään huomattavasti vakavammin kuin aiemmin, mikä on tietysti erinomainen asia.

Junnuille vinkki: jos tuntuu, että sairastatte masennusta, niin heti apua hakemaan. Pääsee vähemmällä.

Nyt luit viestini aivan väärin, ja meikä varmaan kirjoittikin erittäin epäselvästi. En aina saa kirjalliseen ulosantiini sitä, mitä yritän sanoa. En vähättele masennusta tai itsetuhoisuutta ollenkaan. Mielenterveyden ongelmat ovat vakavia ja oikeita sairauksia. Kritisoin niitä intin välttelijöitä, jotka keksivät itselleen täysin valheellisen tuulesta temmatun masennuksen tai muun mt-ongelman. Oikeasta elämästä tiedän reppureissaajan, ammattiurheilijan ja esportspelaajan näin toimineen. Paras aika elämästä menee hukkaan intissä, näin väittivät. Lähdettä ei ole antaa, vain omat muistoni tilanteista. "Superinhottavaa, että näitä käyttää hyväksi terveet ihmiset".
 
Minä käsitän negapetterin kirjoittajaksi, jota ei palstalla paljon voitetun pelin jälkeen näy, mutta on heti ensimmäisenä hävityn pelin jälkeen jakamassa joko a) viisauttaan kuinka hän taas tiesi että näin tässä ihan varmasti tulee käymään b) potkuja kaikille. Joka haukkuu surutta ja kohtuuttomasti omat pelaajansa ja toivoo näille avoimesti epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä. Joka ei löydä mistään mitään hyvää eikä onnistumisia eikä mikään kelpaa. Kirjoittaja joka on avoimen iloinen oman joukkueensa tappiosta, onhan se hänelle se tilaisuus taas loistaa ja kertoa "viisauttaan" kuinka "tiesi" jo elokuussa että mestaruutta ei voiteta (eli osaa aavistaa asian jonka todennäköisyys on 15/16). Organisaation onnistumisia tai hyviä puolia ei voi tunnustaa, koska vaikka olisi kiistatonta sanoa että oikeita valintoja ja ratkaisuja on tehty, tämä ei voi asiaa tunnustaa vaan vänkää siitä että oikea ratkaisu mutta väärin tehty, väärässä järjestyksessä, väärään aikaan, väärällä tavalla, väärät ihmiset puikoissa jne.

Negapetteri on mielestäni ihminen jonka syvin kirjoittamisen tarkoitus on aina löytää syyllinen. Syyllinen tappioon, syyllinen 41 vuoden mestaruudettomuuteen ja syyllinen pahaan oloonsa. Negapetterin mielestä jonkun on aina oltava syyllinen siihen miksi ei voiteta eikä pysty ajattelemaan tiettyjä urheilun lainalaisuuksia. Lainalaisuuksia kuten sitä, että mestaruuden voi voittaa vain yksi joukkue eikä se tarkoita sitä että 15 on epäonnistuneet. Sitä että urheilussa ei aina voi voittaa mutta aina voi hävitä ja että tappiot vain kuuluvat urheiluun, halusi tai ei. Tai että joskus se tappio voi johtua siitä että kaikki tehdään ihan oikein ja pelataan hyvin mutta toinen nyt vain on se parempi joukkue.


Negapetteriyden (tunnetaan myös "neganiilous") käsitteleminen sai alkunsa nimimerkin jälkijättöisestä, töksähtävästä leimaamisesta "palstan negapetterit", ennen kuin ainuttakaan peliä on pelattu.

Itse en koe olevani negatiivinen ihminen, mutta luen kyllä virkistävänä tuulahduksena näitä ainakin tykkäysten perusteella selvästi alakynnessä matkaavia, joukkueen riittävyyttä alati pohtivia persoonia. Ylhäältä johdetun tekemisen haastaminen on varma tae siitä, ettei seuran operatiivisella johdolla ole varaa mukavoitumiseen, vaikka asiat olisi siihen mennessä tehtykin kunnolla. Kritiikki ja oppositio kun kuuluvat olennaisesti muuhunkin yhteiskuntaan ja vaikka vähemmistössä soraäänet sielläkin ovat, niin usein valitus lähtee oikeaksi koetuista asioista eikä tarpeesta muiden härnäämiseen.

On mahdotonta sanoa kuinka paljon me kuluttajat ja tukijat kanavoimme seuraan rahojamme. Voi olla että joku nimimerkki kokee kausittain kroonista epäsuhtaa tuotteen ja siitä maksetun rahamäärän välillä, ehkä sekin aiheuttaa oikeutuksen pettymyksen esiintuontiin?

Mitä tulee Ilveksen viime kausiin aivan uudessa suurseuran identiteetissä, on selvää että olemme aina olleet jostain lukumäärä- tai laatuvajaa. Tällä kaudella lukumäärävajetta korjattiin Henmanilla, mutta vasen kaista on edelleen "voi yllättää" -tasoa. Jos ainuttakaan loukkaantumista ei tapahdu ennen kauden alkua/alussa heitän henkilökohtaisen "negapetteriyden" pois, onko se sitten realismia, ainakin terveellä ryhmällä olemme varmasti jos ei iskukykyisin, niin ainakin niiden joukossa.

Jatkoajan viime kauden lopun kärpät-osio ja hifk-osio vielä tänäänkin esittäytyy syystäkin absoluuttisen negaation pesänä, mutta ei sielläkään kritiikittömästi valeta paskaa, vaan laatukirjoittaksi profiloituneet henkilöt poimivat rosterista yksittäisiä puutteita ja lataavat suorasukaista jäsenneltyä arvostelua päättäjiä kohtaan. Meillä on asiat tyydyttävällä tasolla, mutta kun ne selvästikään eivät ole täydellisiä, toivoisin kirjoitusten joukkoon enemmän myös niitä realismipettereitä.
 
Takaisin
Ylös