Et tainnut sittenkään ymmärtää pointtia. Mielestäsi Ilveksen kannattajaryhmän saa siis väittää olevan jotenkin vastuussa lääkehuuruisen sekopään suorittamasta törkeästä pahoinpitelystä? Mikä tahansa on oikeutettua, kun vaan muistaa seuraavassa viestissä väittää loukkausta huumoriksi?
Yritetään yksinkertaisemmin, jotta poitti selkenisi: et varmaan hyväksyisi, jos sinut pyrittäisiin yhdistämään vaikkapa myymälävarkauksiin (ei edes törkeä rikos) tai pedofiliaan tai raiskauksiin. Tuskinpa, vaikka ilkeämielinen viesti selitettäisiin huumoriksi tai sarkasmiksi.