Palautetta kanssakeskustelijoille

Aika monet harrastavat jälkiviisastelua. Minä olen aina esittänyt mielipiteeni ajallaan.

Nimenomaan, mutta juuri tätä olet alleviivannut, kuinka esitit tietyn mielipiteen jo vuonna X tai palstalla X. Pieni ärsyttävä piirre muuten pitkälti hyvissä kirjoituksissasi. Mutta kuten sanoin, lillukanvarsiahan nämä ja edelleen: arvostan sinua kirjoittajana, vaikka läheskään aina en ole samaa mieltä asioista kanssasi.
 
Viimeksi muokattu:
Niin kyllä nyt nähdään koronakautenakin, mistä joukkueet on tehty. Ilves säästi ja sai mitä ansaitsi. Top 4 joukkueet teki mitä tahtoivat.

Pitkä on matka huipulle, todella pitkä.

Ilveksen mittapuulla edelleen se 2,5 valovuotta. Meillä säästetään ja voivotellaan (tikun nokassa Kunto). No, kullakin tapansa.
Sinä se jaksat voivotella Ilveksen tilannetta kauden alussa, kauden keskellä ja kauden päätyttyä vaikka uhosit jo lopettavasi. Mielipiteesi on tullut ainakin allekirjoittaneelle selväksi, kuten muutaman muunkin nimimerkin. No, kullakin tapansa.

Hyvää kesää palstalaisille, nähdään taas syksyllä.

Edit. Sen verran käyn vielä nyt keväällä palstalla, että laitan lopuista peleistä arvaukset kevätveikkaukseen, mutta sen jälkeen nähdään syksyllä.
 
Niin. Jotkut ne porskuttaa ja toiset taas on jo lomilla, vissi ero. Johtuu mistä? Tätä yhtälöä ei oo mulle selvenetty vielä. Miksi näin ?

Kunto, tuus ny kertoon. Säästämällä ei voi koskaan menestyä vai voiko ?

Ilves -kannattaja on vähään tyytyväinen, näin kai se on nähtävä. Ja aina tulee seuraav kausi :D
Lopeta poraaminen tai ryhdy sikaperseiden kannattajaksi niin elämäsi on helpompaa.
 
Lopeta poraaminen tai ryhdy sikaperseiden kannattajaksi niin elämäsi on helpompaa.

Miksi? Tosiasioita ei kai kukaan pysty kieltämään. Tätä en tällä palstalla oikeasti ymmärrä, että hyökätään heti kimppuun, kun tuot asiat oikeilla nimillä pöytään.
 
Miksi? Tosiasioita ei kai kukaan pysty kieltämään. Tätä en tällä palstalla oikeasti ymmärrä, että hyökätään heti kimppuun, kun tuot asiat oikeilla nimillä pöytään.

No, miksi kaikesta pitää aina hakea vain se negatiivinen? Onko käynyt mielessä, että tämä vähä aika minkä tällä pallolla vietämme voisi olla mukavempaa keskittyen positiivisiin asioihin. En ihan hirveästi positiivaria ole havainnut herra Jurgenin noin sadasta viimeisestä viestistä.
 
Olisihan se kieltämättä mukavaa, jos meilläkin voitaisiin pelkästään arvuutella koko kauden, että ketä vastaan hopeapelit tänä vuonna käydään. Ei tarvitsisi keskustella tylsistä talousluvuista, kassan kantokyvystä, säästämisasteesta, valmennustiimistä ja kaikkein viimeisimmäksi pelitavoista.

Noin on naapurissa. Mutta mitäpä siitä.

Tihrustelen palstoja kevään ja koko kesänkin. Toivottavasti muistan viimeisen kevätveikkauksenkin. Että Hifki vaiko Lukko sitten? Vai olisiko Tappara sittenkin hopealla. Pentele.
 
Miksi? Tosiasioita ei kai kukaan pysty kieltämään. Tätä en tällä palstalla oikeasti ymmärrä, että hyökätään heti kimppuun, kun tuot asiat oikeilla nimillä pöytään.
HETI, johan tota kitinää on puol vuotta kuunneltu.
 
niin kerrotko mitö tämä sinun viesti antoi? "Lopeta poraaminen tai ryhdy sikaperseiden kannattajaksi niin elämäsi on helpompaa. "?

- Jos ikuisten häviäjien kannattaminen on liian raskasta, tee niin kuin 90% muista ihmisistä ja aloita kannattamaan voittajia.
- Edes joskus, joskus, voisi ajatella positiivisesti kannattamaansa joukkuetta kohtaan, luuletteko, että ihmiset jotka ovat Ilvekseen palkattu ihan tahalleen vetää asiat päin persettä? Tulos varmaan kertoo heillekin menikö nyt ihan niin kuin piti vai ei.
- Minä olen syntynyt Ilvesläiseksi, ja siten elän Ilveksen mukana ylä- ja alamäet. Mutta pelkkä negatiivinen palaute ei rakenna mitään vaan pahimmassa tapauksessa tuhoaa nekin rakennusaskeleet mitkä ollaan saatu rakennettua.
 
- Jos ikuisten häviäjien kannattaminen on liian raskasta, tee niin kuin 90% muista ihmisistä ja aloita kannattamaan voittajia.
- Edes joskus, joskus, voisi ajatella positiivisesti kannattamaansa joukkuetta kohtaan, luuletteko, että ihmiset jotka ovat Ilvekseen palkattu ihan tahalleen vetää asiat päin persettä? Tulos varmaan kertoo heillekin menikö nyt ihan niin kuin piti vai ei.
- Minä olen syntynyt Ilvesläiseksi, ja siten elän Ilveksen mukana ylä- ja alamäet. Mutta pelkkä negatiivinen palaute ei rakenna mitään vaan pahimmassa tapauksessa tuhoaa nekin rakennusaskeleet mitkä ollaan saatu rakennettua.

Eli sun mielestä negatiivinen palaute ei rakenna mitään? Mielstäni negatiivivinen palaute hyvine perusteluineen aiheuttaa kehittymistä
 
- Jos ikuisten häviäjien kannattaminen on liian raskasta, tee niin kuin 90% muista ihmisistä ja aloita kannattamaan voittajia.
- Edes joskus, joskus, voisi ajatella positiivisesti kannattamaansa joukkuetta kohtaan, luuletteko, että ihmiset jotka ovat Ilvekseen palkattu ihan tahalleen vetää asiat päin persettä? Tulos varmaan kertoo heillekin menikö nyt ihan niin kuin piti vai ei.
- Minä olen syntynyt Ilvesläiseksi, ja siten elän Ilveksen mukana ylä- ja alamäet. Mutta pelkkä negatiivinen palaute ei rakenna mitään vaan pahimmassa tapauksessa tuhoaa nekin rakennusaskeleet mitkä ollaan saatu rakennettua.

Jatkat vaan valitsemallasi tiellä, niin jonain päivänä pääset juhlimaan :D
 
Eli sun mielestä negatiivinen palaute ei rakenna mitään? Mielstäni negatiivivinen palaute hyvine perusteluineen aiheuttaa kehittymistä

Joo, mutta jos kaikki palaute on negatiivista?
 
Hei!

Paljon käyty ”huhu visoista” keskustelua. On tämän idean kannattajia sekä vastaan olijoita.

Haluan selventää, ettemme tee Ilveksen kanssa yhteistyötä. Kaikki ”visailu” nimet ovat huhuja niin kauan kuin Ilves tiedottaa. Olemme kuitenkin sen Verran varmoja nimistä, että uskallamme tehdä tätä. Tämä ei olisi kannattavaa Ilveksen maineen vuoksi, jos emme pitäisi nimiä varmoina. Ja olisi myös väärin kannattajia kohtaan vääriä nimiä laitella ilmoille.

Tapaus Mingoia. Pysymme kannassamme, että on sopimus Ilvekseen. Kuitenkin saattaa olla, että häntä ei julkaista muiden joukossa lähiaikoina.

Tämän huhu visailu on hyvä tapa saada lisää kirjoittajia palstalle, sekä yhdistää yhteisöömme. Emme halua @Juza:n kanssa meidän nimiä kohottaa, vaan teemme visailut palstalaisia varten!
 
Hei!

Paljon käyty ”huhu visoista” keskustelua. On tämän idean kannattajia sekä vastaan olijoita.

Haluan selventää, ettemme tee Ilveksen kanssa yhteistyötä. Kaikki ”visailu” nimet ovat huhuja niin kauan kuin Ilves tiedottaa. Olemme kuitenkin sen Verran varmoja nimistä, että uskallamme tehdä tätä. Tämä ei olisi kannattavaa Ilveksen maineen vuoksi, jos emme pitäisi nimiä varmoina. Ja olisi myös väärin kannattajia kohtaan vääriä nimiä laitella ilmoille.

Tapaus Mingoia. Pysymme kannassamme, että on sopimus Ilvekseen. Kuitenkin saattaa olla, että häntä ei julkaista muiden joukossa lähiaikoina.

Tämän huhu visailu on hyvä tapa saada lisää kirjoittajia palstalle, sekä yhdistää yhteisöömme. Emme halua @Juza:n kanssa meidän nimiä kohottaa, vaan teemme visailut palstalaisia varten!
Ja kiitos kun teette. Aina löytyy vastarannan kiiskejä, mutta itse ainakin viihtynyt ja huhut ovat yksi tämän lajin suola.
 
Eli sun mielestä negatiivinen palaute ei rakenna mitään? Mielstäni negatiivivinen palaute hyvine perusteluineen aiheuttaa kehittymistä
Olet oikeassa, mutta onko se palautetta jos lähes joka viesti koskee sitä että,
-Ilves vaan on niin huono
-Muut ne vaan porskuttaa kun Ilves on lomilla
-Kaikki Ilveksessä on paskaa paitsi kusi (tämä kirjoitettu kärjistäen)

Kun laitetaan jotain palautetta, niin olisi hyvä mainita mitä asialle palautteen antajan omasta mielestä pitäisi tehdä.
Esim. Pitäisi siirtyä miesvartioinnista paikkavartiointiin puolustettaessa siksi, että... Eikä vaan, että pakisto on perCeestä.
 
Takaisin
Ylös