- Viestejä
- 10 281
Kiitos tästä, on ollut mukavaa kirjoitella omia tuntemuksia täällä!Pakko jatkaa tätä. Jäsen @Vovlo lta loistavaa settiä ensimmäisestä viestistä lähtien. Tervetuloa
Kiitos tästä, on ollut mukavaa kirjoitella omia tuntemuksia täällä!Pakko jatkaa tätä. Jäsen @Vovlo lta loistavaa settiä ensimmäisestä viestistä lähtien. Tervetuloa
Yritän pysyä asiallisena vaikkakin se on vaikeaa välillä joidenkin kanssakeskustelijoiden surkuhupaisen tasoisten argumenttien vuoksi. Esim. foliohattuja kaikille jne. Onneksi myös asialinjalla pysyviä löytyy.Annetaan posia kun aihetta on. Jäsen @Takaisku , kommenttien laatu parantunut huomattavasti korona-aiheesta. Tähän pari peukku-hymiötä.
Enpä olisi uskonut, että sinusta on tällaiseen.Jag tycker *om* Lennart, han tycker *om* mig.
Nyt ehkä kannattaa vetää hetki happea aiheesta vaikka se on ilmeisesti sinulle tunteita herättävä aihe. Kommenttien laatu on päässyt vähän laskemaan.7.8 miljardia kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää.
Kaikki nämä urpot jotka siellä käy tuollaista sontaa huutelemassa ansaitseekin tulla hiljennetyiksi
Yleisesti ottaen olisi Suomessa(kin) kyettevä avoimeen keskusteluun, ilman että kritisoijat ovat "häirikköjä".
Minulla ei ole mitään sitä vastaan,että halliin vaaditaan koronapassi. Silloin minä en ole halliin tulossa.
Tämä oli kyllä sellaistakin eskari-matikkaa että väkisinkin tuli hetken röhönaurua.7000 x 15s = reilu 29h / sisäänkäyntien määrällä -> Good luck.
En otakaan, ja siksi sanoin, että jos haluaa omat hassuttelunimensä jakaa niin aivan muuhun ketjuun kuin tapparan ketjuun.Ei tarvi kaikkee ottaa niin vakavasti ja laittaa hymy pyllyyn
Covid-ketju suljettiin jo vähän aikaa sitten ja nyt ainoata olemassa olevaa korona-ketjua suitsitaan ihan siksi, että sinne ei tarvitse tulla kuin yksi provosoiva viesti ja mopo lähtee keulimaan välittömästi ja ketju alkaa täyttymään "spämmistä".Jos asiapohjaista virus-debattiakin suitsitaan
En poistanut viestejä, mutta kannattaa kuitenkin miettiä miksi ne poistettiin. Tällä palstalla ei ole kiellettyä antaa kritiikkiä ja välillä se on jopa aiheellista, meidän erikoistilannepelaaminen esimerkiksi. Kirjoitustyylejä on kuitenkin monia.Myrää saa sivu tolkulla spämmätä ja haukkua. Sama Koskelaa.
Hankintoja saa lyödä kuinka huvittaa.
Junnujen kehitystä saa mollata ja vaatia Kooveeseen.
Sit meillä on pyhälehmä, jota ei saa arvostella tai jopa YP poistaa viestit, on se hassua. Yksi on yli muiden.
Sama pelaaja on se kenen pitäisi loistaa kentällä, mutta on lähinnä ollut haitaksi koko kauden. Kyllä, peli on ollut vapautuneempaa ilman kapua. Mäntykiven alkukauden flow katkesi kun sai Suomen vierelle, mutta tätäkään ei saa sanoa ääneen.
Suomi YVllä on ihan vitsi mutta ei saa arvostella.
Vika peli Hakametsässä ja oli yksi hassu kolmoskentän täyte kaveri, mutta soosoo ei saa sanoa pahaa tästä.
No kuinka typerää on käskeä kannattamaansa seuraa vetämään käteen? Kun Ilveshän tätä ei päättänyt.Tämä omien mustamaalaaminen täällä on kyllä jotain aivan helvetin typerää. Jos tuo sinua päähän ottaa niin ottakoon mutta tarviiko lähteä tälläiseen?
Miksi pitää alentua samalle tasolle? Se että joku toinen sanoo jotain ei tarkoita että sitä tarvisi täällä jakaa.No kuinka typerää on käskeä kannattamaansa seuraa vetämään käteen? Kun Ilveshän tätä ei päättänyt.
Nyt meni minun pointtini vähän ohi. Eli olet siis sitä mieltä että twitterissä voi "haistatella" seuralle kun on pahoittanut mielensä, että joutuu pari peliä istumaan, mutta täällä ei saa pahoittaa mieltänsä, että joku puhuu ihan pehmoisia siellä twitterissä?Miksi pitää alentua samalle tasolle? Se että joku toinen sanoo jotain ei tarkoita että sitä tarvisi täällä jakaa.
Ja sinäkin olet vielä ylläpidon jäsen näköjään.
Missä kohtaa sanoin mitään siihen suuntaan että olisi oikein haistatella?Nyt meni minun pointtini vähän ohi. Eli olet siis sitä mieltä että twitterissä voi "haistatella" seuralle kun on pahoittanut mielensä, että joutuu pari peliä istumaan, mutta täällä ei saa pahoittaa mieltänsä, että joku puhuu ihan pehmoisia siellä twitterissä?
Ja kyllä, vaikka olen ylläpidon jäsen, niin mielestäni toiminta Ilveksen twitterissä on paheksuttavaa.
Niin siis lainaamassasi viestissä sanottiin että twiiteissä haistateltiin, et sinä. Kannattaa lukea viestit ensin huolella läpi ennenkuin alkaa ylläpidolle päätä aukomaan, herkkähipiäisempi loukkaantuessaan voi antaa vaikka jäähyä.Missä kohtaa sanoin mitään siihen suuntaan että olisi oikein haistatella?
Kaikenlaiset tyypit tänne näköjään ylläpitoon pääsee.
Vastaan nyt vielä vaikka ehkä ei kannattaisi. Alkuperäinen ketju meni niin, että twitterissä joku haistattelee seuralle (mikä on kyllä käsittämätöntä), joku täällä tuo sen julki ja joku sitä paheksuu, sinä paheksut tätä ja minä kysyn mikä ero on paheksua haistattelua ja paheksua paheksumista. Ja nostan käden pystyyn, kirjoitin edellisen viestini epäselvästi ja siitä sai sen käsityksen että haistattelu olisi sinulle ok vaikka asia ei näin ole.Missä kohtaa sanoin mitään siihen suuntaan että olisi oikein haistatella?
Kaikenlaiset tyypit tänne näköjään ylläpitoon pääsee.
Niin siis tämä ylläpitäjä sanoi, "eli olet siis sitä mieltä että twitterissä voi "haistatella"?Niin siis lainaamassasi viestissä sanottiin että twiiteissä haistateltiin, et sinä. Kannattaa lukea viestit ensin huolella läpi ennenkuin alkaa ylläpidolle päätä aukomaan, herkkähipiäisempi loukkaantuessaan voi antaa vaikka jäähyä.
Ja tuota viimeistä ei sitten tarvitse ottaa tosissaan.