Palautetta kanssakeskustelijoille

Palo-Pena on kehitysvammainen, oma mielipiteeni on, että ilmaisusi ei ole asiallinen.

Muistanko väärin, että aikanaan Pena oli aina molempien peleissä Tampereen joukkueita vastaan? Missä välissä kääntynyt Ilveksen mieheksi vai käykö myös Tapparaa kannustamassa?
 
Muistanko väärin, että aikanaan Pena oli aina molempien peleissä Tampereen joukkueita vastaan? Missä välissä kääntynyt Ilveksen mieheksi vai käykö myös Tapparaa kannustamassa?

Oli juu vastaan ainakin Ilvestä. Tapsusta ei hajuakaan.

Kerran kiekko lensi katsomoon ja Pena perse pystyssä sitä sitten menossa noukkimaan, niin joku lapsi kävi nappaamaan sen takaa Penan haarojen välistä. Ja kaikki taputti tuolle. Pena siinä aikansa sitten pärräsi.

Oli sitä aikaa, kun se piti vielä kirjanpitoo paperille. Tiedä sitten mitä niihin lappuihin rustaili....
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: OTP
Muistanko väärin, että aikanaan Pena oli aina molempien peleissä Tampereen joukkueita vastaan? Missä välissä kääntynyt Ilveksen mieheksi vai käykö myös Tapparaa kannustamassa?
On se välillä lähetyksissä Tapparankin peleissä, mutta useamman vuoden ollut enemmän meidän peleissä tuomarin paidassa.
 
Oli juu vastaan ainakin Ilvestä. Tapsusta ei hajuakaan.

Kerran kiekko lensi katsomoon ja Pena perse pystyssä sitä sitten menossa noukkimaan, niin joku lapsi kävi nappaamaan sen takaa Penan haarojen välistä. Ja kaikki taputti tuolle. Pena siinä aikansa sitten pärräsi.

Oli sitä aikaa, kun se piti vielä kirjanpitoo paperille. Tiedä sitten mitä niihin lappuihin rustaili....
Edelleen kirjottelee lapullensa jotain varsinkin jonku pelitapahtuman jälkeen mitä huomannu.
 
@Eetu Fucking Mäkiniemi

Sitten vähitellen levyä vaihtoon taas, kymmenen viestiä tuutattu ulos viimeiseen varttiin ja jokaisessa mainittu samat asiat ja Lööke hieman eri sanoin.

Helvetin raskasta luettavaa,
Eikö siellä jossain sentään Pavlattikin haukuttu
 
@Eetu Fucking Mäkiniemi

Sitten vähitellen levyä vaihtoon taas, kymmenen viestiä tuutattu ulos viimeiseen varttiin ja jokaisessa mainittu samat asiat ja Lööke hieman eri sanoin.

Helvetin raskasta luettavaa,
Otteluseurantaan vissiin saa tuutata viestiä? Ja aika monta viestiä oli missä ei mainittu Löökeä? Vai harmittaako jos annan krittiikkiä taas täysin pehmeästi pelaavalle joukkueen johtohahmolle?
 
@Eetu Fucking Mäkiniemi

Sitten vähitellen levyä vaihtoon taas, kymmenen viestiä tuutattu ulos viimeiseen varttiin ja jokaisessa mainittu samat asiat ja Lööke hieman eri sanoin.

Helvetin raskasta luettavaa,
Ja siis oliko tämä nyt virallinen varoitus vai saako muissakin erissä sanoa jos ja kun Mänty&Lööke ei pärjää tässä pelissä, ainakaan yvllä?
 
Tee sä niin ja mä kirjoitan mitä näen. Sovitaanko näin?
Tästä näkemisestä vielä. Tavallaan huvittavaa että perustelet kritisointisi sillä mitä näet.

Etkö nähnyt paikallispeliä? Ja esim. Lukko-peliä ja ylipäätään parhaita Ilves-pelejä tällä kaudella?

Eikö niistä matseista etenkin paikallispelissä voi päätellä, että parhaimmillaan meidän joukkueelle ei pärjää kukaan. Etkö näe sitä? Se on näkynyt niistä peleistä.

Minä näen positiivisiakin asioita. Ja sellaisia mitä on ihan oikeasti tapahtunut.

Muuten tämän vuoden puolella selostajan mukaan Ilveksen maaliodottamaerotus on yli puolet parempi kuin seuraavaksi parhaalla.

Sinunkaltaiset kun on sokeita positiivisilla asioille pelissä. Nähdään ja muistetaan vain ne huonot pelit ja huonot suoritukset.

Minä näen ison mahdollisuuden. Sinä et näe mahdollisuutta. Minä tiedän, että on mahdollista myös epäonnistua. Sinä et tiedä, että on mahdollista myös onnistua.
 
Ymmärrän, että jokaisella on omat keinonsa purkaa stressiä ja pahaa oloaan, mutta tiettyjen nimimerkkien kaikista viesteistä läpi paistava paha olo saa itseni pohtimaan, onko foorumille kirjoittelu ainut keino purkaa tätä oloa? Tuntuu itselleni kummalliselta, että tuosta saisi juurikaan suurempaa iloa. Ehkä tästä voi vetää jonkilaisia johtopäätöksia maamme Sote-palveluista, tai miesten puhumattomuudesta, tai sitten ei.
 
Ylläpidon kannattaisi keskittyä muutenkin ihan muihin asioihin.
Tämä nostona koko päivän vallinneesta keskustelusta, johon ylläpidon jäsen otti kantaa. Tämänkaltaisten argumenttien käyttäminen on aivan nollatasoa.

Vaikka me ylläpidossa ollaan ja omataan natsoja, ei tarkoita sitä etteikö meillä olisi ihan yhtäläistä oikeutta ottaa kantaa keskusteluihin omilla mielipiteillä ja näkökulmilla. Te varmasti huomaatte, kun kirjoitetaan ylläpitäjänä ja kun kirjoitetaan jäseninä, vaikka tämä tapahtuukin saman nimimerkin kautta.

Ja kyllä, pyrimme myös antamaan tietysti esimerkkiä muulle palstalle, mutta suoraan sanottuna aivan pirun turkaiseksi kävisi toimiminen ylläpitäjänä, jos rooli alkaisi rajoittamaan keskustelemista keskustelupalstalla. Varsinkin tässä tapauksessa, jossa modet toimivat ”omalla naamallaan” eikä jatkiksen tavoin piilotettuina.

Tämä vain terveenä muistuksena siitä mitä ylläpitäjänä kirjoittaminen tarkoittaa. Varsinkin näin kevään lähestyessä, jossa keskustelut voivat ottaa koviakin kierroksia.

ps. tämä ei ole kohdistettu lainatulle jäsenelle vaan yleisenä muistutuksena :)
 
Viimeksi muokattu:
Out-of-the-box ratkaisuna tilanteen rauhoittamiseksi ehdottaisin vapaaehtoista modenatsoista luopumista...
Jos todella edelleen kuvittelet ongelman olleen se että osallistuit keskusteluun, niin se että suoraselkäisesti luovutit natsasi näyttää koko ajan paremmalta päätökseltä...
 
Takaisin
Ylös