Palautetta kanssakeskustelijoille

[#68]

Hienoa, että palstalla on jälleen uusi "tieto" nimimerkki, joka ensi töikseen lyö tiedot pöytään.
Toivotaan, että tiedot ovat hieman parempia kuin aiemmilla yrittäjillä. Tervetuloa!

@Tieto on valtaa

 

[Torski]

Vieläkin te jaksatte vääntää tuon ipa1970 tilin kanssa . Koittakaa nyt oikeasti olla vastaamatta tuolle flamettajalle älkääkä ruokkiko häntä.

 

[Asylum]

Ei pitäisi kyllä vastata yhtään mitään. On vaan niin sakeata tekstiä, että huhhuh.

 

[Torski]

Ei pitäisi kyllä vastata yhtään mitään. On vaan niin sakeata tekstiä, että huhhuh.

Juuri näin. Vettä myllyyn saa koko ajan kun hänelle vastataan, ei hän ymmärrä eikä hän tule koskaan ymmärtämään mitä hänelle sanotaan.

 

[dr Origo]

Vieläkin te jaksatte vääntää tuon ipa1970 tilin kanssa . Koittakaa nyt oikeasti olla vastaamatta tuolle flamettajalle älkääkä ruokkiko häntä.

Juuri näin. Vettä myllyyn saa koko ajan kun hänelle vastataan, ei hän ymmärrä eikä hän tule koskaan ymmärtämään mitä hänelle sanotaan.

Ei pitäisi kyllä vastata yhtään mitään. On vaan niin sakeata tekstiä, että huhhuh.

Pitäisi ylläpidon puuttua tuohon tuon nimimerkin trollaamiseen, floodaamiseen ja flametukseen.

 

[IhanJuniori]

Pitäisi ylläpidon puuttua tuohon tuon nimimerkin trollaamiseen, floodaamiseen ja flametukseen.

Niin kauan kun sääntöjä ei rikota niin ei ole mitään syytä puuttua.
Kyllä kyseinen nimimerkki on ollut pelikiellossa aikaisemmin.

 

[Torski]

Niin kauan kun sääntöjä ei rikota niin ei ole mitään syytä puuttua.
Kyllä kyseinen nimimerkki on ollut pelikiellossa aikaisemmin.

Entä sääntökohta 13? Kauanko sitä aiotte katsoa?

 

[Nade]

Suosittelen käyttämään foorumin "Älä huomioi" ominaisuutta

 

[dr Origo]

Niin kauan kun sääntöjä ei rikota niin ei ole mitään syytä puuttua.
Kyllä kyseinen nimimerkki on ollut pelikiellossa aikaisemmin.

Entä sääntökohta 13? Kauanko sitä aiotte katsoa?

Ja lisäksi myös mm. sääntökohta 11.

 

[dr Origo]

Suosittelen käyttämään foorumin "Älä huomioi" ominaisuutta

Ja sitten saa ihmetellä miten jonkun vastaus liittyy yhtään mihinkään kun ei näe tämän huomoimatta jätetyn viestejä? Ei se poista ongelmaa.

 

[IhanJuniori]

Ja lisäksi myös mm. sääntökohta 11.

Tätä ollaan kyllä pyöritelty... Jotenkin sitä toivoi edellisen pelikiellon rauhoittaneen.

 

[Torski]

Suosittelen käyttämään foorumin "Älä huomioi" ominaisuutta

Tuo pitäisi muuttaa sellaiseksi, että käyttäjän saisi estolistalle eikä näkisi ollenkaan niitä viestejä.

 

[Nade]

Ja sitten saa ihmetellä miten jonkun vastaus liittyy yhtään mihinkään kun ei näe tämän huomoimatta jätetyn viestejä? Ei se poista ongelmaa.

Itse ainakin skippaan suorilta myös ne viestit, jossa väännetään mm. tämän Myrrän parhaan kaverin kanssa. Samaa vääntöä on kuitenkin tullut katsottua jo pidemmän aikaa eikä enää jaksa.

Piilotetun käyttäjän viestin saa myös halutessaan nopeasti esille, jos sitä joku on lainannut. Mikäli säännöt ei "salli" kenenkään potkimista koko foorumilta pois niin kyseisen henkilön blokkaaminen lienee paras vaihtoehto.

 

[dr Origo]

Tuo pitäisi muuttaa sellaiseksi, että käyttäjän saisi estolistalle eikä näkisi ollenkaan niitä viestejä.

Mites sen muuttaa jos käyttäjälle vastataan ilman viestin lainaamista?

 

[dr Origo]

Tätä ollaan kyllä pyöritelty... Jotenkin sitä toivoi edellisen pelikiellon rauhoittaneen.

Pitäisikö sitten koittaa uudestaan vähän pidemmällä opintomatkalla?

 

[Riksu]

Kiitokset @Tero kevätveikkauksen järjestämisestä!

 

[Soho]

'Samoin. Luotan suoraan joukkueelta saatuun viestiin sattumalta hieman enemmän ku sinuun täs asias."

"Se on tullu jo selväksi et sun anti on suunsoitto vaan."

Ylimielisyyden multihuipentuma. Täysi kakara kirjoittelee tällaisia.

Tällä foorumilla nämä jäsenet @pelikirja ja @ipa1970 ovat saaneet jatkaa propagandaansa vuodesta toiseen ilman ylläpidon puuttumista. Pakko kysyä, että miksi? Tämä 53-vuotias nimimerkki on täysi trolli, varmaan joku ylläpidon hauska läppä antaa hänen jauhaa juttujansa täällä.

Mikähän tämän toisen nimimerkin puolustus on? Välttävä äidinkielen osaaminen antaa anteeksi ylimielisen vittuilun?

 

[jurgen]

Itse olen sitä mieltä, että sallittakoon kaikki keskustelu tällä palstalla. Tietty ylilyönnit tulee olla rangaistuslistalla ja turhat Tapparaprovot.

 

[ipa1970]

'Samoin. Luotan suoraan joukkueelta saatuun viestiin sattumalta hieman enemmän ku sinuun täs asias."

"Se on tullu jo selväksi et sun anti on suunsoitto vaan."

Ylimielisyyden multihuipentuma. Täysi kakara kirjoittelee tällaisia.

Tällä foorumilla nämä jäsenet @pelikirja ja @ipa1970 ovat saaneet jatkaa propagandaansa vuodesta toiseen ilman ylläpidon puuttumista. Pakko kysyä, että miksi? Tämä 53-vuotias nimimerkki on täysi trolli, varmaan joku ylläpidon hauska läppä antaa hänen jauhaa juttujansa täällä.

Mikähän tämän toisen nimimerkin puolustus on? Välttävä äidinkielen osaaminen antaa anteeksi ylimielisen vittuilun?

Lainaan omasta kirjoituksestasi;

Täysi kakara kirjoittelee tällaisia.

 

[Soho]

Lainaan omasta kirjoituksestasi;

Jälleen kerran alleviivaat pointtiani. Ylläpito hoitakoon homman.