Kaikilla pitäisi olla vain oikeuksia eikä lainkaan velvollisuuksia.
En nyt ihan pääse ajatuksenjuoksuusi käsiksi, selvennä vähän tarkemmin.
Jääkiekkojoukkueen rakentamisessa utj miettii yhtenä asiana pelaajan panos-tuotossuhdetta pelaajan saamaan korvaukseen nähden. Ilveksessä on selvästi kuivassa sentteritilanteessa ajateltu, että SaVi:sta jäädään tässä laskelmassa plussalle, kuten Lausanne on ajatellut Haapalan kanssa. Toki saattaa olla tilanteita, että joukkue X vain ostaa jonkin pelaajan pois kuleksimasta etteivät muutkaan saa, mutta SaVin ja esim. Haapalan kohdalla näin tuskin on.
Myös se on hyväksytty tosiasia, että kontaktilajissa tulee loukkaantumisia ja niiden kanssa täytyy vain elää. Jääkiekkojoukkueen täytyy noudattaa paikallisen pelaajayhdistyksen kanssa nevoteltua työehtosopimusta ja paikallista työlainsäädäntöä sairauslomakorvausten jne. suhteen. Se, ovatko em. sopimukset esim. sairaslomakorvausten suhteen kenenkäkin mielestä oikeudenmukaisia on enemmänkin laajempi poliittinen kysymys, mihin en halua tässä yhteydessä mennä.
En myöskään oikein pidä todennäköisenä, että esim. kohta primeiässään oleva SaVi hakisi aina motivaatiovemppaa kun on huono päivä. Jotenkin jäi sellainen vaikutelma, että saattaisit olla tätä mieltä.