Palautetta kanssakeskustelijoille

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 239
Joo pitäisi pyrkiä perustelemaan paremmin, itsellä parannettavaa asiassa. Mutta kyllä täällä silti herkällä ollaan jos ei ole värilasit tiukasti kiinni päässä.

Mutta joo, itsellä parannettavaa enkä voi muuttaa kuin itseäni. Ja perustella paremmin.
Määhän en mitenkään viitannut edes sinuun tuossa.

Oli ihan yleisellä tasolla tuo viesti.
Kyllä ne minunkin perustelut ontuvat välillä oikein todella paljon.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 396
Jos joku uus jäsen nimimerkkiä miettii... Voi tällä toki naapurinkin foorumille rekata.

1707319066908.png
 

Pena85

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
306
Olen aina vähän ihmetellyt tänne forumille kirjoitettuja (jopa pitkiä ketjuja), joissa arvostellaan pelaajia rajusti ja toivotaan heidän pois laittamistaan.
Minusta on täysin selvää, että me, jotka seuraamme peliesityksiä paikan päällä ja tvstä, emme tiedä pelaajista ollenkaan tarpeeksi, jotta arvioitamme voisi pitää perusteltuina. Kyllä valmentajat ovat ne, jotka tietävät ja tuntevat pelaajat ja heidän arvonsa joukkueelle läpikotaisin. Jo pelkkä asiantuntemus on ihan eri tasolla (tietenkin) kuin meillä, vaikka kirjoittajilla joillakin varmaan valmennuskokemusta onkin. Ja sen lisäksi eläminen joukkueen kanssa monta kymmentä tuntia viikossa tuo sitten vielä tärkeää tietoa.

Tämä on konkretisoitunut nyt viime aikoina hienolla tavalla, kun Eetu Päkkilä ja Ville Meskanen ovat puhjenneet kukkaan. Nyt he ovat todella arvokkaita palasia joukkueessa enkä haluaisi menettää heitä kauden jälkeenkään. Ja millaista rapaa he ovat saaneet 60 ottelua sisältävän pitkän runkosarjan alkumetreillä. Onneksi Pendo ja Tillu ovat nähneet pidemmälle. Ovat kauden tärkeimmän hetken tullessa parhaimmillaan.

Sama näyttäisi koskevan myös Samu Bauta, joka myös on parantanut merkittävästi. Eilenkin nelonen pelasi hienon pelin.

Entä sitten ne vahvistukset. Varmaankin niitä hankittaisiin, jos tarjontaa olisi, mutta kun ei näytä olevan. Sen osoittaa muidenkin joukkueiden hiljaisuus tässä asiassa sekä tänne hankittujen ”vahvistusten” vaatimaton taso. Turha siis tältäkään osin moittiamTillua ja kumpp. jos vahvistuksia ei tule. Sitä paitsi, tarvitaanko me niitä. Järventiekin teki eilen maalinnjanpelasimmuutenkin ok. Hyökkäyksestä puuttui vielä miehiä ja puolustajista Friman.
 

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 163
Juuri tämä. Yksi pääsi pelikiellosta ja heti vauhti kiihtyy. Parempi kun näille jättää vastaamatta.
Meni taas foorumi ainakin hetkellisesti lukukelvottomaksi...
 

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 163
Se "älä huomio" on aikas hyvä lääke siihen.

Itsellä käyttössä muutamien nimimerkkien kohdalla.
Tämä on kyseisen sankarin sekä muutaman muun kohdalla käytössä. Jostain kumman syystä vaan menin koettelemaan omaa mielenterveyttäni ja katsoin millaista sekoilua harrastetaan tällä kertaa.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 355
Oliko nyt asiallinen kommentti ylläpitäjältä? Olen tyhmänä että tämä on keskustelupalsta, jossa asioita voidaan keskustella eri näkökulmista.

Jäsen @Pendolino paljasti jo luonteensa käyttämällä termejä ”öyhötys” ja ”naisviha”. Voin kertoa että huti meni molemmat aivan kuten pointtini itse asiaan. Pystyy päättelemään ettei kovin paljoa ole naisista kokemusta kun tyyli on tuo. :p Hyvä että nämä tutkitaan, oikeus varmasti voittaa. Nimimerkkiä en kaltaisesi öyhöttäjän takia ala vaihtamaan.
Oli vaan niin hauska sattuma että raiskausten peittelystä tunnetun NHL-joukkueen mukaan tehty nimimerkki (tiedän kyllä että se on tehty ennenkuin nuo ovat tulleet ilmi) aloittaa saman täysin turhan uhrien kyseenalaistamisen, mistä täällä palstalla on joka ikisellä kerralla tullut sanomista koska se on turhaa ja tyhmää. Raiskaukset eivät mene syytteeseen asti jos ne on täysin päästäkeksittyjä.

Eikä se vielä mitään haittaa että kirjoittaa tyhmiä, mutta sitten jos siitä tulee palautetta ja vastauksena on "et näköjään tunne naisia kjehkjäh", niin ei herranjumala...
 

Pendolino

Luottopelaaja
Viestejä
1 910
Oliko nyt asiallinen kommentti ylläpitäjältä? Olen tyhmänä että tämä on keskustelupalsta, jossa asioita voidaan keskustella eri näkökulmista.

Jäsen @Pendolino paljasti jo luonteensa käyttämällä termejä ”öyhötys” ja ”naisviha”. Voin kertoa että huti meni molemmat aivan kuten pointtini itse asiaan. Pystyy päättelemään ettei kovin paljoa ole naisista kokemusta kun tyyli on tuo. :p Hyvä että nämä tutkitaan, oikeus varmasti voittaa. Nimimerkkiä en kaltaisesi öyhöttäjän takia ala vaihtamaan.

Trollille ei kannattaisi kyllä koskaan vastata.

Niin kauan kun käytät raiskauksen uhrista "tyrkky syöpäläinen"- ilmaisua, meidän ei varmaan tarvitse keskustella siitä, kumman luonteessa on vikaa. :)
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 948
Trollille ei kannattaisi kyllä koskaan vastata.

Niin kauan kun käytät raiskauksen uhrista "tyrkky syöpäläinen"- ilmaisua, meidän ei varmaan tarvitse keskustella siitä, kumman luonteessa on vikaa. :)
Trollin kannattaisi lukea vähän tarkemmin. Kopioin sanasta sanaan: ”kuinka monta kertaa on ollut näitä syöpäläisiä?”. Oho, ei ollutkaan niinkuin väitit sanoneeni, hups, pilasin hyvän öyhötyksesi.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 948
Oli vaan niin hauska sattuma että raiskausten peittelystä tunnetun NHL-joukkueen mukaan tehty nimimerkki (tiedän kyllä että se on tehty ennenkuin nuo ovat tulleet ilmi) aloittaa saman täysin turhan uhrien kyseenalaistamisen, mistä täällä palstalla on joka ikisellä kerralla tullut sanomista koska se on turhaa ja tyhmää. Raiskaukset eivät mene syytteeseen asti jos ne on täysin päästäkeksittyjä.

Eikä se vielä mitään haittaa että kirjoittaa tyhmiä, mutta sitten jos siitä tulee palautetta ja vastauksena on "et näköjään tunne naisia kjehkjäh", niin ei herranjumala...
Silti typerä kommentti ylläpitäjältä. Ja herranjumala, aika kusipäitä sitä osaa ihmiset katkerimmillaan olla, sukupuolesta riippumatta. Pointti että ei ole helppoa julkkiksilla kellään asian tiettyjen asioiden suhteen. Kannattaa käyttää tätä kaavaketta niin ei ole mitään epäselvyyttä jälkeenpäin. Ja kuten sanoin, hyvä että tutkitaan ja syylliset joutuvat vastuuseen!
 

Liitteet

  • IMG_5620.jpeg
    IMG_5620.jpeg
    62,7 KB · kertaa luettu: 158
Ylös