Panu Mieho

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Niin parhaimmillaan kyllä. Vertailuna silti naapurilla nelosessa Joona Luoto ja kyllä siellä muutkin bottom 6 laiturit vetää kovemmalla tasolla, kun Mieho.

Luoto nyt kuitenkin pelaa Tapparan hyökkääjistä 6. eniten, Rauhala pelaa kolmanneksi eniten ja senttereistä on peliajoissa kärjessä, Puhakka on peliajoissa 9. Aika nimellinen nelonen on siis kyseessä ja niiden ketjunumeroiden tuijottaminen on taas tässäkin tapauksessa kohtalaisen turhaa.

Niiden pelaajien jotka on foorumilla suosiossa, heikko tekeminen selittyy usein jollakin keksityllä vammalla taustalla. Ei vaan voi pelata huonosti.

Ottamatta mitenkään kantaa Miehon peliesityksiin, tuo vamma Kärppä-sarjassa oli aivan selkeä tilanne ja on lukuisia kertoja sen jälkeen käynyt pelikatkoilla kokeilemassa jalkaansa kentällä. Mistään keksitystä vammasta ei siis ole kyse. Kärkiketjuihin Mieholla ei riitä se on selvää, mutta ei Mieho siellä myöskään ole jos kaikki ovat terveenä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Niiden pelaajien jotka on foorumilla suosiossa, heikko tekeminen selittyy usein jollakin keksityllä vammalla taustalla. Ei vaan voi pelata huonosti.

Mieho palkallaan vs. tekemisellään pitäisi ikävä kyllä olla etunenässä pelaajista jonka tilalle tarvitaan kovempaa kaveria. Ei todellakaan ole kahden ensimmäisen kentän pelaaja ja nelonen meillä on jo ensikaudeksi täynnä.

Jos halutaan mennä eteenpäin, eikä pysyä samassa niin kolmoseen tilalle kovempaa kaveria tai sitten ylempiin kenttiin kovempaa ja sieltä kolmoseen olemassa olevia.

Kaikkia kivoja ja hyviä koppipelaajia ei vaan voida pitää, tai voidaan koota myös jengi sillä prioriteetilla kuka on kivoin tyyppi.
Ihan naulan kantaan. Tätä juuri tarkoitin, että ensi kauden joukkueeseen on vaikea löytää roolia. Tietääkseni kauteen lähtiessä Miehon palkka oli ns. kakkos kentän hyökkääjän luokkaa.

Ilveksellä on tilanne, että noille neloskentän laiturin paikoille mitä Nalli ja Päkkilä pelasivat suurimman osan kaudesta on suuri tunku ensi kaudelle. Noille paikoille Mieho olisi hyvä, mutta liian kallis ja tällä hetkellä mestaruutta tavoittelevassa jengissä ei riitä edes kolmeen ekaan kenttään. Toivotaan, että Mieho parantaa ja nousee varjoista taas ensi kaudella. Näillä otteilla Miehon sopimus on Ilvekselle rasite. Samaan rahaan voisi saada nuoremma tai/ja paremman/potentiaalisemman pelaajan tilalle.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 085
Alkaa kyllä suoraan sanottuna tuntua siltä, että en ihan hirveästi harmittelisi, vaikka Mieholla olisi viimeinen Ilves-kausi alkamassa. Tänään taas pois ties mistä syystä ja aina kun pelaa huonosti, joka on aika usein, niin johtuu tietysti siitä, että pelaa rikkinäisenä. Mitäköhän tehdään pelaajalla joka on melkein aina rikki tai toipumistilassa, eikä tiedä koska pelaa ja silloin kuin pelaa, että onko hyödytön rikkinäisyyden/toipilaisuuden vuoksi?
 

Atso Keskiviiva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
248
Alkaa kyllä suoraan sanottuna tuntua siltä, että en ihan hirveästi harmittelisi, vaikka Mieholla olisi viimeinen Ilves-kausi alkamassa. Tänään taas pois ties mistä syystä ja aina kun pelaa huonosti, joka on aika usein, niin johtuu tietysti siitä, että pelaa rikkinäisenä. Mitäköhän tehdään pelaajalla joka on melkein aina rikki tai toipumistilassa, eikä tiedä koska pelaa ja silloin kuin pelaa, että onko hyödytön rikkinäisyyden/toipilaisuuden vuoksi?
Kokoonpanot julkaistu jossain?
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 867
Odotan, että tällä kaudella kun meillä on kivikova puolustus, sieltä kanssa tulee usein Mieholle ohjurikiekkoa maalille. Siinä hommassa pantteri on paras ja taito on ollut alikäytöllä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 307
Alkaa kyllä suoraan sanottuna tuntua siltä, että en ihan hirveästi harmittelisi, vaikka Mieholla olisi viimeinen Ilves-kausi alkamassa. Tänään taas pois ties mistä syystä ja aina kun pelaa huonosti, joka on aika usein, niin johtuu tietysti siitä, että pelaa rikkinäisenä. Mitäköhän tehdään pelaajalla joka on melkein aina rikki tai toipumistilassa, eikä tiedä koska pelaa ja silloin kuin pelaa, että onko hyödytön rikkinäisyyden/toipilaisuuden vuoksi?
Miehohan taitaa olla aikamoinen pukukoppi jätkä ja aika arvokas pala siellä. Sinällään vähän jännä tapaus, että Miehon rooliin kentällä olisi varmaan tarjolla kyllä myös nuorempi, parempi ja halvempi vaihtoehto tuleville kausille. Tälläkin kaudella jos terveystilanne sattuisi olemaan jossain kohtaa erinomainen niin Mieho saa ihan tosissaan taistella ruudustaan. Ei voi pelata niinkuin pleijareissa missä kyllä vähän petti tuloskentässä.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 569
Alkaa kyllä suoraan sanottuna tuntua siltä, että en ihan hirveästi harmittelisi, vaikka Mieholla olisi viimeinen Ilves-kausi alkamassa. Tänään taas pois ties mistä syystä ja aina kun pelaa huonosti, joka on aika usein, niin johtuu tietysti siitä, että pelaa rikkinäisenä. Mitäköhän tehdään pelaajalla joka on melkein aina rikki tai toipumistilassa, eikä tiedä koska pelaa ja silloin kuin pelaa, että onko hyödytön rikkinäisyyden/toipilaisuuden vuoksi?

Valitettavasti asia on juuri näin. Itse tykkään kyllä Miehosta, mutta tuo ylläoleva nimenomaan.

Enkä usko minkään muuttuvankaan Miehon suhteen. Nyt ei puhuta kuitenkaan mistään korvaamattomasta kaverista, ainakaan kentällä.
 
Ylös