WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 914
Ero Tapparaan 8 pistettä. Häviämällä tänään se olisi voinut olla 2 pistettä.
PE 11.2.2022 | Ilves - HPK
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Ero Tapparaan 8 pistettä. Häviämällä tänään se olisi voinut olla 2 pistettä.
tampereenkevät
Rivipelaaja
- Viestejä
- 24
Suomi-Sebok-Oden
Nikolishin-Konna-Baptiste
Loppukauden kärkiketjut?
Nikolishin-Konna-Baptiste
Loppukauden kärkiketjut?
- Viestejä
- 10 280
Hieno ottelu kokonaisuudessaan, ei kauhean moni Ilveksen ottelu ole tällä kaudella tylsäksi yltynyt eikä tämäkään ottelu sen puolelle lipsunut vaikka Kerho lähelle pääsikin. Kakkosketju otti homman haltuunsa ja ratkaisi pelin.
Ensimmäistä maalia en aivan nähnyt ja juuri kerkesin Johanssonin YV maalin näkemään. Kummallisen vaisu oli Kerho ensimmäisen erän, ei ollut aivan oma itsensä. Ehkäpä herra Pikkaraisen puuttuminen näkyi tuollaisena kirkkaiden valojen ihmettelemisenä. Hauska juttu muuten, Myrrä ja Pikkarainen ovat aikoinaan pelanneet samaan aikaan 1-divisioonaa. Pelaajana Myrrä oli kyllä huomattavasti Pikkaraista parempi.
Toinen erä olikin sitten tasaisempi, mutta siinäkään Ilveksellä ei loppujemn lopuksi suurempaa hätää ollut. Kerhon ylivoima on kyllä vaisua, tosin niin se tuntuu nykyään joka joukkueella vähän tukkoista olevan Ilvestä vastaan kun ylivoimaa pitäisi pelata.
Kolmannessa erässä Pihlströmiltä pelimiehen malttia odottaa mitä Zherenko ja Lancaster tekee, eivät kumpikaan oikein selvästi ottaneet kumpaakaan niin tulos on tämä. Toki tilanteessa oli aika holtitonta hyökkäystä Lööfiltä ja kakkosketjulta. Näitä sattuu. Parikan hieno maali tuntui ratkaisevalta, mutta mitä vielä. Kerhon kaksi maalia olivat molemmat kyllä melkoisia unelmavetoja joita joskus menee. Zherenkon piikkiin en ainakaan näillä näkymin näitä laskisi. Mutta tämän jälkeen Kerho alkoi ottaa happea viimeiseen rynnistykseensä ja rauhoitti peliä, seurauksia katsomalla ehkä liiaksikin. Tässäkin varmaan näkyy päävalmentajan poissaolo, hiukan erikoista että parhaassa painostusvaiheessa annetaan vastukselle avaimia käteen tappamalla omaa menoa. Suomi ja Sebok kiitti ja kuittasi. Tämä sitten loppujen lopuksi ratkaisi pelin vaikka kerho näennäisesti pyörittikin ilman maalivahtia.
Kokonaisuudessaan hieno peli vajaalla kokoonpanolla, itse kyllä vaihtaisin Salmelan ja Pullin arvoasteikossa toisinpäin. Ainahan Pullilla taitoa on ollut, mutta järjen saavuttua päähän on hänestä sulkeutunut oiva liigapelaaja. Huomisesta ei kyllä osaa ennustaa mitään, toivottavasti saadaan joku sairastuvalta takaisin.
Ensimmäistä maalia en aivan nähnyt ja juuri kerkesin Johanssonin YV maalin näkemään. Kummallisen vaisu oli Kerho ensimmäisen erän, ei ollut aivan oma itsensä. Ehkäpä herra Pikkaraisen puuttuminen näkyi tuollaisena kirkkaiden valojen ihmettelemisenä. Hauska juttu muuten, Myrrä ja Pikkarainen ovat aikoinaan pelanneet samaan aikaan 1-divisioonaa. Pelaajana Myrrä oli kyllä huomattavasti Pikkaraista parempi.
Toinen erä olikin sitten tasaisempi, mutta siinäkään Ilveksellä ei loppujemn lopuksi suurempaa hätää ollut. Kerhon ylivoima on kyllä vaisua, tosin niin se tuntuu nykyään joka joukkueella vähän tukkoista olevan Ilvestä vastaan kun ylivoimaa pitäisi pelata.
Kolmannessa erässä Pihlströmiltä pelimiehen malttia odottaa mitä Zherenko ja Lancaster tekee, eivät kumpikaan oikein selvästi ottaneet kumpaakaan niin tulos on tämä. Toki tilanteessa oli aika holtitonta hyökkäystä Lööfiltä ja kakkosketjulta. Näitä sattuu. Parikan hieno maali tuntui ratkaisevalta, mutta mitä vielä. Kerhon kaksi maalia olivat molemmat kyllä melkoisia unelmavetoja joita joskus menee. Zherenkon piikkiin en ainakaan näillä näkymin näitä laskisi. Mutta tämän jälkeen Kerho alkoi ottaa happea viimeiseen rynnistykseensä ja rauhoitti peliä, seurauksia katsomalla ehkä liiaksikin. Tässäkin varmaan näkyy päävalmentajan poissaolo, hiukan erikoista että parhaassa painostusvaiheessa annetaan vastukselle avaimia käteen tappamalla omaa menoa. Suomi ja Sebok kiitti ja kuittasi. Tämä sitten loppujen lopuksi ratkaisi pelin vaikka kerho näennäisesti pyörittikin ilman maalivahtia.
Kokonaisuudessaan hieno peli vajaalla kokoonpanolla, itse kyllä vaihtaisin Salmelan ja Pullin arvoasteikossa toisinpäin. Ainahan Pullilla taitoa on ollut, mutta järjen saavuttua päähän on hänestä sulkeutunut oiva liigapelaaja. Huomisesta ei kyllä osaa ennustaa mitään, toivottavasti saadaan joku sairastuvalta takaisin.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 434
Ei sittenkään kannattanut hävitä etukäteen, vai mitä @ipa1970 . Ilves oli kuskin paikalla alusta loppuun, kuten sarjan kärkijoukkueelle sopiikin. Tänään oltiin tylyjä ja selkeästi vastustajaa parempi. Piste.
Näköjään HPK ilman Pikkaraista on aivan hukassa. Meidän miehet osaa pelata Pomonkin ohjeilla. Ja helposti.
Näköjään HPK ilman Pikkaraista on aivan hukassa. Meidän miehet osaa pelata Pomonkin ohjeilla. Ja helposti.
- Viestejä
- 10 280
Lisähuomiona voidaan todeta että aloitukset menivät tänään loistavasti. Kolme varsinaista sentteriä kaikki yli 50% voitoilla. Sebok 66,7%, Ikonen eniten aloituksia 54,5% ja Panumies 52,9%. El Pulli ei voittanut yhtään kolmesta aloituksestaan. Aloitusympyrässä kovaksi kehuttu Tommi Tikka tänään tappiollinen aloittaja, 47,4%. Toki kauhoi lopuksi muutaman aika tärkeän jos oikein muistan. Tässä oli todella selkeä parannus Jukurit-otteluun.
Simultaanieläin
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 562
Tuo Miehon aloitusprosentti on kyllä huomattavan hyvä ottaen huomioon miten pitkään on pelannut laidalla ennen tätä. Joukkue on täynnä tällaisia pieniäkin positiivisia joukkuetta auttavia tekoja jotka eivät näy tehopisteissä. Nallin blokit lopussa ja Pullin sijaistaminen eri rooleissa tietysti näkyvimpinä tänään.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 243
Totta. Ei vaan pitäisi jakaa pisteitä etukäteen.
Hieno upea ja tärkeä voitto .
Meidän kakkonen oli kaikki kaikessa.
Huomenna toivotaan ja tarvitaan apuja leveämmällä rintamalla.