PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

[Brooks]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Pitkässä juoksussa ei ollut todellakaan ensimmäinen kerta, kun selvä altavastaaja vie paikallisottelun. Oleellista olisi nyt siirtää tämän ottelun tunnetaso seuraaviinkin koitoksiin.

Hyvää oli myös se, että joukko alkukauden onnistujia nosti tasoaan pitempään jatkuneen taantuman jälkeen (Flinck, Vihko, Toivonen, Vittasmäki...)

 

[Topi]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

89 Antti Tyrväinen 5 min pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus
#89 Antti Tyrväinen 20 min pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - pelirangaistus

12 Markus Kankaanperä 2 min pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus
#12 Markus Kankaanperä 10 min pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus - käytösrangaistus

Miksi Kankaanpeä ei saanut samanlaista rangaistusta kuin Tyrväinen?

 

[931931]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Kuule Tyrsky, ikinä mä sua jättäis en!

Kurinpidolla on hauskaa, kun saa jälleen käsittelyyn meidän 89.n tekosen. Eiköhän se päälle 5 ottelun mene, ja Kankaanperä pääsee kuin koira veräjästä.

 

[Ikurin Vire]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Kuule Tyrsky, ikinä mä sua jättäis en!

Kurinpidolla on hauskaa, kun saa jälleen käsittelyyn meidän 89.n tekosen. Eiköhän se päälle 5 ottelun mene, ja Kankaanperä pääsee kuin koira veräjästä.

Miksi tuosta Kankaanperän taklauksesta pitäisi seurata jotain? 2+10 ihan ok.

 

[Topi]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Sitä mää vaan että molemmissa tapauksissa oli tuomarin mukaan kyse pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta!

 

[Timo]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Sitä mää vaan että molemmissa tapauksissa oli tuomarin mukaan kyse pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta!

Tyrskyn taklaus oli rajumpi.

 

[931931]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Kuule Tyrsky, ikinä mä sua jättäis en!

Kurinpidolla on hauskaa, kun saa jälleen käsittelyyn meidän 89.n tekosen. Eiköhän se päälle 5 ottelun mene, ja Kankaanperä pääsee kuin koira veräjästä.

Miksi tuosta Kankaanperän taklauksesta pitäisi seurata jotain? 2+10 ihan ok,

Paikan päällä tilanne näytti pahalta, mutta ehkä siinä ei loppujen lopuksi mitään kummallisempaa ollut. Ei oikein voi tarkastella jälkeenpäin ja sanoa.

 

[Tarinankertoja]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Sitä mää vaan että molemmissa tapauksissa oli tuomarin mukaan kyse pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta!

Kävisit peleissä...

 

[sevli]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Ei Tappara ihan täysillä valoilla pelannut, mutta kyllähän Ilveskin tasoaan eilisestä nosti. Sport oli eilen ahnaampi kuin Tappara tänään, joten ei ihan pelkästään Ilveksen tasonnostoon voitto perustunut. On Tapparalla silti kiekollista potentiaalia enemmän kuin Ilveksellä, tänään ei vaan oikein onnistunut. Hyvä näin. Onnistujia oli tänään useampikin.

Tyrväinen olisi voinut tosiaan jättää sen käden ojentamisen taklauksessaan pois. 4 peliä on minun veikkaus ja kyllähän miestä olisi näissäkin varmasti tarvittu.

 

[Ikurin Vire]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Ei Tappara ihan täysillä valoilla pelannut, mutta kyllähän Ilveskin tasoaan eilisestä nosti. Sport oli eilen ahnaampi kuin Tappara tänään, joten ei ihan pelkästään siihen voitto perustunut. On Tapparalla silti kiekollista potentiaalia enemmän kuin Ilveksellä, tänään ei vaan oikein onnistunut. Hyvä näin. Onnistujia oli tänään useampikin.

Tyrväinen olisi voinut tosiaan jättää sen käden ojentamisen taklauksessaan pois. 4 peliä on minun veikkaus ja kyllähän miestä olisi näissäkin varmasti tarvittu.

Omaan silmään näytti, että Tapparan pelaamisesta loppui kaikki luovuus tuon Kuuselan loukkaantumisen jälkeen.

 

[Peltinen]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Ei Tappara ihan täysillä valoilla pelannut, mutta kyllähän Ilveskin tasoaan eilisestä nosti. Sport oli eilen ahnaampi kuin Tappara tänään, joten ei ihan pelkästään Ilveksen tasonnostoon voitto perustunut. On Tapparalla silti kiekollista potentiaalia enemmän kuin Ilveksellä, tänään ei vaan oikein onnistunut. Hyvä näin. Onnistujia oli tänään useampikin.

Jos Tappara olisi ensimmäisen erän ylivoimistaan onnistunut kerrankin niin olisi ollut todella vaikeaa ja täällä olisi ihan toisenlaiset fiilikset ja vedeltäisiin taas ranteita auki. . Nyt Laakson av maali ja vitosen tappaminen keikauttivat sen kuuluisan momentumin Ilveksen puolelle.

 

[Karambola]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Hyvä parannus Ilvekseltä torstaiseen Vaasan reissuun verrattuna. Ikävä kyllä case Tyrväinen jätti ikävän sivumaun, eikä voitosta osaa nauttia täysin rinnoin. Niin paljon kuin tykkäänkin Tyrväisestä ihmisenä ja pelaajana, niin tuo oli idioottimainen teko. 4-6 ottelua olisi mielestäni sopiva pelikielto.

Eniten kuitenkin mun verenpaineen on saanut nouseen nimimerkki Maikkeli, johon törmäsin selattuani Jatkoajan keskustelupalstaa. Ei olisi pitänyt käydä Tapparan omallakaan palstalla, koska siellä sama (toivottavasti vasta murrosikäinen) järjellisyyden perikuva melskasi myös.

Jos Maikkeli satut näkeen tän viestin, niin ota rohkeasti yhteyttä muhun. Pari kaveria on koulutukseltaan psykiatreja, niin saataisiin tuo sun pääkoppa kuntoon.

Tässä pari "highlightia" kyseiseltä sepältä, mihin on tullut törmättyä tän illan aikana:

"Voisiko esim Tappara nostaa Lekistä miehen seuraavaan Ipa matsiin pistämään Apina-Tyrväisen polvet siihen kuntoon, ettei peli luista enää ainakaan tällä kaudella."

"Apina oikein kurkotti kyynärpäällään että olisi yltänyt Kuuselan leukaan"

"Itse huomioisin sen että apinalla on historiaa kurinpidon tuomioissa JA että jämäpeluri kolaa liigan yhden parhaimmista pelureista ja vastustajan kultakypärän JA että pelle kävi saman pelin alussa jo ylikierroksilla, johon valmennusjohto ei reagoinut."

"Totta. Toivottavasti koliikkipentu" Viittaus Tyrväisen hetki sitten syntyneeseen lapseen.

EDIT. Näyttää siellä olevan muitakin Maikkelin hengenheimolaisia. Tässä yksi esimerkki nimimerkki Jarzolta: "***** ampua pitäisi koko ***** ***** Tyrväisen suku, millähän tuosta saa vahingon ? ***** Apinat"

 

[Raaka66]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

On toi naapureiden nillitys sitten mukavaa luettavaa, tuomarit oli paskoja, Ilves olisi kaatunut normaaliesityksellä helposti jne.

Yhden ilvespelaajan tuore jälkikasvukin on jo parjattu, jopa monesta suusta.
Kertooko Tapparan kannattajien fiksuudesta, vai onko normaalia aivopierua johtuen mitä Ilves ennakossa lähetettiin Tapparan pukukoppiin.
Järki päähän nyt kaikille!

 

[VP]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Tyhmä kysymys, mutta pitääkö noita Mouhijärvisten aivopieruja levitellä joka foorumille, vai riittäisikö että ovat siellä Jatkoajassa kaikkien ihasteltavana? En ole koskaan ymmärtänyt näitä muiden kommenteista eri foorumeilla mouhoavia.

 

[toskala]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Voin kyllä myöntää ettei täälläkään ihan näin hyvään tulokseen uskottu, mutten todellakaan valita. Ensimmäinen erä mentiin hyvin paljon Tapparan komennossa mutta sen jälkeen oli melko tasaista ja Ilves jopa hieman hallitsevampi ja yllättäen terävämpi maalipaikoissa..

Esitys oli kokonaisuutenaan hyvä mutta silti se herätti "hieman" ärtymystä ja kysymysmerkkejä.

Tyrsky: onko pakko leikkiä tulella koko ajan? Idioottimainen haku Kuuselasta enkä valita kuinka pitkän pelikiellon sitten saakin. Tuohon tapaan kun jatkaa niin tarjolla on enää Jarkko Ruudun raskas perintö.

Kentällä on 4-4 tilanne eli tilanne missä hyvillä syötöillä ja kovalla liikkeellä voi pelata maalipaikkoja lähes tyhjästä. Mitä ihmettä silloin Tommi Välimaa, tuo pikakiituri ja samettikätinen ratksisiha, rekee kentällä, ei mahdu meikäläisen kaaliin.

Sama juttu kun Ilves oli mennyt 3-1 johtoon ja Ilveksen ylivoima jatkui yli minuutin. Mitä ihmettä silloin tekee kentällä Tommi Välimaa, ilmeisesti yrittää estää ettei vain tekisi Tappara alivoimalla maalia.

Ilveksen parhaimmistoa olivat Kantola, Flinck sekä Laakso. Valtteri Parikka selvisi liigadebyytistään ihan hyvin. Sen sijaan Joonas Riekkisen vääntövoima ei tunnu riittävän edes pakkina.

 

[Pok]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Teemu Aallon olisi pitänyt lentää ulos siinä tilanteessa,kun kamppasi Rautiaisen laitaa päin siten,että Rautiainen joutui pitkälle sairaslomalle.Sääntökirjan mukaan kampituksestakin pitää tulla 5+20 minuuttia,jos kohde loukkaantuu.Tuo tilanne oli muutenkin koominen,Tapparalta kolme kamppia joista yksi 5+20-minuuttisen arvoinen sekä yksi päähän kohdistunut taklaus 5 sekunnin sisään,Tyrväiseltä viimeiseen syyllistyneelle nyrkkikoulutus ja tuomio oli,että Tyrväiselle 2+2 ja oransseille yhteensä yksi kaksiminuuttinen.Tämä lienee osaltaan ollut vaikuttamassa Tyrväisen myöhemmin erässä nähtyyn mustaan hetkeen.

Kankaanperän taklauksesta,joka tekona oli myös törkeä,ei siksi tullut isompaa rangaistusta,että Vihko ei loukkaantunut tilanteessa vaan päin vastoin kävi vielä lopussa räppäämmässä kirsikan kakun päälle Kantolan hienosta esityöstä.

Tyrväisen taklaus oli ulosajon arvoinen.Ramzi Abid sai samanlaisesta kovemmalla vauhdilla suoritetusta kolme vuotta sitten 3 ottelun pelikiellon joka sisälsi ottelussa saamatta jääneen pelirangaistuksen,joten 2 ottelusta pitäisi lähteä näillä spekseillä. ( https://www.youtube.com/watch?v=m98y9Ntguik tuossa tuo Abidin taklaus)

Kurinpidon linjan tuntien Tyrväinen tuskin selviää kahdella pelillä,kuten pitäisi,vaan eiköhän kakkua tule jopa 5-6 ottelua.Aallon kampista pitäisi tulla 1 peli,koska jäi ottelussa noteeraamatta,mutta ei tietenkään tule silti mitään.

Muutenkin oransseilta jäi todella monia päivän selviä kamppeja viheltämättä ottelussa,mutta kapteeni-Laakson johdolla Ilves otti silti upean voiton sarjan kärkijoukkueesta.

Ilves voittaa,Tappara häviää,jälleen maailma on hieman parempi paikka.

 

[JK]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Jos katsoo tuota tapaus-Tyrväista niin vastaavia vastustajan vauhdin hidastamiseen tai estämiseen pyrkiviä tapahtumia on peleissä kymmeniä. Tässä nyt vaan pelaajat liikkuivat eri suuntiin - tosin pienellä vauhdilla - ja kurkotus aiheutti törmäyksen. Pieneen estämiseen/häiritsemiseen pyrkinyt tilanne lähtikin isommaksi. Toivottavasti Kuusela on kunnossa, hieno mies Seinäjoelta.

Jos taas katsoo tapaus-Kankaanperää niin Kankaanperän tarkoitusperät eivät jää kenellekään epäselväksi. Mennään kovaa laitaan ja pienempää päähän.

Molemmat voivat syödä poppareita seuraavat pelit. Tai jos kurinpitolautakunta voisi määrätä nämä kaksi luupäätä ottamaan puolen kentän vauhdit ja hyppäämään toisiaan vasten kyynerpäät edellä. Tapahtuman tuotot ohjaittaisiin Bluesille.

 

[Topi]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Sitä mää vaan että molemmissa tapauksissa oli tuomarin mukaan kyse pään tai niskan alueelle kohdistuvasta taklauksesta!

Kävisit peleissä...

Olinhan minä eilenkin Hakametsässä!

 

[#13]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Jos taas katsoo tapaus-Kankaanperää niin Kankaanperän tarkoitusperät eivät jää kenellekään epäselväksi. Mennään kovaa laitaan ja pienempää päähän.

http://aijaa.com/WlarJl

 

[sevli]

Vs: PE 13.11.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Tappara

Se on kyllä totta, että ennen tuota Ilveksen 1-0 maalia Tappara oli niskan päällä. Ehkä se Kuuselan loukkaantuminen tosiaan sekotti Tapparan pelin jossain määrin pahasti. Ja olisihan tuo varmasti ollut eri peli, jos Tappara olisi tehnyt 1-2 maalia sen Tyrväisen 5-minuuttisen aikana. Niin ikävää kuin se onkin tuo Tyrväisen sikailu saattoi pelastaa Ilveksen tässä pelissä. Mene ja tiedä. Kyllähän tuossa pientä rottailua oli Tapparankin puolelta, ja uskoisin että Tyrväinen tuossa yritti vain horjuttaa Kuuselaa mutta osui vahingossa päähän.