PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

[jalkakynä]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Kumpi pääty on Ilveksen ns.kotipääty, kun katsoo esim kalevantieltä?

Katsomoista voisi päätellä, että Ilveksen oma maali on kahdessa erässä Kalevantien puolella.

Ulkoilma otteluiden mukaisesti päitä vaihdetaan, joka erässä n. 10min kohdalla. En ole varma, mutta näin muistelisin
Ja ilveksen "kotipääty" on siellä missä ilveksen fanikatsomo on, joten Ilves aloittaa hyökkäämällä Kalevantien suuntaan.

Vaihdetaan vasta kolmannen erän puolessa välissä.
Näin ollen molemmat hyökkäävät 30 min molempiin päätyihin.

 

[IsoIpana]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Nonii... Hieno meininki!

Ipa aloitti innolla mut Tappara oli sitä vakuuttavampi mitä pidemmälle peli ehti - ja tolppatilanteetkin oli vähä Tra.lle päin kallellaan. Peli "oli jo Tapparan" mut Ipan 2-3 -kavennus + sitämyöden höntsyn lopun piristyminen pelasti koko ulkoilusession. Lopulta voittoa tarjottiin vuoronperään molemmille... Pikku onnella Ipa ois voinu kuitata pelin jo 3. erän loppuhetkillä mut kaksi kavennusmaaliakin oli hieno puristus!

Kun kelikin oli kokolailla täydellinen ni voipi olla tyytyväisiä kumpikin joukkue ja kummankin fanit.

On se kumma, että tarvitaan ruotsalaisia avux, että saadaan tollanen stadioni pystyyn.


Kunpa nyt IFK.takin vastaan puristettais jatkoajalle ni sais yleisökin makeeta mahan täydeltä oikein koko viikonlopun lippusetin edestä. Huomena voitas vaikka vetää rankkaritkin lopux...

 

[näsinneula]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Kokonaisuutena peukku ipalle pelin aktiviteetista. Asenne kohdallaan, hyvä tunnelma, ilma kohdillaan.

Keränen likkui aktiivisemmin tulonsa jälkeen ja Rautiaiselta hyvä avaus tauko huomioiden. Hyvin Tappara sai pidettyä ipan piois maalipaikoilta, mutta vääryys ei olisi ollut 3 pinnaa meidän päätyyn.

Fagotti (kuten täällä puhutaan) ja raaka Lada saavat aina huolen pintaan,,, valitettavasti.

 

[Brooks]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Peli ulkojäällä on hitaampaa kuin hallissa, ja se taisi pelastaa Ilvekselle edes pisteen. Tapparan viisikkopeli on paljon systemaattisempaa kuin Ilveksellä. Ilveksen pelin rakenne oli tuossa kuukauden päivät sitten välillä jo parempi, mutta nyt se on taas huonoa niin hyökätessä kuin puolustettaessakin. Tuntuu siltä, että Kivi antaa pelaajilleen myös liikaa vapauksia. Tapparassa ei esimerkiksi hyökkäysalueen poikittaissyöttöjä katsota hyvällä; kiekkoa kierrätetään poikittain yleensä päädyn tai siniviivan kautta.

Tapparan suora liikenopeus oli suorastaan hätkähdyttävän paljon parempi kuin tupsukorvilla. Johtuuko sitten Tapparan legendaarisista luistelutreeneistä vai olivatko porkkanan huoltajat löytäneet luistimien terotuksessa paremmin ulkojäälle sopivat säädöt.

Niemen ja Vittasmäen loistaessa poissaolollaan Ilveksen puolustuskalusto on jossakin surkean ja surkuhupaisan välimaastossa. Verkkaisten veteraanienkin puutteet tulivat taas esille: Laatikainen oli, kuten aina, nolo ja Aalto pakitti ratkaisumaalissa aivan liikaa pelätessään, että Savinainen kiertää hänet 1 vs. 1 -tilanteessa.

Toivonen jatkaa ailahteluaan: parin loistotorjunnan vastapainoksi kaksi maalia, jollaista liigavahti ei saa päästää. Ei ainakaan Ilveksen kassari, jos joukkue haluaa voittaa.

Tappara pystyi pitämään Ilveksen aika hyvin poissa sektorista. Rautiainen - Mustonen - Keränen oli hyökkäyssuuntaan selvästi isäntien paras ketju, vaikka omissa olikin välillä vaikeuksia.

 

[Rouhija]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Peli ulkojäällä on hitaampaa kuin hallissa, ja se taisi pelastaa Ilvekselle edes pisteen. Tapparan viisikkopeli on paljon systemaattisempaa kuin Ilveksellä. Ilveksen pelin rakenne oli tuossa kuukauden päivät sitten välillä jo parempi, mutta nyt se on taas huonoa niin hyökätessä kuin puolustettaessakin. Tuntuu siltä, että Kivi antaa pelaajilleen myös liikaa vapauksia. Tapparassa ei esimerkiksi hyökkäysalueen poikittaissyöttöjä katsota hyvällä; kiekkoa kierrätetään poikittain yleensä päädyn tai siniviivan kautta.

Tapparan suora liikenopeus oli suorastaan hätkähdyttävän paljon parempi kuin tupsukorvilla. Johtuuko sitten Tapparan legendaarisista luistelutreeneistä vai olivatko porkkanan huoltajat löytäneet luistimien terotuksessa paremmin ulkojäälle sopivat säädöt.

Niemen ja Vittasmäen loistaessa poissaolollaan Ilveksen puolustuskalusto on jossakin surkean ja surkuhupaisan välimaastossa. Verkkaisten veteraanienkin puutteet tulivat taas esille: Laatikainen oli, kuten aina, nolo ja Aalto pakitti ratkaisumaalissa aivan liikaa pelätessään, että Savinainen kiertää hänet 1 vs. 1 -tilanteessa.

Toivonen jatkaa ailahteluaan: parin loistotorjunnan vastapainoksi kaksi maalia, jollaista liigavahti ei saa päästää. Ei ainakaan Ilveksen kassari, jos joukkue haluaa voittaa.

Tappara pystyi pitämään Ilveksen aika hyvin poissa sektorista. Rautiainen - Mustonen - Keränen oli hyökkäyssuuntaan selvästi isäntien paras ketju, vaikka omissa olikin välillä vaikeuksia.

Mitkä olivat muka Toivosen maaleja?Jasun maalissa otti kimmokkeen pakin mailasta ja Savinaiselta jatkoajalla hyvä veto pakin jaloista.Jos noita kahta tarkoitit.

 

[Alfred Lammas]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Hieno oli tapahtuma ja järjestelyt toimivat mainiosti! Sää suosi ja kansaa oli samaan verran kuin Koulukadulla parhaimmillaan. Eikä oikeastaan voi valittaa siitäkään, että saatiin vain yksi pinna.

Ilves ajettiin yleensä huolellisesti kulmiin, joten tasapeli perusjaksolla on sittenkin hyvä tulos. Ottelun alku lupaili kyllä vieläkin parempaa Ilvekselle.

Iloitsen sukupuolestani, koska nämä taivasalla sojottavat pisuaarit ovat hyvin ilmastoituja sekä helppokäyttöisiä. Käsihygienia tosin edellyttää omia pyyhkimiä vai olikohan siellä jossain pesumahdollisuus?

 

[jurgen]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Hieno, suorastaan loistavasti järjestetty tapahtuma. Miinuksena tappio, mutta paremmalle joukkueelle hävittiin. Ilves aloitti hyvin, mutta tuo maalipaikoille pääsy on liian vaikeaa, joten lähinnä jouduttiin pyörimään nurkissa. Toivosella ei ollut paras päivä.

 

[Teme-74]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Ilveksen kokeneemmat puolustajat hivenen pettivät ja juu noloja nämä paitsio maalit.
Kauden toistaiseksi tärkein peli pitäisi Tuomareiden osalta olla kiitettävä suoritus!
Ei muuten tainnut olla ainoa viheltämättä jäänyt paitsio Tapparalle vai miltä ajassa
2.14 näyttää ? http://liiga.fi/ottelut/2016-2017/runkosarja/4371/seuranta/
Melkein tosta maali tuliki, vaikkei niin jäähy sitte Ilvekselle kuitenkin.Siinäkin Tappara meinasi tehdä.

Noin muuten kuuleman mukaan onnistunut järjestäjien osalta ja Ilveskin pelasi ihan hyvin.
Huomenna pääsenki paikanpäälle, toivottavasti potkua vielä piisaa.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Hieno oli tapahtuma ja järjestelyt toimivat mainiosti! Sää suosi ja kansaa oli samaan verran kuin Koulukadulla parhaimmillaan. Eikä oikeastaan voi valittaa siitäkään, että saatiin vain yksi pinna.

Ilves ajettiin yleensä huolellisesti kulmiin, joten tasapeli perusjaksolla on sittenkin hyvä tulos. Ottelun alku lupaili kyllä vieläkin parempaa Ilvekselle.

Iloitsen sukupuolestani, koska nämä taivasalla sojottavat pisuaarit ovat hyvin ilmastoituja sekä helppokäyttöisiä. Käsihygienia tosin edellyttää omia pyyhkimiä vai olikohan siellä jossain pesumahdollisuus?

Kompataan Alfredia, lienneekö syy saman genereissönin, mutta myös itse näin tapahtuman ja pelin samanlailla.
Eikä meillä ole mitään syytä patasynkistelyyn. Vastassa oli Liigan tämänhetken paras joukkue. Hyvin laitettiin kampoihin,
tultiin komeesti tasoihin ja omat hetket oli myös jatkoajalla. Ei muuta kun tulta päin.

 

[Edustaja]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Ei muuten tainnut olla ainoa viheltämättä jäänyt paitsio Tapparalle vai miltä ajassa
2.14 näyttää ? http://liiga.fi/ottelut/2016-2017/runkosarja/4371/seuranta/
Melkein tosta maali tuliki, vaikkei niin jäähy sitte Ilvekselle kuitenkin.Siinäkin Tappara meinasi tehdä.

Pysäytyskuvan perusteella voin täysin varmasti sanoa ettei ollut paitsio. Kiekko oli about 20cm ennen luistinta hyökkäysalueen puolella, eli siniviivan kokonaan ylittäneenä. Valitettavasti en osaa copy&pastettaa tuota pysäytyskuvaa tänne. Ei sillä, etteikö tuomarit vetäneet silti vituiksi tätäkin ottelua, mutta perimmäinen syy Ilveksen häviöön oli pelaajien perustaitotason ja joukkuepelaamisen murskaavassa erossa Tapparan eduksi. Hurjalla taistelulla Ilves kykeni kompensoimaan tuota eroa ja oli jopa lähellä voittaa ottelun.

 

[#13]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Ei muuten tainnut olla ainoa viheltämättä jäänyt paitsio Tapparalle vai miltä ajassa
2.14 näyttää ? http://liiga.fi/ottelut/2016-2017/runkosarja/4371/seuranta/
Melkein tosta maali tuliki, vaikkei niin jäähy sitte Ilvekselle kuitenkin.Siinäkin Tappara meinasi tehdä.

Pysäytyskuvan perusteella voin täysin varmasti sanoa ettei ollut paitsio. Kiekko oli about 20cm ennen luistinta hyökkäysalueen puolella, eli siniviivan kokonaan ylittäneenä. Valitettavasti en osaa copy&pastettaa tuota pysäytyskuvaa tänne. Ei sillä, etteikö tuomarit vetäneet silti vituiksi tätäkin ottelua, mutta perimmäinen syy Ilveksen häviöön oli pelaajien perustaitotason ja joukkuepelaamisen murskaavassa erossa Tapparan eduksi. Hurjalla taistelulla Ilves kykeni kompensoimaan tuota eroa ja oli jopa lähellä voittaa ottelun.

Jep, rönnin jengi on kova. Vitutti katsoa päätykiekkoihin menemistä. Tappsra otti ne melkein robottimaisen varmasti. Toinen maali lähti juuri näin. Ilveksen rännikiekko haltuun 100-0, laidasta ylös, helppo veto rysään.vitutus maximus.

Tosi hauska ja toimiva tilaisuus ja pistekin oli saavutus. Toivottavasti sitä kassavajetta nyt kuntoon saadaan.

Tänään veikkaan paikalle n. 8000

 

[Teme-74]

Vs: PE 16.12.16 | Ilves - Tappara

Tosi hauska ja toimiva tilaisuus ja pistekin oli saavutus. Toivottavasti sitä kassavajetta nyt kuntoon saadaan.

Tänään veikkaan paikalle n. 8000

Honkkis puhui jossain että vaikkei tavoite täyty niin muutama satku tulee. Kaippa se kassavajeelle
hyvää tekee, mutta jos ennen muuta edistää omistajavaihdosta niin hyvä.
@

Ei se varmaankaan paitsio tosiaan ollut http://aijaa.com/TaaEDr
Illalla katoin tallennukselta meinaan peliä ja ton sit ruudusta uusintana et miten olika.

Mutta juu, aika jännä että nämä tuntuvat päättyvän Tapparan eduksi tälläi siit huolimatta.