PE 16.9.2022 | Sport - Ilves

[Vovlo]

Aika hyvin se maalinedusta oli Ilveksellä hallussa.

 

[Val76]

Eli muutama ykkössektorin paikka saatiin ja niistä onnistuttiin tällä kertaa erinomaisella prosentilla tarkoittaa sitä, että oltiin hävyttömän hyviä? Kyllähän Sportin laukaisumäärä on silti aivan liian korkea vaikka niistä ei maaleja tullutkaan.

 

[ipe]

Sieluni silmin näen ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden missä Risto virnuilee helpon kotivoiton jälkeen.

Toisella puolen pöytää ihmetellään minne työrukkaset unohtui ensimmäisessä erässä.

Sanoivat "asiantuntijat" mitä tahansa niin Sport on erittäin hyvin valmennettu joukkue ja vanha kettu tietää miten laittaa nuoret porukat mankeliin varsinkin kotona viikonloppu peleissä.

Mites kävi?

Kumma juttu, että tämä hyvin valmennettu joukkue ei silti ole tietään löytänyt pudotuspeleihin. Luulisi, että joskus edes osuisi, tai olisi edes lähellä pääsyä, jos kerran erittäin hyvin valmennettu joukkue on. Dufva on dinosaurus, joka ei tunnu uudistuvan. Siinä missä Rautakorpi kehittää itseään Dufva luottaa vanhoihin teeseihin. Teeseihin, mitkä toimivat vielä 2010-luvun alussa.

Oli aika kliininen esitys Ilvekseltä. Paikoin oli jopa hieman tylsää katseltavaa Ilveksen toisen maalin jälkeen. Sen verran tyly vieras Ilves oli. Sport ei juurikaan päässyt maalipaikoille ensimmäisen erän jäähysuman jälkeen. Toivottavasti bensaa säästeltiin huomiseen HIFK-peliin. Tulee todennäköisesti erittäin ärsytetty vastustaja vastaan.

 

[Kanuuna66]

Sport ei ylivoimallaan mitään muuta tehnyt kun heittänyt kiekkoa kohti maalia. Jos laukaukset tulevat sektorin ulkopuolelta niin siitä vain, noista tämän päivän kudeista Malek näki melkein jokaisen, ihan muutama jäi johonkin eteen pyörimään ja nekin puolustus siivosi pois. Jäähymäärä tänään liian suuri mutta ei kaverilla kyllä ykköskorin tekopaikkoja ollut juurikaan. Loistava esitys puolustuksellisesti. Sport hukkasi paljon kiekkoja omalla alueella tai keskialueella joista ilves sai monta paikkaa ja avausmaalikin oli kuvatunlainen. Suomen maajoukkue on tätä paljon esittänyt että vaikka vastustaja saa laukauksia ovat ne hyvät paikat tiessään. Se on voittavaa jääkiekkoa mitä tänään nähtiin. Olisihan se hienoa jos joka peli voitaisiin hallita ja pelata iloista hyökkäyspeliä mutta enemmän olen tyytyväinen tähän että pystytään voittamaan myös sellaisia pelejä joissa vastustaja on kiekossa enemmän.

 

[Meklari]

Eli muutama ykkössektorin paikka saatiin ja niistä onnistuttiin tällä kertaa erinomaisella prosentilla tarkoittaa sitä, että oltiin hävyttömän hyviä? Kyllähän Sportin laukaisumäärä on silti aivan liian korkea vaikka niistä ei maaleja tullutkaan.

Täytyy huomioida, että 21 vetoa tuli ekassa erässä missä pelattiin mm. 5-3 alivoimaa ja 5 minuutin alivoimaa. Ylipäätää aika huonoille sektoreille pakotettiin Spörden vedot.

 

[Dominaattori]

Täytyy huomioida, että 21 vetoa tuli ekassa erässä missä pelattiin mm. 5-3 alivoimaa ja 5 minuutin alivoimaa. Ylipäätää aika huonoille sektoreille pakotettiin Spörden vedot.

Itseasiassa laukauksia oli 33 Ilveksen kahdeksaa vastaan, mutta ei ne kyllä mitään kovin vaarallisia ollut. Torjuntoja oli sitten tämä 21.

Sen 5 minuutin alivoiman jälkeen ei oikeastaan Sportilla ollut enää pelissään mitään.

 

[Ilveksenmiäs]

Hifkiä vastaan pitää kyllä katsoa työrukkasia silmiin ja vetää arki k..een...

 

[Asylum]

Eli muutama ykkössektorin paikka saatiin ja niistä onnistuttiin tällä kertaa erinomaisella prosentilla tarkoittaa sitä, että oltiin hävyttömän hyviä? Kyllähän Sportin laukaisumäärä on silti aivan liian korkea vaikka niistä ei maaleja tullutkaan.

Viivalta useimmiten annetaankin roiskia, kunhan mailat pidetään ja kiekot siivotaan. Vaikka Sportilla paljon vetoja olikin, niin mitään kovin vaarallisia ne eivät olleet.

 

[Pok]

En täysin ymmärrä kirjoituksia, joiden mukaan Ilves ei olisi ollut hyvä, mutta sentään parempi paikallaolijoista tai että Sport olisi hallinnut ottelua. Ilves oli juuri niin k-päinen vierailija kuin vain olla ja osaa. Eli suorastaan loistava. Ja Sportin "hallinta" oli juuri sitä meillekin menneiltä kausilta tuttua näennäishallintaa, jossa kiekkoa kyllä pidetään, mutta tosiasiassa kiekoton joukkue päättää, mitä sillä kiekolla voidaan tehdä. Eli kiekoton joukkue hallitsee kenttätapahtumia.

Ilves oli tänään hävyttömän hyvä.

Laukaisukartasta näkee hyvin, että ns. ykkössektorilta loppujen lopuksi vedot 4-4 ja jos muistetaan niin Ilveksen ykkössektorivedoista kolme oli lapiointeja tyhjään maaliin, eli vielä selvästi tavallista ykkössektorin paikkaa parempia paikkoja. Ekasta erästä puolet alivoimalla vie mehuja ja sotkee peluutuksen, niin siitä hienosti 0-0-taistelulla tauolle ja loppupeli kliinistä vieraspeliä.

Ei tuolta Vaasasta joka kerta vierailija tule täydellä pistepotilla kotiin, eli turha tosiaan väheksyä voittoa. Veikkauksen kertoimetkin taisivat olla aika tasan tässä pelissä ja Jyppi jo kerkesikin tulla sieltä tyhjin käsin.

Sanotaan nyt vielä, että olisi peli voinut mennä paljon paremminkin, mutta kolme kakkosta ja vitonen ekaan erään väistämättä muuttaa pelin luonnetta. Kahdessa jälkimmäisessä erässähän Sport voitti laukaukset kohti maalia yhteensä 13-12. En suostu olemaan pettynyt kolmen maalin vierasvoittoon Vaasasta. Voidaan kauden mittaan katsella kuinka monta kertaa Sport häviää kolmella maalilla kotonaan, veikkaan että ei monesti.


Huomenna edessä aivan eri tyyppinen peli levännyttä Hifkiä vastaan, silloin vaaditaan erilaista peliä ollakseen parempi paikalla olijoista. Toivotaan, että keitokset siihen löytyvät.

 

[Prophet]

Eli muutama ykkössektorin paikka saatiin ja niistä onnistuttiin tällä kertaa erinomaisella prosentilla tarkoittaa sitä, että oltiin hävyttömän hyviä? Kyllähän Sportin laukaisumäärä on silti aivan liian korkea vaikka niistä ei maaleja tullutkaan.

Kuten kirjoitin, Ilves oli äärettömän k-päinen vierailija, joka puuduttavalla ja tehokkaalla vieraspelaamisellaan tylsytti Sportin turhautumisen partaalle. Ensimmäisen erän jäähysuma selvitettiin, minkä jälkeen Sport oli kaksi erää aika aseeton isäntä kaukalossa. Mielestäni suorituksen laatua ei voi mitata pelkällä laukausten määrällä - etenkään, kun pelataan vieraissa.

Ilves oli eilen juuri sellainen vierailija, joka tuli meille liian tutuksi niinä kausina, kun alettiin nousta pohjamudista; isäntä piti kiekkoa ja laukoi hanakasti, mutta vierailja teki rutiininomaisesti vähistä paikoistaan maalit ja piti pelin näpeissään. Eli isäntä oli tilastojen valossa pelissä mukana ja jopa hallitsi peliä, muttei tosiasiassa ollut lähelläkään voittaa ottelua. Tämä näytti ihan siltä, kuin joku Kärpät meidän vieraana viisi kautta sitten: varaa olisi ollut heittää vielä lisävaihdetta silmään tarvittaessa.

Vieraspelaamisen standardien valossa Ilves oli hävyttömän hyvä.

 

[Vovlo]

Tuli naureskeltua tätä ekaa maalia senkin puolesta että Viljanen luki tämän tilanteen mielenkiintoisesti. Alimpana miehenä rupeaa perstaklausta jakamaan. Sekin epäonnistui kun Räty syötti Konnalle ennen ja Valtteri tajusi että oho. Sitä ennen oli ihan ok sijoittunut maalin eteen. Ei varmaan Risto-setä silitetellyt päätä tämän jälkeen. Toki Sporan puolustuspeli muutenkin tässä tilanteessa epäonnistui.

 

[LalaTa]

Eli muutama ykkössektorin paikka saatiin ja niistä onnistuttiin tällä kertaa erinomaisella prosentilla tarkoittaa sitä, että oltiin hävyttömän hyviä? Kyllähän Sportin laukaisumäärä on silti aivan liian korkea vaikka niistä ei maaleja tullutkaan.

No puoli erää ekasta erästä kun pelaa alivoimaa, niin vastistaja saattaa saada miutaman vetopaikan enemmän kuin normaalisti..

 

[IhanJuniori]

Joo eihän toi Ilvekseltä mikään hyvä peli ollut. Eikä aina tarvi olla kunhan saadaan ne 3 pistettä. Peli ei missään kohtaa silmiä hivellyt, mutta tärkeät 3 pistettä saatiin ihan yksilötaidolla niinkuin tällä nipulla pitääkin saada Sportia vastaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän tämä ottaa aikansa tottua. Ilves ei enää aina tarvitse sitä huippuiltaa voittaakseen pelin.
Tätähän Tappara on ollut jo pitkään.. välillä ihan mitään sanomattomia esityksiä, mutta lopussa aina tarvittava tulos.

 

[Val76]

No siis lähinnä vituttaa toi, että omat haukutaan 100-0 lyttyyn muutaman häviön jälkeen ja heti kun ollaan pari voitettu niin kärrynpyörä kääntyy totaalisesti ympäri ja nyt ollaan niin 100-0 kurkojoukkue ettei mitään rajaa.

Mielestäni Ilveksen peli on tällä hetkellä kaukana siitä tasosta mitä sen pitää olla, jotta voidaan puhua mestarijoukkueesta. Aikaa joukkueen pelin kehittämiseen on onneksi reilusti ja suunta on tällä hetkellä hyvä.

 

[Jonte]

Kyllähän se pitäisi ymmärtää että kyseessä on urheilujoukkue. Uskoisin että Ilves on harjoitellut tänä kesänä erityisen tehokkaasti fysiikkaa ja siksi nyt kauden alkaessa tarvitaan noita joukkuepelin uomiin ajamisia. Siihen muutama harkkapeli ja tuo CHL tulivat. CHL kun on kuitenkin melkoisen kova sarja, jo alkulohkossa, joten ensimmäisellä kerralla homma on aina haastavaa.

Aina kun jonnekin lähdetään ensimmäistä kertaa, ei voi olettaa että kaikki menee täydellisesti. Se nyt vaan on universaali fakta. Toki kaiken natsatessa, voi tie tähtiin olla auki.

Kuitenkin nyt kun oli saatu muutama peli alle ja tuttu liiga alkoi, homma toimii ihan eri tavalla ja luonnollisesti peli kehittyy koko ajan, kun pelaajat saavat yhdessä peliaikaa.

Laaja rintama, tasainen kuormitus ja pelaajien yhteispelin kehittyminen antavat varmasti tälle kaudelle paremmat edellytykset kuin viime kauden loppu. Siellähän loukkaantumiset ja pitkät poissaolot kuormittavat samat pelaajat, joten kolmas sija oli ihan hyvä tulos.

Eilisestä pelistä voi selkeästi nostaa esiin myös tuon hyökkäyspään karvaamisen. Selkeästi iskettiin Sporttiin sen aseilla. Monesti siellä karvasi 1-2 Ilves pelaaja ja siitä myös saatiin hyviä tilanteita. Samalla väsytettiin se ylivoima Sportilta. Blokkauksia ja ajoittain erittäin mainioita ratkaisuja avasuspelissä (esim Czuzman kaartaakin keskialueelta omiin pitkän vaihdon jälkeen ja kaikki vaihtoon).
Muutaman kerran oli pienestä kiinni ettei Mäntykivi ollut yksin läpi, joten lauantaina on mielenkiintoista nähdä osuuko kiekko lapaan.

Joka tapauksessa tässä on kausi aloillaan ja maalisuhde on 7-1 eikä vielä ole mitään järkyttävää loukkaantumissumaa. Pisteitä 6 ja sarjakärki. No tietysti suomalaiseen "positiivisuuteen" kuuluu tässäkin ripotella tuskaa niskaan.

 

[Ilveksenmiäs]

No siis lähinnä vituttaa toi, että omat haukutaan 100-0 lyttyyn muutaman häviön jälkeen ja heti kun ollaan pari voitettu niin kärrynpyörä kääntyy totaalisesti ympäri ja nyt ollaan niin 100-0 kurkojoukkue ettei mitään rajaa.

Mielestäni Ilveksen peli on tällä hetkellä kaukana siitä tasosta mitä sen pitää olla, jotta voidaan puhua mestarijoukkueesta. Aikaa joukkueen pelin kehittämiseen on onneksi reilusti ja suunta on tällä hetkellä hyvä.

En minä ole tyytyväinen esitykseen.. ja CHL oli pettymys. Kuitenkin Liigan aloitus ja 6/6 pistettä. Se on ainut tärkeä asia siinä kohtaa..

 

[ipa1970]

Mielestäni Ilveksen peli on tällä hetkellä kaukana siitä tasosta mitä sen pitää olla, jotta voidaan puhua mestarijoukkueesta.

Sitä se on kaikilla ja tässä vaiheessa näin kuuluukin olla.