PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK - Ilves

[Edustaja]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kyllä sen Näppilä sössi ihan itse. Ajatellaan vaikka niin, että mahdollisuutta Järventien kiertämiseen ei olisi tullut, mikäli Näppilä ei olisi ottanut tyhmää jäähyä.

No tommosia tilanteita tulee 5 vs 5 pelissäkin usein ja ne pitää pakin aina hoitaa oli sitten yv tai av tai mitä vaan. Ei ollut Martilla ensimmäinen, ei toinen eikä kolmaskaan vastaava tällä kaudella.

Pelin avaaminen ja syöttäminen yleensäkin on Järventielle ollut ylivoimaisen vaikeaa jo muutaman vuoden. Lisäksi tuollainen vanhan liiton jalalla kuskaajapakki ei sovi lainkaan Tumpin pelisapluunaan. Vaikka Tuokkola kuinka yrittäisi peluuttamalla saada Marttia kuntoon niin ei se tule onnistumaan. Kun se ei osaa niin se ei vaan osaa. Surkea pelaaja ja todellinen pelaajabudjetin riippakivi. Lekiin vaan vetelemään Pesosen kanssa sopimukset loppuun. Lisäarvo Ilvekselle nolla tai itseasiassa alle sen.

 

[Myyntimies]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Jumalauta! Herätys!!! Järventie pelannut aivan päin persettä koko kauden ja nyt taas sössi tämänkin pelin (kierrettiin Kerhon toisessa maalissa mennen tullen ja muutenkin ihmeellisiä jäähyjä ja kohellusta eikä ikinä kunnon avauksia). Äkkiä ulos joukkueesta eikä enää ikinä takaisin. Huonoin pakki koko liigassa. Konsta takaisin ja äkkiä, jos pelikuntoinen.

Kyllä sen Näppilä sössi ihan itse. Ajatellaan vaikka niin, että mahdollisuutta Järventien kiertämiseen ei olisi tullut, mikäli Näppilä ei olisi ottanut tyhmää jäähyä.

Seuraappa huomenna Järventien pelaamista. Kylmää jo pelkkä ajatuskin..

 

[Dale_D]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kenelle muuten kuuluu sulka hattuun noista Maran ja Koikan 7-v (?) soppareista?
Ei sillä, etteikö pelaajalle itselleen pitäisi olla kunniakysymys pitää tällaisessa unelmadiilissä kunto ja moraali korkealla.

 

[Myyntimies]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kenelle muuten kuuluu sulka hattuun noista Maran ja Koikan 7-v (?) soppareista?
Ei sillä, etteikö pelaajalle itselleen pitäisi olla kunniakysymys pitää tällaisessa unelmadiilissä kunto ja moraali korkealla.

Seppo "Sepon Seppo" Hiitelälle...

 

[Edustaja]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kenelle muuten kuuluu sulka hattuun noista Maran ja Koikan 7-v (?) soppareista?
Ei sillä, etteikö pelaajalle itselleen pitäisi olla kunniakysymys pitää tällaisessa unelmadiilissä kunto ja moraali korkealla.

Tuohon päälle se legendaarinen Teemu Kesän suora 3 vuotta ja taas asevelihintaan, josta sentään myöhemmin päästiin paskat housussa rimpuilemaan irti.

 

[Topi]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Mitä ihmettä! Ovatko Teemu Kesä ja Ville Koistinen tulleet takaisin. Mihin on Pajuoja siirretty kun Hiitelä siellä häärii?

Älkää nyt viitsikö. Ilves pelasi ihan hyvän pelin Hämeenlinnassa. Pari tyhmää jäähyä ratkaisi tämän pelin. Lisäksi tuomarit katselivat HPK:n selviä rikkeitä läpi sormien. Yksi piste tyydyttää. Huomenna otetaan kolme!

 

[sentteri]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Mitä ihmettä! Ovatko Teemu Kesä ja Ville Koistinen tulleet takaisin. Mihin on Pajuoja siirretty kun Hiitelä siellä häärii?

Älkää nyt viitsikö. Ilves pelasi ihan hyvän pelin Hämeenlinnassa. Pari tyhmää jäähyä ratkaisi tämän pelin. Lisäksi tuomarit katselivat HPK:n selviä rikkeitä läpi sormien. Yksi piste tyydyttää. Huomenna otetaan kolme!

Trolli mikä trolli, ei voi ton pelin katselleita kuin vituttaa.

 

[Battery]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Kenelle muuten kuuluu sulka hattuun noista Maran ja Koikan 7-v (?) soppareista?
Ei sillä, etteikö pelaajalle itselleen pitäisi olla kunniakysymys pitää tällaisessa unelmadiilissä kunto ja moraali korkealla.

Järventie neljä ja Koistinen kuusi.

Mitä ihmettä! Ovatko Teemu Kesä ja Ville Koistinen tulleet takaisin. Mihin on Pajuoja siirretty kun Hiitelä siellä häärii?

Otappa Topi taas lääkkeet. Vai eikö täälä saa kyselle menneistä? Järventie ja Koistinen ovat osoittautuneet järkyttäviksi palkkauksiksi Ilvekseltä. Pajuojasta en kenenkään huomannut kirjoittavan mitään.

 

[toskala]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Mitä ihmettä! Ovatko Teemu Kesä ja Ville Koistinen tulleet takaisin. Mihin on Pajuoja siirretty kun Hiitelä siellä häärii?

Älkää nyt viitsikö. Ilves pelasi ihan hyvän pelin Hämeenlinnassa. Pari tyhmää jäähyä ratkaisi tämän pelin. Lisäksi tuomarit katselivat HPK:n selviä rikkeitä läpi sormien. Yksi piste tyydyttää. Huomenna otetaan kolme!

Topi... Vaikka sitä kuinka optimisti olisi niin ei sitä nyt tartte tahallaan tyhmäksi heittäytyä.

 

[Topi]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Eikös tuo tapaus Koistinen ole jo moneen kertaan käsitelty. On aivan turha tässä vaiheessa enää vetää Hiitelä-korttia esiin. Tämä on HPK-Ilves-jälkipeliä. Lääkityksen jälkeenkin olen edelleen sitä mieltä että Ilves olisi ilman tuomarien suosiollista HPK-apua ottanut tänään kolme pistettä. Siinä mielessä yksikin piste oli ihan tyydyttävä.
Yrittäkää edes ajatella positiivisesti. Ilves on menossa kuuden sakkiin!

 

[SaulBrother]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Ei tämä niin huono peli ollut. Tuomarit jätti HPK:n useat pääpoikkarit huomioimatta, mutta sille ei vain yksinkertaisesti voi mitään. Voittomaali oli onnenkantamoinen, mutta kyllä tuo olisi pitänyt hoitaa.

 

[Pok]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Huomenna sitten ei muu kelpaa kuin kolme pistettä! Kaksi pistettä on huomenna sama kuin nolla pistettä.

Höpöhöpö,ei nyt aivan idiootiksi heittäydytä.3 pistettä toki tavoitteeksi,mutta kaksi (Kerho jää pisteen lisää) tai edes yksi piste (Kerho ottaa vain yhdellä kiinni) ovat huomennakin aivan helvetisti parempi asia kuin 0 pistettä (Kerho ottaa kolmella kiinni)

Kolppaselta ja puolustukselta tosiaan hölmö pelaaminen voittomaalissa (paitsi ettei Kopo tullut aggressiivisesti vastaan jolla varmastikin olisi kiekkoon ensimmäisenä kerennyt,niin mies myöskin yllättyi täysin Koiviston yhden kosketuksen laukauksesta,koska oli valmistautumassa harhautusyritykseen eikä ollut torjunta-asennossa),mutta toisaalta todellä pitkään näytti pisteet menevän 0-3 Hämeenlinnaan.Ja vaikka tuota viime sekuntien jatkoaikamaalia ei olisikaan tullut,niin siltihän edessä olisi vasta ollut "lantinheitto" joka olisi myös voinut hyvin mennä Kerholle.

 

[Tupsukorva35]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Huomenna sitten ei muu kelpaa kuin kolme pistettä! Kaksi pistettä on huomenna sama kuin nolla pistettä.

Höpöhöpö,ei nyt aivan idiootiksi heittäydytä.3 pistettä toki tavoitteeksi,mutta kaksi (Kerho jää pisteen lisää) tai edes yksi piste (Kerho ottaa vain yhdellä kiinni) ovat huomennakin aivan helvetisti parempi asia kuin 0 pistettä (Kerho ottaa kolmella kiinni)

Kyllä, oikeassa olet! Laitetaan pelin jälkeisen harmituksen piikkiin. Voitto on silti huomenna hyvä ottaa, joko se kaksi tai kolme pistettä. Kolme pistettä olisi hyvä, niin saataisiin yhdeksän pisteen ero, joka olisi ainakin toistaiseksi ihan hyvä.

 

[tynamo]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Itseäni jäi tuon ratkaisumaalin koomailun lisäksi ihmetyttämään se, miksi sitä edeltäneessä Ilveksen mylläkässä Sandell(?) ei heittänyt kiekkoa maalille, jossa Kantola päivysti ihan yksin. Vaikka Kaitsu yhden tyhjän maalin missasikin, niin siinä olisi ollut loistava paikka ratkaista ottelu. Yleensä Sandell näkee tällaiset tilanteet, mutta nyt oli kyllä laput silmillä.

 

[Edustaja]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Vituttihan tuo kollektiivinen urpoilu eilen ja edelleenkin, mutta se lienee tosiasia että rankkareissa olisi tullut kuitenkin käkeen. Ne kisat kannattaisi nykäskylän vieraspelien lisäksi aina suosiolla vain luovuttaa. Tietysti harjoitusmielessä voisi ottaa ja laittaa pelkästään Aten, Kukkosen ja Järventien ampumaan vl-kisaan. Saisi meinaan nauraa vielä enemmän mitä nykyisin saa. Ja voisipa siinä vastustajan molarikin ihmetellä ja joskus jopa vahingossa imaista jonkun Pentikäisen rankkarin.

Hippoksen peleihinkin voisi kokeilla luovuttamisen sijaan lähettää jonkun a- ja b-junnujen nipun höystettynä joillain Lekin vitosketjun ukoilla. Olisi niistäkin reissuista edes jotain hyötyä, kun sällit saisivat tuntumaa koviin peleihin. Ja tuloskin olisi silti samat 0 pistettä kuin nykyäänkin aina on.

 

[Pok]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Vituttihan tuo kollektiivinen urpoilu eilen ja edelleenkin, mutta se lienee tosiasia että rankkareissa olisi tullut kuitenkin käkeen. Ne kisat kannattaisi nykäskylän vieraspelien lisäksi aina suosiolla vain luovuttaa.

Miten niin? Eikö Ilveksellä ole rankkukisat tällä kaudella 2-2 ja ylipäätäänkin historiassa lähes tarkalleen 50-50?

(ja Jyväskylästäkin haettiin juuri viime kaudella kahteenkin otteeseen piste)

 

[Edustaja]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Vituttihan tuo kollektiivinen urpoilu eilen ja edelleenkin, mutta se lienee tosiasia että rankkareissa olisi tullut kuitenkin käkeen. Ne kisat kannattaisi nykäskylän vieraspelien lisäksi aina suosiolla vain luovuttaa.

Miten niin? Eikö Ilveksellä ole rankkukisat tällä kaudella 2-2 ja ylipäätäänkin historiassa lähes tarkalleen 50-50?

(ja Jyväskylästäkin haettiin juuri viime kaudella kahteenkin otteeseen piste)

Joo Kalpa-ottelun lisäpisteen unohdin. Jyskälän tilastot ovat silti täysin ala-arvoiset. Sieltä kolmen pisteen reissua saataneen odottaa nykyomistajien ja asiainhoitajien vanhuuden kuolemaan, eli jonnekin 2040-luvulle asti.

 

[toskala]

Vs: PE 17.1.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit HPK-Ilves

Vituttihan tuo kollektiivinen urpoilu eilen ja edelleenkin, mutta se lienee tosiasia että rankkareissa olisi tullut kuitenkin käkeen. Ne kisat kannattaisi nykäskylän vieraspelien lisäksi aina suosiolla vain luovuttaa.

Miten niin? Eikö Ilveksellä ole rankkukisat tällä kaudella 2-2 ja ylipäätäänkin historiassa lähes tarkalleen 50-50?

(ja Jyväskylästäkin haettiin juuri viime kaudella kahteenkin otteeseen piste)

Noh noh. Ei mikään ikuisesti kestä. Muistetaan että Turun tautikin* voitettiin aikanaan ja sen jälkeen Turku onkin ollut Ilvekselle varsin mieluinen vieraspaikkakunta.

* Nuoremmille siis tiedoksi, Ilves ei voittanut Turussa kertaakaan vuosien 1995 - 2004 välisenä aikana.

Joo Kalpa-ottelun lisäpisteen unohdin. Jyskälän tilastot ovat silti täysin ala-arvoiset. Sieltä kolmen pisteen reissua saataneen odottaa nykyomistajien ja asiainhoitajien vanhuuden kuolemaan, eli jonnekin 2040-luvulle asti.