PE 19.9.2025 | Pelicans - Ilves

2 pistettä on vähän, piti ottaa 3. Molarityöskentely on edelleen tasoa karmea. Hyökkäyspää tuottaa noin 1000 paikkaa, mutta niistä saadaan sisään 1-3... jotakin pitäs uutta sinnekkin keksiä. Puolustus on kuin vanhan piian hame, reikiä täynnä.
Hei ihan oikeasti. Vastustaja laukoi Ilveksen päätyyn 17 kertaa ja tuotti 1,1 maalia maaliodottamaa. Eihän tuolla ollut oikeastaan yhtään vaarallista maalipaikkaa, vaikka Pelicans pelasi 10minuuttia ylivoimaa. Sieltähän niistä laukauksistakin suuri osa tuli.

Ihan höpönhöpöä sanoa, että puolustus on reikiä täynnä. Kumpikaan maali ei ollut laadukkaalta ”’maalipaikalta” tehty. Jälkimmäinen ihan vitsi. Pavlat ei ole ensimmäiseen kolmeen peliin tehnyt lainkaan voittavia torjuntoja ja sen lisäksi on vielä hörpännyt maaleja.
 
Hei ihan oikeasti. Vastustaja laukoi Ilveksen päätyyn 17 kertaa ja tuotti 1,1 maalia maaliodottamaa. Eihän tuolla ollut oikeastaan yhtään vaarallista maalipaikkaa, vaikka Pelicans pelasi 10minuuttia ylivoimaa. Sieltähän niistä laukauksistakin suuri osa tuli.

Ihan höpönhöpöä sanoa, että puolustus on reikiä täynnä. Kumpikaan maali ei ollut laadukkaalta ”’maalipaikalta” tehty. Jälkimmäinen ihan vitsi. Pavlat ei ole ensimmäiseen kolmeen peliin tehnyt lainkaan voittavia torjuntoja ja sen lisäksi on vielä hörpännyt maaleja.
Tänään meidän PAPP ja AV otti isoja askelia eteenpäin. Molemmat maalit oli sellaisia, jotka veskarin olisi pitänyt hoitaa. Otti Pavlat hyviäkin torjuntoja kolmannessa erässä, mutta ratkaisevat paikat jäivät ottamatta.

Alivoimalle iso käsi tämän päivän suorituksesta.
 
Askel eteenpäin, mutta onneksi Pelsutkin oli paska. Välillä oli jotain järkeä, mutta palas aina siihen sekoiluun mitä aiemmat pelit on ollut. Omassa päässä ja hyökkäyspäässä. Mutta toi, että näky välissä jotain järkeä kertoo, että kyllä siellä töitä tehdään ja yritetään saada hommaa toimiin ja jiiriin.
 
Vituttaa vieläkin pistemenetykset ihan liian halvalla.

Onneksi saatiin ehkä henkisesti se tärkein, eli voitto.

Kuka vastaa hyökkääjien peluuttamisesta, jos pelin huonoin hyökkääjä laitetaan viimesille minuuteille, kun pitäisi saada ratkaisuja???
 
Hei ihan oikeasti. Vastustaja laukoi Ilveksen päätyyn 17 kertaa ja tuotti 1,1 maalia maaliodottamaa. Eihän tuolla ollut oikeastaan yhtään vaarallista maalipaikkaa, vaikka Pelicans pelasi 10minuuttia ylivoimaa. Sieltähän niistä laukauksistakin suuri osa tuli.
Olisko ollut 5 ylivoima, minkä pelicans sai ja missä Latvalalta katkesi maila ja Nättinen heitti mailan Latvalalle niin pelattiin sitten reilu minuutti omassa päässä 4 pelaajaa 3 mailan kanssa tätä ennen taisi olla 8 laukausta maalia kohde koko pelissä tullut.
Ihan höpönhöpöä sanoa, että puolustus on reikiä täynnä. Kumpikaan maali ei ollut laadukkaalta ”’maalipaikalta” tehty. Jälkimmäinen ihan vitsi. Pavlat ei ole ensimmäiseen kolmeen peliin tehnyt lainkaan voittavia torjuntoja ja sen lisäksi on vielä hörpännyt maaleja.
Katselin samaa, heräsi ajatus kannattaako katsoa veikkauksen tarkemmin näitä pelaajien sukulaisia onko betsejä tai jotain sen verran epävarmaa heilumista viimeisen 2min kohdalla näkyi ja viimeinen koppi pelotti itseä, mutta tuollainen heijari ilman maskia jos olisi uponnut niin huutaisin kurkku suorana veikkauksen toimistolla että tarkistaa onko veikkauksenpeleissä ollut suhmurointia. Epävarma todella oudosti pelaa, en ole ikinä nähnyt Pavlatin hapartelevan noin paljon.
 
Hei ihan oikeasti. Vastustaja laukoi Ilveksen päätyyn 17 kertaa ja tuotti 1,1 maalia maaliodottamaa. Eihän tuolla ollut oikeastaan yhtään vaarallista maalipaikkaa, vaikka Pelicans pelasi 10minuuttia ylivoimaa. Sieltähän niistä laukauksistakin suuri osa tuli.

Ihan höpönhöpöä sanoa, että puolustus on reikiä täynnä. Kumpikaan maali ei ollut laadukkaalta ”’maalipaikalta” tehty. Jälkimmäinen ihan vitsi. Pavlat ei ole ensimmäiseen kolmeen peliin tehnyt lainkaan voittavia torjuntoja ja sen lisäksi on vielä hörpännyt maaleja.
Tänään teki voittavan torjunnan. Siitä Mäntykivi läpi ja voitto. Mutta joka tapauksessa on ollut kyllä vaikeaa.
Pavlatin pitäisi nyt vaan kasata itseluottamuksensa ja palata sille tasolle millä hän parhaimmillaan on.
 
Molemmat lahtelaisten maalit todella suuren moninaisen liikkuvan maskin takaa yllätys kuteja. Pavlattiin piste??? Tuskin Rubin tms. olisi saanut sellaista etenkään taidolla kiinni.
 
Onneksi tänään tuli varmasti helpottava voitto henkisesti, sillä huomenna Lukko voi olla liian paha ja siinä olisikin taas ollut jos koko viikosta olisi jäänyt nolla pistettä.
 
Molemmat lahtelaisten maalit todella suuren moninaisen liikkuvan maskin takaa yllätys kuteja. Pavlattiin piste??? Tuskin Rubin tms. olisi saanut sellaista etenkään taidolla kiinni.

Jälkimmäisessä olis pitänyt nähdä. Me viedään maaliodottama, hallinta, laukaukset jne. Muttei me saada sisään mistään. Vastustaja vetelee ranteella viivasta ja menee pari joka peliin helpolla. Tilastot ei valehtele. Veskat ollu paskoja. Puolustus myös.

Ollu niin tahmeeta ja vaikeaa, että Näppilää olen taas miettinyt. Vois vaihtaa sen johonkin jolla ei ole ilvestaustaa. Ihan päin seiniä se oman urankin aikana reenas. Ylikunnon kanssa paini pitkään. Vastustaja terävämpi ja sähäkämpi joka pelissä.
 
Molemmat lahtelaisten maalit todella suuren moninaisen liikkuvan maskin takaa yllätys kuteja. Pavlattiin piste??? Tuskin Rubin tms. olisi saanut sellaista etenkään taidolla kiinni.
Toinen maali tulee todella kaukaa jäitä pitkin ja itseasiassa maskikin tuossa väistää. Oli toi aika karmee maali.
 
Toinen maali tulee todella kaukaa jäitä pitkin ja itseasiassa maskikin tuossa väistää. Oli toi aika karmee maali.
Siinä on nopea maski laukojan edessä ja sen jälkeen kaksi kertaa kaksi äijää pyyhkäisee kiekon lentomatkalta maskia (viimeisin pyyhkäisee juuri edestä). Aivan pientä ohjuriakin olen näkevinäni. Melko pieneksi vikaan metriin jää havainnot kiekon radasta parhaimmallekin moken silmälle ja muutenkin melko munkki. Mutta joo, tietenkin olisin pitänyt siitä onnistua.
 
Ensimmäistä maalia nyt vaikea laittaa Pavlatin piikkiin. Sen verran härdelliä sekä ilvesläisten näennäistä blokkia edessä.
 
Siinä on nopea maski laukojan edessä ja sen jälkeen kaksi kertaa kaksi äijää pyyhkäisee kiekon lentomatkalta maskia (viimeisin pyyhkäisee juuri edestä). Aivan pientä ohjuriakin olen näkevinäni. Melko pieneksi vikaan metriin jää havainnot kiekon radasta parhaimmallekin moken silmälle ja muutenkin melko munkki. Mutta joo, tietenkin olisin pitänyt siitä onnistua.
Ite katoin samaa et muuttiko vähän suuntaa, mutta fakta on että ajoissa jään kautta maila jäässä veto olis jäänyt siihen. Liikaa mennyt Pavlatille noita ns suoraan kohti ja veskarin läpi meneviä laukauksia.

Ensimmäistä en laittais Pavlatin piikkiin, siinä sai liian rauhassa virittää ja veto oli loistava.
 
Jälkimmäisessä olis pitänyt nähdä. Me viedään maaliodottama, hallinta, laukaukset jne. Muttei me saada sisään mistään. Vastustaja vetelee ranteella viivasta ja menee pari joka peliin helpolla. Tilastot ei valehtele. Veskat ollu paskoja. Puolustus myös.

Ollu niin tahmeeta ja vaikeaa, että Näppilää olen taas miettinyt. Vois vaihtaa sen johonkin jolla ei ole ilvestaustaa. Ihan päin seiniä se oman urankin aikana reenas. Ylikunnon kanssa paini pitkään. Vastustaja terävämpi ja sähäkämpi joka pelissä.
Poimin tästä sen, että myös minä olen miettinyt Näppilän metodien toimivuutta aina kun on liikkeessä jääty pahasti vastustajille. Lähestyn asiaa myös niin, että mitä kilpailuetua Näppilä meille on tarjonnut? Varmaan ainakin pitkän ajan tarkasteluna suhteellisen maltilliset loukkaantumismäärät, mutta mitä muuta? Huonompia suhteessa vastustajaan ollaan oltu uuden Ilveksen aikaan säännöllisesti liikkeen suhteen, mutta kevään ratkaisupeleissä ei toistaiseksi ainakaan merkittävästi parempia, jos edes samalla tasolla. Sairasteluille (viime kausi) ei tietenkään mitään voi. Joka kausi nähtävä treenijumi on kyllä käynyt turhankin tutuksi. Viime kaudella se oli alun voittoputken jälkeen ja nyt heti kauden alusta. Jokaiselle joukkueelle näitä heikkoja jaksoja tulee, mutta kerrottaisiin edes suoraan, että nyt on vedetty ihan s**tanan kovaa ja se näkyy varmasti peleissä. Täällä rankimmat sohvaperunat (kuva) heittää tässä tilanteessa bussin alle syyttein ”ei kiinnosta”. Ihan oikeasti, ette te nyt kukaan voi olla sellaisia typeryksiä, että luulisitte pelaajien pelaavan huonosti laiskuuttaan tai tahallaan? Haloo nyt oikeasti.

Jos olisitte kilpaurheilleet elämässänne edes joskus, tietäisitte kyllä, että jos ei lähde, niin ei lähde, eikä se ole siitä kiinni ettei huvittaisi tai ei haluaisi! Jos ilme näyttää siltä, ettei vähempää voisi kiinnostaa, on se aivan varmasti vain pelkkää turhautumista, kun ei kulje vaikka haluaisi!

Alkuperäiseen asiaan. Saattaisin olla taipuvainen ainakin perkaamaan perinpohjin Näppilän metodeja mikäli tämä onnistuisi sujuvasti. Henkilövaihdos tarvittaessa, kunhan ei oteta ketä tahansa esim.IFK:sta.

Aiemminkin Näppilä on ollut tapetilla ihan aiheesta. Paljon tekee varmasti hyviä juttuja, mutta onko jokin sokea piste?
 

Liitteet

  • IMG_4598.jpeg
    IMG_4598.jpeg
    247,2 KB · kertaa luettu: 10
Takaisin
Ylös