Urho Kaleva Kekkonen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 934
Eihän se ihan putkeen mennyt - ei Ilvekseltä, eikä tuomareiltakaan.
Ekassa erässä oli ihan hyvää tekemistä, pääsiin hyvin hyökkäyksiin ja monesti kolme hyökkääjää eteni kohti maalia. Erän kuluessa kuitenkin päästettiin Ässät enemmän peliin mukaan - lähinnä ottamalla itse se 5% pois mentaalipuolella eli kikkailu-/neppailuvaihde päälle. Ei tässä Liigassa voi antaa yhtään siimaa millekään joukkueelle.
Toisessa erässä sitten oltiin järkyttyneitä ja peli sekaisin. Joukkue kyllä kasasi itsensä hienosti viimeiseen erään ja käytännössä katsomokin vain odotti milloin Ilves tekee sen voittomaalin. Valitettavasti mistään ei mennyt sisään vaikka paikkoja oli useampaankin maaliin. Lopun sitten sotki Teemu Salminen show, osansa oli myös sillä pikkupojalla (Joonas Kova).
Ässät pelasi sääntöjen rajamailla koko ottelun. Roikuttiin, revittiin, huidottiin ja pidettiin viisikko tiiviinä omalla puolustusalueella. Tuomarit antoivat tämän mennä läpi koko ottelun. No, jos tuo sallitaan niin sitä pitää käyttää hyväksi.
Ei tämä nyt pohjanoteeraus ollut Ilvekseltä vaikka moni täällä vetelee ranteita auki. Yleisesti pelissä on paljon positiivista ja itseäni ilahdutti eilen erityisesti Antonen. Kaveri veti hyvällä asenteella koko pelin ja aina kun kiekko oli hyökkäyspäässä Antosella niin saattoi olettaa hyvien asioiden tapahtuvan. Helge oli myös varma ja pelasti tuossa toisessa erässä meidät.
Tuli mieleen, että Ilveshän perustaa pelinsä hyvään liikkeeseen ja meillä on paljon pienikokoisia hyökkääjiä. Hankaluudeksi näyttää tulevan se, että vastustaja miehittää 5 pelaajalla tuon oman maalinedustan. Kotiotteluissa on ollut enemmän tuskaa kuin vierasotteluissa ja johtuisiko tämä siitä, että vierasotteluissa kotijoukkueen on hyökättävä enemmän, mikä avaa sitten Ilveksen luistelu-/taitopitoiselle pelitavalle enemmän ylivoimahyökkäysmahdollisuuksia. Omissa kotiotteluissa vierasjoukkue saattaa tulla varovaisemmalla taktiikalla ja Ilves ei pääse niin hyvin ylivoimahyökkäyksiin ja monet hyökkääjät mielummin menevät maalin taakse tai kaartavat kulmaan kuin menevät maalia kohti (tässä on se mentaalipuolikin mukana).
Onneksi Suomi palaa kohta jäälle ja valmennus voisi miettiä noiden hyökkäyskolmikoiden sekoittamista. Lisäksi Halmo voisi tuoda tarvittavaa "rouheisuutta" tulosyksiköihin. Omasta mielestäni Ipa on tällä hetkellä aika hyvä sekoitus taitoa ja rouheisuutta. Ja kovuus/asenne kasvaa vain kovissa peleissä ja kaksinkamppailuissa. Eilen tuli hyvää oppia monelle. Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Oppimisprosessi
Ekassa erässä oli ihan hyvää tekemistä, pääsiin hyvin hyökkäyksiin ja monesti kolme hyökkääjää eteni kohti maalia. Erän kuluessa kuitenkin päästettiin Ässät enemmän peliin mukaan - lähinnä ottamalla itse se 5% pois mentaalipuolella eli kikkailu-/neppailuvaihde päälle. Ei tässä Liigassa voi antaa yhtään siimaa millekään joukkueelle.
Toisessa erässä sitten oltiin järkyttyneitä ja peli sekaisin. Joukkue kyllä kasasi itsensä hienosti viimeiseen erään ja käytännössä katsomokin vain odotti milloin Ilves tekee sen voittomaalin. Valitettavasti mistään ei mennyt sisään vaikka paikkoja oli useampaankin maaliin. Lopun sitten sotki Teemu Salminen show, osansa oli myös sillä pikkupojalla (Joonas Kova).
Ässät pelasi sääntöjen rajamailla koko ottelun. Roikuttiin, revittiin, huidottiin ja pidettiin viisikko tiiviinä omalla puolustusalueella. Tuomarit antoivat tämän mennä läpi koko ottelun. No, jos tuo sallitaan niin sitä pitää käyttää hyväksi.
Ei tämä nyt pohjanoteeraus ollut Ilvekseltä vaikka moni täällä vetelee ranteita auki. Yleisesti pelissä on paljon positiivista ja itseäni ilahdutti eilen erityisesti Antonen. Kaveri veti hyvällä asenteella koko pelin ja aina kun kiekko oli hyökkäyspäässä Antosella niin saattoi olettaa hyvien asioiden tapahtuvan. Helge oli myös varma ja pelasti tuossa toisessa erässä meidät.
Tuli mieleen, että Ilveshän perustaa pelinsä hyvään liikkeeseen ja meillä on paljon pienikokoisia hyökkääjiä. Hankaluudeksi näyttää tulevan se, että vastustaja miehittää 5 pelaajalla tuon oman maalinedustan. Kotiotteluissa on ollut enemmän tuskaa kuin vierasotteluissa ja johtuisiko tämä siitä, että vierasotteluissa kotijoukkueen on hyökättävä enemmän, mikä avaa sitten Ilveksen luistelu-/taitopitoiselle pelitavalle enemmän ylivoimahyökkäysmahdollisuuksia. Omissa kotiotteluissa vierasjoukkue saattaa tulla varovaisemmalla taktiikalla ja Ilves ei pääse niin hyvin ylivoimahyökkäyksiin ja monet hyökkääjät mielummin menevät maalin taakse tai kaartavat kulmaan kuin menevät maalia kohti (tässä on se mentaalipuolikin mukana).
Onneksi Suomi palaa kohta jäälle ja valmennus voisi miettiä noiden hyökkäyskolmikoiden sekoittamista. Lisäksi Halmo voisi tuoda tarvittavaa "rouheisuutta" tulosyksiköihin. Omasta mielestäni Ipa on tällä hetkellä aika hyvä sekoitus taitoa ja rouheisuutta. Ja kovuus/asenne kasvaa vain kovissa peleissä ja kaksinkamppailuissa. Eilen tuli hyvää oppia monelle. Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Oppimisprosessi
