Vs: PE 22.3.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Jukurit
Ennen peliä kaikui jälleen viime karsintojen tapaan "Mikkelin Jukurit ei nouse koskaan shalalalalaa...", mutta eipä kuulunut enää pelin aikana. Fanitkin taisivat vähän tajuta, että ei tästä taidakaan mitään helppoa tulla.
Kuten jo moneen kertaan todettu, niin Jukurit kaatui omaan tehottomuuteensa ja meidän huippuvahti Kolppaseen. Jukureiden peliä kuvasi paljon Memosen? tilanne, jossa hän pääsi melko vapaasti huippupaikalta laukomaan, kun edessä oli vain tyhjä maali ja maassa pötköttelevä Kolppanen, niin ukko laittoi sitten siitä suoraan plekseihin. Koomista toisinaan. Jukurit yllättivät minut kyllä aika lailla. Ei ihan housut kintuissa, mutta yllätti kuitenkin. Liike oli eilen Ilvestä valovuoden edellä, kuten myös asenne sekä hyökkäsivät päälle kuin se kuuluisa yleinen syyttäjä. Se viimeinen ratkaisu ennen laukausta ei meidän kannaltamme ollut hääviä. Ilves pelasi myös hyvin Järvisen laukaukset alivoimien aikana pois.
Ilveksen ylivoima oli eilen surkeaa ja ne vedot jäivät jälleen puuttumaan. Ilveksen peli oli kulmissa pyörimistä ja huippupaikossa alettiin hakemaan vuosituhannen maaleja. Pojat, yksinkertainen voi olla myös kaunista, vai mitä? Bernardia ei testattu eilen kunnolla. Kaveri vaikutti hieman epävarmalta, josta osoituksena tilanne, jossa joku Ilves-pelaaja pääsi b-pisteiden välistä tälläämään ja kiekko oli seisovan Bernardin jalkojen välissä, Jos joku olisi ollut hereillä, niin verkko olisi helissyt. Myös tuo turha mussuttaminen pitää jättää pois. Tuomarit olivat eilen surkeita ja tuomioista tuleekin vähän keskustella, mutta ei nyt sentään joka tilanteen jälkeen tarvitse mennä satuja sepittelemään. Tuokkola koittikin yhdessä vaiheessa rauhoitella omia vaihtoaitiossa ja varmaankin sanoi, että antakaa, kun minä hoidan puhumisen. Eilen tähän jatkuvaan mussuttamiseen sortuivat erityisesti Pentikäinen ja Koistinen. Eikö kapteenin tulisi hoitaa nuo tuomareiden kanssa keskustelut? Onko Erkki sosiaalisesti jotenkin vajaa vai? Toki Eki oli siellä myös itse pari kertaa kyselemässä.
Jo alkulämmittelyissä näki, kun Jukuri-pelaajat vetivät ympyrää lähes täydellä vauhdilla, kun Ilves toisessa päässä veteli ympyrää selkä suorana liukuen. Myös lämmittelyissä Jukuri-pelaajat hakivat maalia, kun Ilves antoi Kolppaselle suoraan räpylään. Ei hjuva!
Tuomareista tuskin tarvitsee puhua sen enempää, kun mielipide on tullut varmasti useasta suusta selväksi. Kyllä Ilves ehdottomasti kärsi tuomareista eniten. Muutama täysin kyseenalainen jäähy. Erkin jäähy oli täysin naurettava, josta mies itsekin aika lailla hermostui. Jos siirretyn rangaistuksen aikana Jukuri-pelaaja koski kiekkoon, niin maalia ei tietystikään olisi pitänyt syntyä/hyväksyä. Hienoa TomTom!
Kyllä se tosiaan on jännä, että Ilves pystyy huonolla esityksellä kaatamaan taitojensa ylärajoilla pelanneen Jukurit. Miten sitten, kun Ilves saa pelin jälleen runkosarjan lopun tasolle? Sitten saattaa meillä olla taas ihan mukavaa. Jos Ilves pystyy tiistaina saamaan saman meiningin kuin esimerkiksi Lukko-pelissä, niin sarja on 2-0 ja on paljon helpompi jälleen hengittää.
Saatiin eilen sitten taas vanha kunnon flegu Koistinen. Olin varma runkosarjan lopussa, että Koikka on saanut niin itsensä kuin asenteensakin hyviin kuosiin karsintoja ajatellen, mutta siellä se taas veteli selkä suorana. Huokaus.
Onnistujat listasin jo eilen illalla, joten ei niistä sen enempää. Kolppaselta elämänsä peli. Toivottavasti Kolppasta jännittää myös tiistaina, kun jännittäessään pystyy eilisen kaltaisiin suorituksiin. Ja puolestaan uskotaan, että pelaajilta se pahin jännitys eilisen myötä on ohi ja pelataan sitä omaa peliä. Tiistaina ei ole vastassa Red Armya. Ja toivottavasti myös valmentajavelho Tuokkola löytää lääkkeet Jukureiden kovaan karvaukseen.
Tekstini pähkinänkuoressa: Jukurit oli hyvä, tuomarit ja Ilves eivät.
Tämän rankan avautumisen jälkeen on todettava, että voitto eilen oli pääasia.
