PE 24.2.2023 | Ilves - Tappara

[Rosbhuttos]

Pessimiestien kannattaa kuunnella Tapolan puheet pressissä koskien Ilvestä ja tämän päivän matsia.

En edes jaksa nyt katsoa mutta jos kehu Ilvestä niin kannattaa nyt miettiä itse peliä.. jos olis ollut toistepäin joukkeet ja Ipa olisi pelannut Tapparan tilalla olisin tullut kirjoittaan.. Näin mestaruudelta haiskahtavan pelin.. näin se vaan menee

 

[Alfred Lammas]

Olipa opettavainen ja selventävä peli. Puolitoista erää pysyimme hyvin Tampereen Tapparan mukana. Valitettava pomppumaalikaan ei vielä sammuttanut Ilveksen ilmettä.

Mutta pelin edetessä Euroopan Ykkönen näytti, mistä tuollainen seura on tehty. Olimmehan me jälkimmäisen puoliskon pelistä täysin pihdeissä. Joku vastaava yllätysmaali olisi tosin hieman voinut Tapparaakin horjuttaa.

Täysi tupa on hieno kokemus, mutta piippuunhan senkin paras lataus jäi Ilvesmaalien puuttuessa kokonaan.

Tapola latoi lohdutukseksemme ystävällistä kohteliaisuuskommenttia.

Mutta kaiken kaikkiaan ei meidän tilanteemme mitenkään toivoton ole. Mieluiten silti toivoisin Ilveksen kohtaavan paikallispelivastustajansa vasta finaalissa.

 

[Teme-74]

Kyllä tässä matsissa taisi molemmilta joukkueilta jäädä se terävin osaaminen piippuun, ihan siistejä asetelmia haettiin jatkoa varten mutta ei tässä kumpikaan viimeistä sanaansa sanonut. Kyllä se kalja tai kaksi oli kumottava tämän kunniaksi, on tätä paikallisvoittoa sen verta odoteltu ja näin hyvään paikkaan. Sivuhuomiona sanottava että hyvä meininki lähtökohtaisesti ollut täällä tappionkin jälkeen, kukaan ei ole rääpinyt päätä jne. Arvostan.

Mitä sitä suotta päätänsä aukoa. Jossittelut on tästä pelistä jossiteltu eikä muuksi muutu. Tappara oli ton verran parempi ja ansaitti voittonsa. Ehkä Ilves on sen verran fiksu että ottaa tästä oikeestikki jotain oppia pleijareita varten. Tappara on vaatimustason maalinedustoilla nyt näyttänyt, sitte vaan samalla lailla suorittamaan jatkossa. Huomenna taas uus peli ja tärkeitä pisteitä, eli eteenpäin!

 

[El Reino]

Mašin ja Parikka mukaan seuraavaan otteluun sekä Konnakin paremmin toipuneena flunssastaan. Pienten marginaalien otteluitahan nämä ovat.

 

[Keltavihreä]

Hyvä peli molemmilta. Välillä tuli tilanteita, että joku Ilves-pelaaja halusi väkisin yksin yrittää saada aikaiseksi jotain ku ois voinu pistää nopeasti kiekon liikkeelle. Siis helpon peliä edistävän syötön. Olis voinu syötöllä tapahtua hyviä asioita.

Luottavaisin mielin edelleen kohti kevättä

 

[Teme-74]

Mašin ja Parikka mukaan seuraavaan otteluun sekä Konnakin paremmin toipuneena flunssastaan. Pienten marginaalien otteluitahan nämä ovat.

Joo, ei siinä tosiaan kokonaisuutena erityisesti jaloissa oltu. Luultavasti se yks maali olis tehny myös viimesestä erästä erilaisen pelin.

 

[Riksu]

Juuh, kyllä tässä nyt vähän ulkokehällä pyörittiin

 

[harkkapilli]

Itse pelistä ei ole kovin paljon lisättävää. Avausmaali ohjasi (jälleen) ottelun kulkua paljon, eikä Ilveksestä ollut tällä kertaa kääntämään edes yhden maalin takaa-ajoasemaa edukseen. Ilveskin on tällä kaudella voittanut tällä tavalla monta peliä, mutta jo ihan pelien viihdearvon kannaltakin toivon, että ilmiö ei yleisty Liigassa lähes säännönmukaiseksi. Olisi suorastaan tylsää, jos ensimmäisen erän avausmaali määrittäisi voittajan isolla todennäköisyydellä.

Pistikö kenenkään muun silmään, että ottelun alussa Tappara tuli jäälle ennen Ilvestä? Ilveksen alkushow'ssa on jo pitkään ollut se käytäntö, että kotijoukkue tulee ensiksi sieltä liekkimeren läpi ja sen jälkeen vastustaja saa luikkia omasta aitiostaan kaukaloon. Sinänsä pieni juttu, mutta nythän tuo aiheutti buuausta ja vesitti alkushow'n kohokohdan eli kotijoukkueen saapumisen kaukaloon.

Onko Tapparalla taas pettänyt sisäinen viestintä vai provosoivatko jotenkin tahallaan sotkemalla Ilveksen alkushow'n? Eikö vieraiden enää tarvitsekaan noudattaa tapahtumajärjestäjän sääntöjä ja toimintatapoja?

 

[Kanuuna66]

Juuh, kyllä tässä nyt vähän ulkokehällä pyörittiin

Taas jos ei olisi peliä nähnyt, voisi helposti luulla että kyseessä ollut ihan ylikävely. Tuosta voittomaalistakin on ropissut xGtä melkein enemmän kun Ilvekselle koko matsissa, täysin vain siitä että kiekko jäi pyörimään maaliviivalle. Aika tulkinnanvaraisia olisi päätellä mitään pelkästään näiden johdosta.

Lööf ja Tuulola molemmat nokikkain Heljangon kanssa, kummastakin tullut n 0,1 xG. Ne olivat huomattavasti parempia paikkoina kun tuo viivakuti mutta se nyt sitten sattui menemään reboundista Marekin selän taakE.

E: iksalla tosiaan ainakin kolme huitaisua ohi kiekosta mitkä olisivat varmasti tuottaneet lisää Ilvekselle mutta nämä ovat näitä. Puolisoni joka katsoi pelin kotoa kertoi että Pesonen oli studiossa hieman kritisoinut tuota ettei kannata pelkkiä lukemia tässä tuijottaa ja viitannuy juuri Ilveksen hasseihin.

 

[Never stop the madness]

Ei minusta ollut huono esitys kokonaisuudessa, mutta terävyys maalipaikoilla oli heikkous. Konnalta myös aivan turha jäähy. Kyllä me ihan realistisesti voidaan voittaa T#ppara game 7 sarjassa. Joskus vaan häviöitäkin sattuu paikallisissa

 

[Ilves97]

Juuh, kyllä tässä nyt vähän ulkokehällä pyörittiin

Niin toki noissa ei nyt mitenkään näy Ikosen kolme aivan huippupaikkaa. Ei näy myöskään se Suomen tontti, eikä esimerkiksi 3v1 ja 2v1 hyökkäykset jotka meille aukesi. Hyvin Tappara pääasiassa puolusti, mutta kyllä sinnekin tilaa aukesi yllättävän paljon, ei pystytty toki käyttämään tarpeeksi hyvin. Eikä se Tapparakaan 5v5-pelissä sinne meidän maalinedustalle päässyt hakkaamaan lukuunottamatta sitä yhtä nukahdusta, Tappara toki sitten sen käytti. Noista laukaisukartoista täytyy kyllä taas sanoa, että ne on kohtalaisen mielenkiintoiset, ja tuota dataa pitäisi kyllä saada kehitettyä aika kovastikin tämän hetkisestä.

 

[Asylum]

Jääkiekko | Tapparan Christian Heljanko torjui kaiken paikallispelissä – ”Ilves kovempi kuin Luulaja”

Christian Heljanko pelaa nykyään sitä paremmin mitä kovempi on panos. Perjantaina hän nollasi paikallisvastustajan Ilveksen.

www.hs.fi

Heljankokin toteaa, että Ilveksestä oli enemmän vastusta, kun Luulajasta, vaikka jäätiinkin nollille. Ei tuo nyt ihan niin huono esitys ollut, kun joistain kirjoituksista saa ymmärtää. Enemmän hermokontrollia, niin sillä voi päästä pitkälle.

 

[Hyrrä]

Juuh, kyllä tässä nyt vähän ulkokehällä pyörittiin

Meillä on viime peleissä ollut pyrkimys pelata maalille ja mennä maalille. Tässä pelissä olisi ehkä toiminut paremmin se perus pakit ampuu ja poikkarista aamutaan Myrrä-kiekko. Nyt ei päästy maalille eikä toisaalta pelattu sitä Myrrä-kiekkoakaan, joten ei sitten saatu aikaan mitään.

Yksi perusongelma tuntuisi materiaalin kanssa olevan, että nämä sutii ohi kiekosta ja ampuu logoon kun tila ja aika on vähissä.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Kyllähän Ilves pelasi paremmin kuin Luulaja. Luulaja järjestäen hävisi kaksinkamppailut, nyt meni aika 50-50. Ilveksen keskustaan oli myös paljon vaikeampi murtautua. Tältä näyttää paikallissarja. Tarkkaa puolustamista ja jos paikka tulee, on se käytettävä

 

[Arzamas]

Tässä oli nyt se pienten marginaalien maali peli. Vaikka Jukka väittikin samaa myös Ilves-JYP pelistä, niin olihan noissa kamppailuvaateissa ja pelin tasossa hieman eroa.

Näitä tulee keväällä paljon lisää, tasaisia vääntöjä jossa toisella pomppii ja toisella ei. Vähän kyllä huolestuttaa ilveksen ratkaisuvoima, toisaalta eipä siellä Tapparan sniperitkaan ottelua olleet ratkomassa.

Tuulola oli jälleen kerran hyvä, vaikka tehot edelleen kiertävät. Itseasiassa Virtanen-Koskiranta-Tuulola vaikuttaa mielenkiintoiselta Kevään ketjulta.

 

[Pok]

Tiukka vääntö, mutta ei auta itku markkinoilla. Takkiin tuli niukasti. Siinä olisi Ilvekselle kyllä viimeisellä vitosella kuulunut ylivoima tuplakampista, mutta rehellisyyden nimissä tuskinpa olisi ylivoimalla ilman Konnaa saatu maalia aikaan.

Kyllä meilläkin oli paikkoja, mutta paikoista pitäisi tehdä maalit, nyt oli muutamakin tilanne jossa veto jäi kokonaan piippuun. Tikalta turha kakkonen ja Konnalta turha kymppi, näitä ei ratkaisupeleissä kaivata.

No, tämä on unohdettava ja huomenna kovakuntoista KooKoota vastaan 3 pinnaa tilauksessa, sitä ei tule vajavaisella asenteella.

 

[Puujalka]

Tiukka vääntö, mutta ei auta itku markkinoilla. Takkiin tuli niukasti. Siinä olisi Ilvekselle kyllä viimeisellä vitosella kuulunut ylivoima tuplakampista, mutta rehellisyyden nimissä tuskinpa olisi ylivoimalla ilman Konnaa saatu maalia aikaan.

Kyllä meilläkin oli paikkoja, mutta paikoista pitäisi tehdä maalit, nyt oli muutamakin tilanne jossa veto jäi kokonaan piippuun. Tikalta turha kakkonen ja Konnalta turha kymppi, näitä ei ratkaisupeleissä kaivata.

No, tämä on unohdettava ja huomenna kovakuntoista KooKoota vastaan 3 pinnaa tilauksessa, sitä ei tule vajavaisella asenteella.

Jos nollille jääminen täyden areenan edessä hyvällä pelillä ei vituta niin paljoa, että asenne on tänään rautaa, niin asiat on oudosti.

 

[Qsis]

Ei minusta ollut huono esitys kokonaisuudessa, mutta terävyys maalipaikoilla oli heikkous.

Tähän itsekin nyt yhden yön nukuttuani taivun. Eilen oli pelin jälkeen kyllä armoton vitutus ja kaikki oli paskaa, mutta niinhän se urheiluslogan toisaalta menee, että "jos tappio ei vituta, lopeta".

Niistä muutamista hyvistä alun paikoista avausmaali meille, niin 3p olisi ollut enemmän kuin todennäköistä. Hyvä peli tuo meiltä oli, vaikka tuloksena nyt sitten olikin 0p. Seitsemän pelin sarjassa nähdyllä pelillä naapuri on voitettavissa sen vaadittavat neljä kertaa.

 

[IhanJuniori]

Ei tää nyt mun mielestä huono peli ollut. Ei todellakaan parasta Ilvestä, mutta ei myöskään huono.
Tää oli hyvä peli tähän väliin.
Runkosarjassa vielä kerran Tappara vastassa.

 

[Fleda]

Tylsää nysväystä, jouduin katteleen viä telsusta ilman kaljaa nii ei ollu oikein mitään tarjolla. Kulmissa pyörimistä, kahvaamista ja halailua. Sit joku viä hehkutti kamppailuvaadetta.

Noh, ehkä molemmat jengit oli väsyneitä. Mut ilman playoffien panoksia tommonen painiminen on kyllä aika surkeeta viihdettä.