PE 25.2.2022 | Ilves - Tappara

Aloitusvoitot tänään Ilves 15 Tappara 40. Karuja lukuja.
 
jalkakynä sanoi:
Eemeli. Eemeli. Suomen Eemeli. Siinä on voittavapelaaja. Kaksinkamppailupelaaminen on jotain uskomatonta. Siihen pelisilmä ja syöttötaito. Ei saatana. Olen mykistynyt.
Laajenna klikkaamalla

Kannattaisi muiden pelaajien ottaa mallia ja käydä vapaajalla pelaamassa 15 vs 15 höntsyjä sorsapuiston mailaviidakossa.
 
TaikuriLuttinen sanoi:
On tuo vaan joukkue.
Laajenna klikkaamalla

Ja se pysyy semmoisena, vaikka näinä aikoina tuodaan B-luokan KHL pelaajaa, mestismiehiä, tuuliajolla heiluvia lainaukkoja ja junnuja. Mieti sxxtana! Kun tuohon saisi huhutun mm- ja olympiavoittajan, jonka tarina täällä luotiin, vielä päälle... Me ollaan tarpeeksi vahvoja ilman ketään, sairastuvan hellittäessä muutenkin. Ei moni huhuista piittaamatta voi kokonaan poissa olla. Kaikilla kuitenkin oli ne rokotteet? Kuten kaikilla faneillakin?
 
Reborn Lynx sanoi:
Tapparan palstalla itketään porukalla, että Mertsi oli Ipan puolella, kun pitäis olla puolueeton.
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän tota matsia katsoessa tuli mieleen vanhakunnon mertsi ja Suomi-Ruotsi matsi. Kuunnelkaa nyt tota huutoa, kun Mäntykivi ratkaisee kuuuuusiii sekuntia ennen loppua voiton Suomelle! :D
 
Hieno voitto. Mutta muutama hajatelma pelistä. Aloitukset hävittiin ihan pystyyn kuten täällä jo mainittiin, niiden jälkeen tarvi tehdä hirveä työ että saadaan kiekko omille. Silti minua vaivasi peliä katsellessa yksi asia vielä enemmän, omalla alueella kiekon kanssa ”taikinointi” jolla menetettiin pelissä kiekko monta kertaa aiheuttaen paineen aivan suotta ilveksen päätyyn. Paremmin pitäisi saada kiekko alueelta tai ainakin omille pelaajille. Nyt joko annetaan syöttö niin pahaan paikkaan ettei vastaanottajalle jää aikaa tai tilaa toimittaa sitä järkevästi mihinkään tai leivotaan kiekkoa niin kauan että itseltä loppuu tila ja aika. Lisäksi annetaan epämääräisiä syöttöjä joilla toivotaan olevan kohde ja yleensä näihin pääsi vastustaja ensin. Voitto on voitto, mutta kyllä tämän pelin perusteella Tappara vaikuttaa valmiimmalta pleijareihin kuin Ilves, toki tässä on vielä aikaa tehdä hienosäätöjä, saada rivit kuntoon ja äijät kokoonpanoihin. Toisaalta näilläkin otteilla ollaan sarjakärjessä, joten vaikuttaa siltä että valmennusjohto tietää mitä tekee.
 
Upeeta oli saaaaatana,Mertsin sanoin ilmiömäinen fiilis hallissa kun Mänty kihautti.

Ja Eemeli Suomi ei varmaan tarvitse sanoa mitään, pelkkä nimi kertoo kaiken.

Koko kakkosketju, teidän varaan me laskettiin kaikki. Te annoitte kaiken!

Onko mainittu täällä ja onko ketään muuta samoilla lasien vahvuuksilla peliä katsovaa, jonka mielestä tapun 3-3 maali olisi ehdottomasti pitänyt haastaa ja hylätä?
Levtchi potkaisee Marekin mailaa ja sen jälkeen niittaa verkkoon?!!

Tuntuu yleisesti, että Ilvekseltä puuttuu joku tietty taho kenen pitäisi huutaa Joken korvanappiin, että HAASTA, HAASTA, HAASTA!
Kenen nää pitäisi pelissä huomata?
Uskon että eilinen olis hylätty! Katsokaa ja konmentoikaa mitä ootte mieltä.
 
Iso tasonnosto edelliseen kahteen otteluun verrattuna ja vaikka Tappara ottelua hallitsikin, niin mitään isoa hätää ei ollut missään vaiheessa.

Toivottavasti pahimmat ajat on nyt saatu selätettyä ja sitä kautta peliesityksiin saadaan taas nousujohteisuutta. Runkosarjan voitosta tässä edelleen taistellaan.
 
Kyllä oli semmonen peli, että vieläkin menee kylmät väreet. Huikea tasonnosto ja mikä taistelu. Ja lopun ratkaisu, ei juma, voiko meitin Ilves tarjoilla tommosta namua!
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Onko mainittu täällä ja onko ketään muuta samoilla lasien vahvuuksilla peliä katsovaa, jonka mielestä tapun 3-3 maali olisi ehdottomasti pitänyt haastaa ja hylätä?
Levtchi potkaisee Marekin mailaa ja sen jälkeen niittaa verkkoon?!!

Tuntuu yleisesti, että Ilvekseltä puuttuu joku tietty taho kenen pitäisi huutaa Joken korvanappiin, että HAASTA, HAASTA, HAASTA!
Kenen nää pitäisi pelissä huomata?
Uskon että eilinen olis hylätty! Katsokaa ja konmentoikaa mitä ootte mieltä.
Laajenna klikkaamalla

Ei ollut mitään perusteita hylkyyn vaikka kuinka Ilves-lasien takaa tilannetta katsoisi. Wehmaksen paikalla kun olisi ollut Lööf niin maali olisi jäänyt syntymättä.
 
Rantsukoff sanoi:
Wehmaksen paikalla kun olisi ollut Lööf niin maali olisi jäänyt syntymättä.
Laajenna klikkaamalla

Lööfin tiputtanut vastataklaus korkeilla käsillä suoraan päähän harmittaa edelleen. Sen olisi saanut laittaa jatkokäsittelyyn. Mutta eihän Ilves noin koskaan tee. License to play jne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös