PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

[Tupsukorva35]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Eipä tuo kokoonpano hyvältä näytä. Ainoastaan ykkönen ja pienellä varauksella kakkonen sekä kolmonen voivat saada jonkinlaisen myllyn KalPan päätyyn. Keränen menee täysin hukkaan nelosessa. Kun Mäkinen on kentällä niin on luvassa ylivoimahyökkäyksiä ja läpiajoja.

Lindbäck ei ole siis mukana. Lippu meni heti hukkaan. Kyllä minä uskon Kolppaseen, mutta kyllä sieltä aika harmittavaa epävarmuutta löytyy.

Jos Ilves tänään voittaa tällä rosterilla taitavan KalPan, niin en tiedä mitä sanoa.

 

[Topi]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

28.11.2012 / Ilves-Hockey Oy/th
Ilveksen maalivahti Miika Wiikman siirtyy vuokralle Oulun Kärppiin jouluun saakka. Ilveksellä on oikeus kutsua tarvittaessa Wiikman takaisin.

Eikös nyt olisi tarvetta?

 

[-sk-]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

28.11.2012 / Ilves-Hockey Oy/th
Ilveksen maalivahti Miika Wiikman siirtyy vuokralle Oulun Kärppiin jouluun saakka. Ilveksellä on oikeus kutsua tarvittaessa Wiikman takaisin.

Eikös nyt olisi tarvetta?

Ei missään nimessa. Nyt Kolppaselle peliaikaa vaan, niistä hedelmistä päästään nauttimaan vielä joskus. Weakman on nähty tapaus, ja toivottavasti jatkaa Oulussa pitkään. Ainoa skenaario jossa näen Miikalle käyttöä, on Kolppasen mahdollinen loukkaantuminen.

 

[beowulf]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Vähän jotenkin välillä ihmetyttää noi Raipen ketjukoostumukset. Aamupaskallako istuessaan se niitä nyppii hatusta sattumakaupalla...siltä ne ainakin vaikuttaa. Miksi vit...siis ihmeessä Kuronen Keränen ryhmä ei saanut sen yhden onnistuneen pelin jälkeen enempää peliaikaa...oli pelin paras ketju ja muutenkin todella pirteä.

No plussaa on että Kuronen on jälleen mukana.Kolppaseen tuskin tulemme kaatumaan,mutta maaleja on saatava.

Ihan ohi topicin....nuoret leijonat on näköjään perineet ipan pelitaktiikan....ei maalia sisään sitten millään....näytti välillä ihan tutulta peliltä.

 

[Prophet]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Kokoonpano:

#40 Paille - #19 Kantola - #29 Sointu
#47 Laakkonen- #36 Kokkala - #11 Niinimäki
#18 Rajamäki - #17 Kuronen - #20 Korhonen
#72 Välimaa - #71 Keränen - #28 Kivimäki

Villi veikkaus: kolmannessa erässä Raipe tiivistää kolmeen ketjuun - oli tilanne taululla mikä tahansa (todennäköisesti KalPa johtaa tässä vaiheessa 0/1-3/4). On aivan sama, millaista peliä pelaajat ovat esittäneet, kokoonpanot ovat silti muodossa:

Paille - Kantola/Keränen - Sointu
Laakkonen - Keränen/Kantola - Niinimäki
Rajamäki - Kokkala - Korhonen

Kuronen pääsee puremaan tuppia Välimaan ja Kivimäen kanssa, vaikka olisi ollut pirtein sentterimme.

 

[minzu85]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Hah hah haa hyvä Vode! Hienosti katsottu taklauksen jälkeen huomaako kukaan
Vittu ku on neitiä tässäkin liigassa...

 

[Dirty deed]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Tätä se on kun molse ei pysty pitään nollaa niin Ilveksen voittomahdollisuus lähenee nollaa. No nyt sentään saatiin maalipaikkoja, ei vaan uppoo, ei edes pompi Ipalle.

 

[Tupsukorva35]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Että sellainen peli tällä kertaa. Eipä ole taaskaan paljoa hurraamista.

Ilves aloitti pelin ihan pirteästi ja ensimmäinen YV oli jo ihan siedettävää. Keräsellä oli läpiajoa, josta ei saanut edes tyhjiin. Korhosen ulosajon jälkeen KalPa aika lailla hallitsi peliä. Ensimmäistä YV:tä lukuunottamatta niin ylivoima oli surkeaa taas.

En lähtisi syyttämään missään tapauksessa Kolppasta häviöstä. Ensimmäinen maali meni helpohkosti, mutta toisessa ex-Ilves Miettisen ranne oli komeaa luokkaa. Ei mahtanut mitään. Ei nyt auta surkutella ruotsalaisen perään. Näillä mennään nyt. Kantolalta hieno harhautus ja kiekko liruen maaliin.

Vaikea nostaa onnistujia esiin. Laakkosella oli myös loistopaikka kolmannessa erässä, mutta eipä mennyt sisään. Viivalta tuli runsaasti pommeja, mutta logo kiitti. Viimeisessä hässäkässä vain tuuri olisi vienyt pelin jatkoille.

+/-

+ Kolppanen. Ensimmäinen maali oli helppo, mutta pelasi mainion pelin. Otti pari urheiluruutu koppia.
+ Ykkönen. Odotetusti paras. Ei nyt maaginen, mutta hoiti ruutunsa.
+ Rajamäki. Jakeli komeita niittejä ja herätteli väsyneitä Ilves-faneja.

- Ykköspakkipari. Aivan hukassa koko kaksikko. Koistinen on aivan paska ja Jokipakka heitti voltin voittomaalissa.
- Niinimäki, Laakkonen. Laakkoselle ei ole tällä hetkellä käyttöä ja Jesseä ei kiinnostanut tänään(kään)
- Tunnelma. Ymmärrän toki, että ei kiinnosta kannustaa kun peli on mitä on, mutta melko laimeaa oli tänään.
- Välimaa. Ei herran jestas. Monoa!

Pelicans karkasi tavoittamattomiin. Joten kiitos ja keväällä nähdään. Karsinnoissa!

 

[B]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Semmonen peli.

Omasta mielestä Ilves pelasi aika hyvin, paikkoja saatiin mutta sisään ei. Ainoa maali tuli Kantolan suonenvedosta. Kolppanen hyvä. En tiiä kuka pakistosta sielä koomailia ja veti turvat josta KalPa pääsi AV:lla läpi, mutta iso miinus hänelle. Oliko sama heppu joka ihan lopussa veti turvat viivalla kiekon kanssa kun peliä jäljelle n. 10s? Lopussa kävi todella lähellä, muttei pomppinut tänään. Pitkään aikaan peli, missä vastustajan molarilla enemmän torjuntoja kun omalla.

edit: loukkaantuiko muuten Kolppanen lopussa, kun veti hienon venytyksen? Ainakin oli maassa hetken ja sen jälkeen piteli jalkaansa ennen kuin lähti vaihtoon ja kuudes pelaaja hyppäs jäälle.

 

[Brooks]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

En lähtisi syyttämään missään tapauksessa Kolppasta häviöstä. Ensimmäinen maali meni helpohkosti, mutta toisessa ex-Ilves Miettisen ranne oli komeaa luokkaa.

KalPan avausmaali meni täysin Erkki Rajamäen piikkiin. Aivan käsittämätöntä nukkumista laiturille jättää vastustajan puolustaja täysin vapaaksi. Toisaalta siinä tilanteessa kävi hyvin ilmi Rajamäen olematon liikkuvuus: mies sai hädin tuskin hinattua itsensä maalin edustalle puhumattakaan, että olisi ehtinyt ottaa Kauppisen.

Toki siinä näkyi hyvin myös huippumaalivahdin ja tavallisen SM-liigavahdin ero: Lindbäck pystyy liikkumaan todella nopeasti ja torjunta-asennon hyvin säilyttäen sivuttain; Kolppasella on siihen tasoon vielä matkaa.

 

[toskala]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Olipa taas peli jonka aikana alkaa miettimään niitä ns. perimmäisiä kysymyksiä kuten:

- Miksi minä tätä teen?
- Miksi laitoin vähät rahani kausikorttiin josta ei saa mitään muuta kuin 30 x paha mieli
- Koska tämä paska loppuu
- Miltähän tuntuisi joskus kannattaa joukkuetta joka pelaa jostain muusta kuin tappion välttämisestä

Vaikka peli numerollisesti olikin tiukka, ei voittajasta ollut missään vaiheessa epäselvyyttä, koska vastassa oli ihan oikea SM-liigajoukkue. Sellainen joka pelaa ihan oikeasti voittaakseen, jossa on oikeasti voittoa haluavia pelaajia oikeissa rooleissa, jolla on selkeä pelitapa ja jossa tehdään asioita oikein. Peli oli selvä siinä vaiheessa kun Ilves sai pelata 1. erässä neljä minuuttia ylivoimaa josta 50 sekuntia 3 vs 5:tta ja ylivoima oli taas, noh, Ilveksen ylivoimaa. Meillähän on onneksi valmentaja jonka mielestä ylivoimaa ei tarvitse harjoitella ja tuloshan on selkeästi nähtävissä. Eli Ilveksen ylivoima perustuu siihen että kun vain tarpeeksi kauan sahataan väliä punaviiva-b-pisteen kaari-siniviiva niin kyllä se kiekko ihan varmasti jossain vaiheessa menee itsestään maaliin. Jos joskus harvoin vetopaikka saatiinkiin niin vedot oli sellaisia tussuja jotka Koskinen otti varmaan maskin sisällä naureskellen kiinni. Lisäksi hyökkäyspelissä kiekko pelataan sellaisiin laukaisupaikkoihin joista se ei mene sisälle kuin kerran 10:ssa vuodessa.

Toisessa erässä oli muutama hyvä minuutti ja peli muistutti etäisesti jääkiekkoa. Ilves sai muutaman puolivaarallisen paikan. Ja sitten KalPa käy ihan kuin vittuillakseen heittämässä alivoimalla maalin ja tuntui kuin koko joukkue olisi naureskellut Ilvekselle asenteella: "Kattokaa jätkät, näin helppoo se on ku sen osaa".

Koko joukkueesta näkyy katsomoon saakka onnistumisen pakko ja maalinteon tuska. Eniten turhauttaa että koko joukkueesta ei kukaan oikeastaan erottunut sillä että olisi selkeästi halunnut voittaa pelin ja hakata vaikka väkisin kiekon ohi Koskisen. Koko joukkue esiintyi aneemisesti, haluttomasti ja valmiiksi luovuttaneena. Joukkue ei todellakaan näyttänyt siltä että se olisi edes teoriassa pelannut tänään voitosta. Että tämä on Ilves vuosimallia 2012. Joukkue joka ei edes pelaa voitosta ja lähtee kentälle valmiiksi hävinneenä!

Päivän ainoa onnistuja oli Kolppanen ja tämän päivän esityksellä olisi jonkun muun joukkueen takana varmasti irronnut edes piste. Laakkosen taas voi viedä hiuksista repien takaisin Lempäälään. Ei mitään käyttöä. Välimaa hoiti tonttinsa ihan kelvollisesti, ei hänen vikansa ole että häntä peluutetaan roolissa johon taidot eivät millään riitä.

 

[Alfred Lammas]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Poloinen Ilveksemme ei vaan voita silloinkaan, kun pelaa vastustajaa paremmin. Riittävän hyviä paikkoja oli juuri sen verran, että peli olisi ollut otettavissa.

Joukkueiden pelitavassa en nyt nähnyt mainittavia eroja - päinvastoin kuin edellisessä Hakametsän koitoksessa. Ilmeisesti Helminen ja Laukkanen lähenevät valmentajina toisiaan kummankin suunnasta. Toki Kalpan ykkönen sai painetta usein Ilveksen tontille, mutta monesti aikaisemmin ilmenneitä paniikkikohtauksia ei meillä ollut ensimmäistäkään. Kalpan toisen maalin jälkeen iski kuitenkin pahanlainen lama, mistä toivuttiin kavennuksen jälkeen kolmannen erän tiukkaan taistoon.

Kolppanen oli hyvä. Kalpan ensimmäinen meni helponlaisesti, mutta toinen oli varsin paha otettavaksi. Tuo Kalpan alivoimamaali sai syntynsä Ilves- pelurin valitettavan kompuroinnin seurauksena. Koskinen vastapäädyssä oli lähes Lindbäckiläisellä tasolla.

Kantola, Sointu ja Keränen onnistuivat ajoittain. Parjattu Koistinenkin antoi pari nasevaa avausta. Ylivoima oli totutun tehotonta, mutta kuitenkin selvästi parempaa kuin Kalpan aikaisemmin laadukkaampana pidetty ylivoimapeli.

Lahden hiipparit kasvattivat harmiksemme kaulaa. Tilanne ei vaikuta erityisen hyvältä. Mutta vielä sinnitellään!

 

[jokipolvi]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Ilveksen veskarit on illasta toiseen joukkueen parhaita, mutta voittoja ei heru...
Pelaajien suoritustason(tai sitten valmennuksen) pitäisi nousta siis aika huikeasti, että karsinnat voitaisiin välttää.

 

[Left-Wing]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Onhan nää kirveleviä tappioita ja kun Pelsut on saanut putken päälle, niin karsinnat
häämöttää - taas!

Peli sinällään ei ollut Ipalta hullumpi, pitää muistaa, että 1-2 tappio Kalpalle ei merkitse
surkeutta! Loppuun saatiin vielä kunnon myllyt - mutta kun ei - niin ei!

Puolustus ja mv. peli ovat Lindbäckin lähdönkin jälkeen aivan hyvää liigatasoa. Hyökkäys ja erityisesti
yv. peli ovat edelleenkin väkinäistä ja mielikuvituksetonta. Tosin pahempaakin kuraa olen tällä kaudella
nähnyt useasti.

Ei auta kuin toivoa pientä ihmettä ja voittoja Pelsu-peleistä...Raskasta!

 

[Peltinen]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Ei tuo nyt niin huonoa kiekkoviihdettä ollut. Tasainen peli jossa olisi voinut käydä toisinkin jos Keränen olisi saanut kiekon tyhjiin hienon läpiajon päätteeksi. Muutenkin Keränen oli pirteä ja laitettiinkin kuudenneksi ykkösketjun kanssa kun lopussa haettiin tasoitusta. Myös Kuronen ansaitsi paikkansa. Välly pelasi taas niinkuin pitikin ja oli mielestäni hyvä. Hyvää alivoimaa, hyvää sijoittumista kiekottomana, yksi maalipaikan syöttö kiekonriiston jälkeen ja useampi "kiekko päätyyn ja kunnon niitti kiekon hakijaan" hyökkäyskuviota. Näillä eväillä jatkoon.

Konstalle tekisi hyvää monta peliä lekissä isossa roolissa. Sen verran on itseluottamus ja tatsi kateisssa. Samoin Jesse ja Laakkonen olivat yössä. Ei me kyllä Laakkosella tehdä mitään, ennemmin vaikka Wilenius mukaan. Tuokkolan bongasin kanssa katsomosta mutta en kyllä ketään seuralaista

Täytyy kyllä sanoa, että jos hitaat lähdöt ovat nyt nähdyn kaltaisia niin niin niitä ei tarvi pelata ensimmäistäkään. Pelitavan suhteen ei valoa näy tunnelin päässä, mutta eiköhän tällä esityksellä karsinnat klaarata?

Voutilaisen makoilu oli kuvottavaa katsottavaa ja itselläni keitti tuossa kohtaa pahasti. Tauolla hidastuksesta katsottuna tuomio oli oikea, mutta nämä futiskieriskelyt ovat oksettavia.

 

[Abate]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Toki siinä näkyi hyvin myös huippumaalivahdin ja tavallisen SM-liigavahdin ero: Lindbäck pystyy liikkumaan todella nopeasti ja torjunta-asennon hyvin säilyttäen sivuttain; Kolppasella on siihen tasoon vielä matkaa.

Nyt hereillä siellä vastaanottimien äärellä! Vaikka Kolppanen on vielä nuorukainen ja vielä opettelemassa liigassa pelaamista, ei Lindbäck mikään NHL-tason veskari ollut meidän maalilla, vaikka statuksen omasikin.
Lindbäck maalivahtina on erikoinen tapaus, tekniikka on verrattavissa Rinteen Pekkaan, joka taas heilui KHL:län maalivahti tilastojen viimeisenä. Tekniikka on agressiivista, veskari tekee itsestään pienen maalilla, vaikka vartta on lähemmäs 2m. Vaikka Lindbäck on nopea jaloistaan, ei se tarkoita hänen tasapainoisuutta sivuttaisliikkeessä. Sivuttaisliike menee kurotteluksi väärän tekniikan takia -> hän ei peitä maalia ja yleensä puikot jäävät apposen ammolleen. En rupea kertomaan mikä on oikeaa ja väärää, mutta kertailen Antin heikkoja puolia, vähän niinkuin me kaikki foorumilaiset teemme kaikesta ipaan liittyvästä. Myös oli huolestuttavaa huomata, että Antti löi räpsällään ja kilvellään kiekkoja, näin ollen syntyi huomattava määrä irtokiekkoja hänen eteensä.
Puolustavat joukkueen veskarina (Näsville) on helppoa pelata, vedot tulevat sektorilta ja irtokiekot hoidetaan aina. Myös vetoja blockataan hyvällä prosentilla. Mutta näin ei ole meillä Ilveksessä, eikä missään vähänkään kiekkokontrolliin perustuvassa joukkueessa. Lindbäck pelasi 3 hyvää peliä Ilveksessä, kun puolustus toimi kurinalaisesti. Kaikki muut hänen pelinsä olivat ei niin hyviä, tuli helppoja maaleja yllä mainitsemistani asioiden takia.

 

[Prophet]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Kuvaavaa Ilveksen esityksestä on se, että Keräsen lisäksi raskasrakenteiset Rajamäki, Välimaa ja Kivimäki liikkuivat keveimmällä jalalla. Nelosketju esitti tasaisinta pelaamista läpi ottelun, mutten millään jaksa uskoa tämän olevan Kivimäen ja Välimaan kohdalla kovin pysyvä trendi.

Voutilaisen makoilu oli kuvottavaa katsottavaa ja itselläni keitti tuossa kohtaa pahasti. Tauolla hidastuksesta katsottuna tuomio oli oikea, mutta nämä futiskieriskelyt ovat oksettavia.

Korhosen taklaus oli typerä, mutta Voutilaisen makoilu oli sitten oksettavuudessaan omaa luokkaansa. Ensin hän jäi jäähän makaamaan, nousi hetken kuluttua polvien ja kyynärpäiden varaan "kilppariasentoon" vilkaisten samalla tuomaria kohden, joka oli juuri tulossa kyselemään Jukan vointia. Voutilainen laskeutui nopeasti takaisin makuulle ja paikalle tuli tuomarin lisäksi muutama KalPa-kikkailija/KilPa-kakkailija, jotka alkoivat kilvan viittilöidä lääkäriä paikalle. Lääkärin kutsumisessa ei sinällään ole mitään väärää, päinvastoin, mutta tämän jälkeen peli oli selvä: Korhonen ulos.

Koomista tilanteessa oli se, että paikalle talutettiin kaksikin pikkukenkäukkoa ihmettelemään Voden tilannetta ja lopulta ukko luistelee itse pois kaukalosta. Sanomattakin on selvää, että parin minuutin huilin jälkeen Jukka oli vetämässä ylivoimaa, joten eiköhän tuo henkiin jää.

En väitä, etteikö Voutilaista olisi sattunut tilanteessa, mutta joku muutos näihin on tultava. Pitääkö sitten alkaa toimia niin, että tuomari kysyy tällin saaneelta pelaajalta, että "mites menee?" ja ratkaisu tehdään vastauksen mukaan. Jos pelaaja sanoo, ettei pysty pelaamaan, niin vastustaja suihkuun, eikä tällin saanut pelaaja saa enää palata kaukaloon. Jos taas loukkaantunut (tai "loukkaantunut") pelaaja sanoo, että "ilmat tässä vaan meni, kyllä mä vielä pelaan", niin sitten taklaajalle esim. 2+10. Noissa on aivotärähdyksen takia omat riskinsä, mutta omalla (ja lääkärin) vastuulla olisi tässä tapauksessa oman ja vastustajan pelin jatkuminen. Ei tämä nykyinen touhu voi ainakaan jatkua.

Kevään playoffit eivät meitä (taaskaan) koske, mutta on kyllä hauska katsoa, millainen sirkus tästä filmaamisesta vielä saadaan aikaan.

 

[Artsi]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Vaikka Raju-Eki ei tosiaan ole mikään pehmytkätinen kikkavirtuoosi, niin kaveri alkaa todella näyttämään taas hyvältä liigapelaajalta. Eilen ehdottomasti joukkueen parhaimmistoa Keräsen ja Kolppasen kanssa.

Laakkonen pelasi selvästi parhaan pelinsä ja teki yhden erinomaisen haastonkin, vaikka siitä ei kiekko maaliin mennytkään. Järventie on meidän ehdottomasti paras pakki tällä hetkellä ja tuo sopivasti rauhallisuutta peliin.

Puolustuspelillisesti joukkue on mennyt Antin aikana aimo askeleita eteenpäin. Nyt siellä on Kolppasenkin paljon helpompi pelata, kuin syyskaudella. Mikäli vaan Kolppasen fysiikka kestää, niin annetaan hänelle nyt noita pelejä kunnolla. Se on kuin pistäisi rahaa pankkiin.

Ero joukkueiden välillä ei eilen kyllä näyttänyt siltä miltä sen luulisi näyttävän jumbon ja sarjakakkosen välillä olevan. Ilveksen pelitapa on selvästi monipuolistunut ja vaikka se yv tuloksellisesti on surkeaa (niin kuin Kalpallakin), niin siinä oli kyllä hyviäkin elementtejä. Esimerkiksi puolenvaihtoja tehtiin huomattavasti enemmän ja kiekkoa siirreltiin nopeammin. Tässä yhteydessä muuten pitää nostaa esiin Kokkalan erinomaiset aloitukset. Yhdessä välissä otti yv:llä esimerkiksi 3 peräkkäistä aloitusvoittoa hyökkäyspäässä.

 

[Mikko Määttänen]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Toisaalta siinä tilanteessa kävi hyvin ilmi Rajamäen olematon liikkuvuus: mies sai hädin tuskin hinattua itsensä maalin edustalle puhumattakaan, että olisi ehtinyt ottaa Kauppisen.

Mikäli Rajamäen "liikkuvuus" oli eilen "olematonta", miten hän ehti ottelun loppupuolella taklaamaan KalPan pelaajia jatkuvasti sääntöjen sallimissa rajoissa? Miten hän voitti jo ensimmäisessä erässä kaksinkamppailun irtokiekosta, luisteli kuopiolaispakin ohi ja rakensi näin toivottoman oloisesta tilanteesta syötön ketjukaverilleen maalin eteen?

 

[Ikurin Vire]

Vs: PE 28.12.12 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-KalPa

Toisaalta siinä tilanteessa kävi hyvin ilmi Rajamäen olematon liikkuvuus: mies sai hädin tuskin hinattua itsensä maalin edustalle puhumattakaan, että olisi ehtinyt ottaa Kauppisen.

Mikäli Rajamäen "liikkuvuus" oli eilen "olematonta", miten hän ehti ottelun loppupuolella taklaamaan KalPan pelaajia jatkuvasti sääntöjen sallimissa rajoissa? Miten hän voitti jo ensimmäisessä erässä kaksinkamppailun irtokiekosta, luisteli kuopiolaispakin ohi ja rakensi näin toivottoman oloisesta tilanteesta syötön ketjukaverilleen maalin eteen?

Täytyy kans sen verran ottaa kantaa tähän, että kyllä Rajamäen liike oli parempaa, kun kertaakaan tällä kaudella.