PE 28.3.2025 | Tappara - Ilves | 2. Puolivälierä

Rauno Repomies sanoi:
Tämä ei nyt suoraan ole sinulle vaan yleisesti, että Karrilla ei kyllä ole Ilveksen suuntaan ole mitään antipatioita.

Sanoisin että on kiekkomies kuka ottaa erilailla esimerkiksi nuo makoilut jäällä, on aina sanonut joukkueilleen ja muutenkin julkisesti että sinne ei jäädä makaileen.

Ilvesfanit pitävät näitä toki jonain Ilves-vihana kun puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Varmaan on Karrilla myös parantamisen varaa hommissaan mutta kaukana tuo on mistään vihaajasta.
Laajenna klikkaamalla
Joo mutta eilen en nähnyt missään ”filmaamista”.
 
Pitääkö Rautakorvelta kysyä vielä mielipide Najmanin maaliin, vai kertooko katse?
IMG_7013.jpeg
 
Rocko sanoi:
Alotukset parantu. Ei paljo, mutta eteenpäi mentiin.
Domino MVP.
Supia tarvitaan. Sama Näde.
Huikeeta, että ei olla edes parhaimmillamme, ja kaveri henkitoreissaan (jo).
Nautin!
Laajenna klikkaamalla
Tästä rohkenen olla erimieltä että aloituksissa ei petrattu paljoa. Suhteessa ekaan peliin ja verrattaen tpraan me petrasimme aloituksissa huomattavasti. Mutta muuten samaa mieltä ja Nautin myös!
 
Soho sanoi:
Eli sun mielestä Ilveksen pelaajat on räikeästi makoilleet tässä sarjassa niin paljon, että kommentaattorin roolissa tuo on fiksua nostaa esiin?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä siinä on makoiltu. Vaikka kontaktia ollutkin. Eikä se makoilu lopulta kannata kun pilli ei soi. Hyvä niin.
 
Soho sanoi:
Eli sun mielestä Ilveksen pelaajat on räikeästi makoilleet tässä sarjassa niin paljon, että kommentaattorin roolissa tuo on fiksua nostaa esiin?
Laajenna klikkaamalla
En nyt muista Kiven tarkkoja sanoja, mutta yleisesti Kivi aina tuosta puhuu kuinka ei tykkää makoilusta jäällä jos oikeasti sattuu pahasti niin sinne tarvitaan nopeasti apua. On ollut paikalla kun eräs pelaaja halvaantui niin varmaan sitä kautta puhuu.

Sekä Ilveksen että Tapparan pelaajat sielä on yrittäneet myydä tässä sarjassa.
 
Keltavihreä sanoi:
Joku on ehkä maininnutkin, mutta ite huomasin nyt vasta, että se oli Rauhala, joka sen umpisurkean purkukiekon lähetti, mikä johti Ilveksen ja Najmanin upeaan voittomaaliin. Svejltä upea alustus Najmanille ja Najmanilta kylmän viileä viimeistely.

Ai että mä nautin, ku se mokaaja oli nimenomaan Rauhala :)
Laajenna klikkaamalla

Näppilän ketjussa on taas muutama nimimerkki saanut pontta puheilleen kun Ilves ei vienytkään 5-5 peliä aivan mielin määrin että turha jätkä ja "taas" epäonnistunut hommissaan kun se lepoetu ei näkynyt käytännössä missään. Väitänpä että se lepoetu näkyi tuossa voittomaalissa kun väsyneenä ei sitten kuitenkaan ihan tee niitä ratkaisuja loppuun asti ja siinä sitten Rauhala heitti purkukiekkoa vähän sinnepäin ja muu viisikko oli jo lähdössä hyökkäämään niin Svejkovsky näki Najmanin ja sai pistää maalin 4 (!) Tapparan äijän keskeltä. Ei se lepoetu välttämättä dominointina näy mutta siinä että pienet yksityiskohdat alkaa kääntyä Ilvekselle ja silloin kun hetki on oikea se onkin suuri juttu. Lisäksi Tapparan puhti lässähti tuohon maaliin, eivät lähelläkään tasoitusta tuon jälkeen. Sanoisin että kyllä se lepoetu siinäkin näkyi.
 
Rauno Repomies sanoi:
Kyllä se Gazdakin osasi tsekkityyliin vähän lisäkaupitella vaikka toki maila kasvoihin osuikin.
Laajenna klikkaamalla
Tää oli se savinaisen korkea maila mitä koko mouhopenkki ja halli protestoi. Ainakin tv välityksellä ihan 100% selvä korkea maila. Taisi osua ensin visiiriin mikä hieman vaimensi osumaa ja siitä naamaan. Omasta kokemuksesta ainakin sanon että jääkiekkomaila naamaan kyllä sattuu.
 
Ilves on tällä hetkellä henkisesti niskan päällä, vaikka peliotteet ovatkin tasaisia.

Hienot voitot ja onnistumisia useaan osoitteeseen. Nämä voivat kantaa pitkälle, kunhan tässä sarjassa pystytään pitämään menneisyyden peikot kurissa. Tappara pelaa hyvin ja syö Ilveksen vahvuuksia kiekollisessa pelissä kovalla karvauksellaan.

Paljon parjatut Ratinen ja Bau olivat todella hyviä, vaikka Ratinen ottikin hölmön jäähyn.

Tasakentin Klingbergin ketju on tällä hetkellä todella aseeton, ja tästä menee valitettavasti iso osa Borgin piikkiin, joka ei pysty hyökkäyssuuntaan antamaan tällä hetkellä yhtään mitään. Svejkovsky kaipaa Nättistä, joka ei ole paikalla kun kautta ratkotaan.

Puolustuspäässä Gazda on Gazda, mutta Johansson on kiekollisessa pelissä valtava pettymys. Mitään sarjan kärkipakkia ei ole ruotsalaisesta saatu. Toivottavasti parantaa.
 
vm84 sanoi:
Tää oli se savinaisen korkea maila mitä koko mouhopenkki ja halli protestoi. Ainakin tv välityksellä ihan 100% selvä korkea maila. Taisi osua ensin visiiriin mikä hieman vaimensi osumaa ja siitä naamaan. Omasta kokemuksesta ainakin sanon että jääkiekkomaila naamaan kyllä sattuu.
Laajenna klikkaamalla
Niin sattuu, siksi sanoinkin että sitä lisäkaupitteli.
 
Rauno Repomies sanoi:
En nyt muista Kiven tarkkoja sanoja, mutta yleisesti Kivi aina tuosta puhuu kuinka ei tykkää makoilusta jäällä jos oikeasti sattuu pahasti niin sinne tarvitaan nopeasti apua. On ollut paikalla kun eräs pelaaja halvaantui niin varmaan sitä kautta puhuu.

Sekä Ilveksen että Tapparan pelaajat sielä on yrittäneet myydä tässä sarjassa.
Laajenna klikkaamalla
Joo makoilu on Kivelle punainen vaate. Siitä hatunnosto, koska onhan se perseestä.

Ihmetyttää kuitenkin se, että miten voimakkaasti on ottanut kantaa nimenomaan Ilvekseen tässä asiassa. Rehellisesti sanoen, puheensa kuulostaa katkeralta. Ennen ei ole Karrissa ollut tuollaista piirrettä. Ehkä näkee Hölössä sen mitä olisi itse voinut tuoda kaupunkiin ja on hänelle jotenkin mustasukkainen.
 
Rauno Repomies sanoi:
Kyllä se Gazdakin osasi tsekkityyliin vähän lisäkaupitella vaikka toki maila kasvoihin osuikin.
Laajenna klikkaamalla
Gazdan tapauksessa toki peli vihellettiin poikki joten ei siinä ollutkaan mikään kiire nousta.
 
toskala sanoi:
Näppilän ketjussa on taas muutama nimimerkki saanut pontta puheilleen kun Ilves ei vienytkään 5-5 peliä aivan mielin määrin että turha jätkä ja "taas" epäonnistunut hommissaan kun se lepoetu ei näkynyt käytännössä missään. Väitänpä että se lepoetu näkyi tuossa voittomaalissa kun väsyneenä ei sitten kuitenkaan ihan tee niitä ratkaisuja loppuun asti ja siinä sitten Rauhala heitti purkukiekkoa vähän sinnepäin ja muu viisikko oli jo lähdössä hyökkäämään niin Svejkovsky näki Najmanin ja sai pistää maalin 4 (!) Tapparan äijän keskeltä. Ei se lepoetu välttämättä dominointina näy mutta siinä että pienet yksityiskohdat alkaa kääntyä Ilvekselle ja silloin kun hetki on oikea se onkin suuri juttu. Lisäksi Tapparan puhti lässähti tuohon maaliin, eivät lähelläkään tasoitusta tuon jälkeen. Sanoisin että kyllä se lepoetu siinäkin näkyi.
Laajenna klikkaamalla
Ja ei tässä vaiheessa kautta kukaan vie Tapparan tasoista vastustajaa alusta loppuun. Etenkään nyt kun moninkertainen mestari ja yksi kauden suurimmista ennakkosuosikeista pelaa elämästä ja kuolemasta. Tulee vaan hetkiä jolloin on siedettävä ja puolustettava. Ja tämän Ilves on tehnyt toistaiseksi hyvin.
 
Kivihän on pyörittänyt tuota samaa makoilu kasettia todella kauan. Karrin arvomaailmassa vain jonkun raajan poikki meneminen oikeuttaa jäämään jäänpintaan ja nämäkin ihan siinä ja siinä.
 
Soho sanoi:
Joo makoilu on Kivelle punainen vaate. Siitä hatunnosto, koska onhan se perseestä.

Ihmetyttää kuitenkin se, että miten voimakkaasti on ottanut kantaa nimenomaan Ilvekseen tässä asiassa. Rehellisesti sanoen, puheensa kuulostaa katkeralta. Ennen ei ole Karrissa ollut tuollaista piirrettä. Ehkä näkee Hölössä sen mitä olisi itse voinut tuoda kaupunkiin ja on hänelle jotenkin mustasukkainen.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni on nostanut sitä muistakin joukkueista. Noissa Liigaviikko lähetyksissä on kyllä ollut Ilveksen puolella ja nostanut mestarisuosikiksi vaikka vieressä juontaja Niikko on muistuttanut kuinka Ilves aina sulaa.

Ihan omana mielipiteenä Karri toi tuon karnevaalin kaupunkiin. Ainakin oli yhtenä isona (ellei isoin) tekijä, sille että tässä ylipäätään voidaan nyt nauttia. Ilman sitä 2017 kevättä voisi tilanne olla ihan erilainen. Karri myös toi sen buumin varmaan 2 miljoonaa halvemmalla jengillä.

Edelleen tuota muistelee itsekin välillä miten oli tavoite saada ne Ilves-pipot takaisin katukuvaan ja siinä kyllä onnistui.
 
Ikurin Vire sanoi:
Kivihän on pyörittänyt tuota samaa makoilu kasettia todella kauan. Karrin arvomaailmassa vain jonkun raajan poikki meneminen oikeuttaa jäämään jäänpintaan ja nämäkin ihan siinä ja siinä.
Laajenna klikkaamalla
Kivihän on myös "old skool" lätkäkoodiston kannattaja. Ei saa antaa jäähyä, jos peliä on x minuuttia jäljellä tai joukkue on alivoimalla jne..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös