• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

PE 3.4.2026 | Ilves - KalPa | 3. Puolivälierä

Raipen lämäri sanoi:
Armaliksen torjunta% kolmen pelin jälkeen 89,06 sijalla 13, valovuoden ero muihin huippumaalivahteihin
Laajenna klikkaamalla
Toistaiseksi vain kerran hävinny kilpaveljelleen. Tänäänkin isoja torjuntoja muutama kipale. Mielestäni Mantas on oman ruutunsa toistaiseksi hoitanut hyvin.

Torj.% ei näissäkään peleissä mitenkään tärkein tilasto. Voitot merkkaa tässä kohtaa kautta.
 
Klisee, mutta paikat oli lyödä peli jo ekaan erään sellaisiin numeroihin, ettei Kalpa olisi enää mukaan päässyt.

Ei saatu tulosta ja omaan päähän menee turhan helposti vs oma tehokkuus. Se toki ollut koko kauden kuva.

No jokatapauksessa tämä oli VAIN yksi peli. Edelleen 2 voittoa tarvitaan jatkoon. Henkisesti tärkeä olisi voittaa Niiralassa.

Lyhyt muisti ja eteenpäin. Ylivoimaan nyt se Quenneville laukomaan pliis Kalto. Koita edes.
 
Jos jatketaan näin niin väkisinkin kääntyy meille.

Tuossa on vaan iso JOS. Pään täytyy kestää jotta voidaan jatkaa samalla lailla. Vedot pitää pystyä laittaan paremmalla prosentilla maalia kohti.

Ja ne läpiajot... Koko kauden ajan prosentti maalintekoon läpiajoissa on kyllä käsittämättömän pieni. Mänty, monesko putkeen ei maalia?
 
Slite sanoi:
Tuota ei kyllä pysty oikein käsittämään, miten sen viimeisen minuutin aikana ei saada aikaiseksi edes tilanteenpoikasta.
Laajenna klikkaamalla

Koska syötellään paniikissa ensimmäisen jätkän koiville joka sattuu syöttölinjalla etäisesti seisomaan.

Sitä samaa panikointiahan tuo meidän kiekollisilta pelaajilta tuppaa olemaan.
 
Ei toi meidän pelaaminen isossa kuvassa varsinaisesti heikkoa ollut, mutta varsinkin 1. erässä ja 3. erässä puhtaasti silmätestillä se kuuluisa pelin virtaus oli meillä, mutta paikasta kun paikasta vedot pleksissä. Tolla viimeistelyllä on vaikea matseja voittaa.

Ratkaisuhetkillä meidän peluuttamista en aina oikein ymmärrä. Klingbergin aivopierun jälkeen alivoimalle laitetaan jalalla hitaat Nyberg, Utunen ja Borg. Utunen tietysti teki väärän liikkeen, mutta tuskin olis muutenkaan ehtinyt Okanyn vetoa eliminoimaan.
 
Greg Stillson sanoi:
Kääntyykö sarja tästä vai oliko suunta Ilveksellä alas vain tämän ottelun verran. Mitään joukkue ei ole voittanut ihmisikään, joten ennusmerkit ei erityisen lupaavat.
Laajenna klikkaamalla

No on Ilves näitä puoliväleiräsarjoja voittanut montakin viime vuosina. Ei nyt ruveta näitä "mitään ei ole ennenkään voitettu" -ennusmerkkejä maalailemaan ainakaan ennen kuin on oikeasti sellainen tilanne, joka on suuri tuntematon.

Hyvä peli, mutta muutamaan huonosti pelattuun tilanteeseen kulminoitui huono tulos. Tälle ei voi enää mitään, mutta sarja on silti 2-1. Maanantaina Kuopiosta lähdetään hakemaan seuraavaa voittoa. Siellä voitettiin viimeksikin, niin miksei taas?

Vetoja pitäisi saada paremmin maalia kohti. Ne plekseihin menneet eivät voi maaliin mennä, mutta jos kohti saa niin aina voi mennä tai voi kimmota rebound-paikka. Tuolla laukaisumäärällä luulisi jonkun pomppivan sisään vähän onnellakin, jos vaan veto ylipäätään menee kohti.

Ei nyt kannattajina kuitenkaan lannistuta taas kerran, kuten runkosarjassa niin monesti. Harmitteluun on kyllä ihan riittävästi aikaa sitten jos pudotaan.
 
sandelssi 42 sanoi:
Utunen on kyllä niin loistava pelaaja. Huonoja vetoja, sekä 2-3 maalin aikana aivan älyttömän ihmeellinen puolustaminen. Siis Okany sai viivalla ylivoimalla seisovilla jaloilla kiekon, mutta pääsi silti vetämään ilman häirintää. Miten on mahdollista?
Laajenna klikkaamalla
Utunen pelasi hyvän pelin eikä ollut yhtään huono tänään!
 
Toppapöksy sanoi:
Toistaiseksi vain kerran hävinny kilpaveljelleen. Tänäänkin isoja torjuntoja muutama kipale. Mielestäni Mantas on oman ruutunsa toistaiseksi hoitanut hyvin.

Torj.% ei näissäkään peleissä mitenkään tärkein tilasto. Voitot merkkaa tässä kohtaa kautta.
Laajenna klikkaamalla
Vertailun vuoksi niin Boyko hävinnyt meille 2 peliä, torjunta% silti 92,51
 
Kieltämättä kismittää, etenkin kun pelissä oli hyvä myllytys vaihe vihulaisen päädyssä kolmannessa erässä, sitten tuli ne jäähyt.
Uutta suoleen maanantaina.
 
Toppapöksy sanoi:
Toistaiseksi vain kerran hävinny kilpaveljelleen. Tänäänkin isoja torjuntoja muutama kipale. Mielestäni Mantas on oman ruutunsa toistaiseksi hoitanut hyvin.

Torj.% ei näissäkään peleissä mitenkään tärkein tilasto. Voitot merkkaa tässä kohtaa kautta.
Laajenna klikkaamalla
Toistaiseksi yhden kerran torjunut 3 pelistä paremmin kuin Boyko!
 
Jordy sanoi:
Ja ne läpiajot... Koko kauden ajan prosentti maalintekoon läpiajoissa on kyllä käsittämättömän pieni. Mänty, monesko putkeen ei maalia?
Laajenna klikkaamalla

Ja onko joka kerta yrittänyt suoraa vetoa? Tänään nyt ainakin oli niin paljon etumatkaa, että olisi voinut koittaa muutakin.
 
Toppapöksy sanoi:
Toistaiseksi vain kerran hävinny kilpaveljelleen. Tänäänkin isoja torjuntoja muutama kipale. Mielestäni Mantas on oman ruutunsa toistaiseksi hoitanut hyvin.

Torj.% ei näissäkään peleissä mitenkään tärkein tilasto. Voitot merkkaa tässä kohtaa kautta.
Laajenna klikkaamalla
Joo, ei tätä huonoon maalivahtipeliin hävitty, vaan surkeaan viimeistelyyn ja muutamaan yksittäisen pelaajan puolusturvirheeseen. Utusen pelaaminen Okanya vastaan ja Lantan maalissa Jasek unohti tsekata taustat.
 
sandelssi 42 sanoi:
Juu kyllä näin on! Oikein huippupeli!
Laajenna klikkaamalla
Okany tilanteessa meni estämään toista pelaaja, Nyberg myöhässä, mutta kerkee estämään syöttölinjan vielä sen päälle. Syötöt napsui lapaan mitä hän syötteli ja pelasi perus vakuuttavasti. Terveeltä ukko vaikutti omaan silmään! Missä tilanteissa mihin peliaikaan Utunen pelasi huonosti?
 
Etäilves sanoi:
Joo, ei tätä huonoon maalivahtipeliin hävitty, vaan surkeaan viimeistelyyn ja muutamaan yksittäisen pelaajan puolusturvirheeseen. Utusen pelaaminen Okanya vastaan ja Lantan maalissa Jasek unohti tsekata taustat.
Laajenna klikkaamalla

Olihan noissa kenttäpelaajilla osansa, mutta kyllä molemmista jäi sellainen "ei voi maalivahtia syyttää, mutta..." myös mieleen. Lantan maalissa Armalis täysin kahvilla ja maali typötyhjänä ja Okanyn maalissa maskiton veto pienehköstä kulmasta. Toisaalta vastaavaa imurointia ei nähty kuin Boykolla 3-4-kavennuksessa ja maalivahdeillehan maalit menivät 3-3 tässäkin pelissä. Voittomaali oli se tyhjiin tehty.

Nyt olisi vielä saumaa antaa Pavlatille suht. paineeton tilaisuus maanantaina. Ei tämä maalivahtipeli ole Armalisilla vielä mestaruuteen vaadittavaa tasoa ollut. Ehkä jatkaisin kuitenkin Armalisilla.
 
Edelleen silmiinpistävää on tahdon puute ja vastuunpakoilu lähellä vastustajan maalia. Monta kertaa oli avoin paikka tehdä, ja ratkaisuvalinnaksi valikoitui syöttö kaverin jalkoihin.
 
Pleksit pitää vaihtaa vastustajan maalin takaa, sen verran ahkerasti niitä paukutettiin tänään. Eihän tuollaisella laukasujen laadulla ole mitään toivoa pärjätä.

Muiden sijottumisvirheiden ja löysien ratkaisujen lisäksi, totta kai.
 
Ystävällisenä pyyntönä D1 katsomon innokkaalle kannattajalle. Ansiokkaasti pidit ääntä ja jaksoit huutaa, mutta jätä ne tappamishuudot pois.
 
Ollaan voitettu KalPa nyt viisi kertaa peräkkäin että ehkä tämä oli sitten se tilastovoitto. Oltiinhan me parempia eikä KalPa tuolla pelillä kolmea kertaa voita, mutta silti... Kun tää on Tampereen Ilves. Aivan turhaan päästettiin KalPa-sarjaan mukaan eikä tuolla nepppailulla ja viimeistelyllä ei voittoa ansaita. Siellä on useampi pelaaja jonka täytyy nyt nostaa tasoa ja Calle puremaan tuppea pariksi peliksi.

Kyllä tässä vaan epävarmuus hiipii pään sisään vaikka ei edes ollut todennäköistä että tämä sarja 4-0 menee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös