PE 31.1.20 | Ilves - Tappara

[Alfred Lammas]

Ilman loppuminuuttien huipentumaa peli olisi jäänyt aika ankeaksi tuherrukseksi puolin ja toisin - sekä urheilullisesti että viihteellisesti. Mutta juuri tuo kliimaksi teki sitten loppujen lopuksi ottelusta melkeinpä klassikon.

Nyt näyttää siltä, ettei kumpikaan Tampereen veljesseuroista ole oikein iskussaan. Toivoa sopii, että ainakin meillä tasoa saadaan vähitellen hilatuksi taas korkeammalle. Muussa tapauksessa voi tulla vaikeuksia.

Ehkäpä joku innostava hankinta tekisi vielä terää.

 

[Ipa72]

Koskahan alkaa tyhjennysmyynti luovuttaneiden joukoissa. Tosin onko noissa joukkueissa ketään vahvistukseksi?

 

[Henry78]

Pelistä jäi vähän hämmentynyt fiilis, vähän kuin olis saanut pari malli-typyä himaansa mutta ne haluskin vaan touhuta keskenään, viihdyttävää katsottavaa mutta enemmänkin olisi ollut tarjolla.

Harmittaa tappio pirusti mutta mennään eteenpäin..

 

[toskala]

Kaksijakoiset fiilikset. Mahtava nousu juuri naapuria vastaan osoittaa kuinka nämä roolit on muutamassa vuodessa kääntyneet. Ennen se oli Tappara joka tasoitti pelin kolmannen erän loppuminuuteilla vaikka Ilves olisi kuinka hallinnut pelitilanteita. Viimeiset minuutit osoittivat että Ilves ei luovuta ja on vaarallinen viimeisille sekunneille asti. Kaksikin pistettä oli saatavissa mutta voitettu piste oli tämäkin ja vähän kitkerä sivumaku on varmasti naapurin kannattajilla tässä voitossa.

Muuten 57 minuuttia pelattiin alkuminuutteja lukuunottamatta melkoista nuhjaamista ja tarkkaa peliä. Mutta tuollaistahan se play-offeissa tulee olemaan. Vissiin Vallinin ohjeet kuultiin sittenkin ja mentiin siihen maalin eteen hakkaamaan kiekkoa reppuun ja kaikki maalit tuli maalin edestä. Ylivoima on edelleen heikkoa ja ihmetyttää mikä ihmeen vakipaikka Maalahdella ykkösylivoimassa on. Ei tuo siihen mitään erityistä. Eemeli näytti taas mikä on miehiään ja miksi kantaa C.tä ja hienoa että Maccelli sai taas putken auki. Muuten ei tämä paikallinen mikään klassikko ollut.

Pisteissä otettiin yliote Tapparasta ja voitoissa voi naapuri vielä päästä tasoihin mutta se lienee enää kosmetiikkaa, muttei tämä nyt mitenkään erityisen riemukkaalta tunnu. Toivottavasti huomenna saadaan sairastuvalta vahvistusta. Sport ei missään nimessä ole mikään läpihuutojuttu.

 

[julli65]

Kaksijakoiset fiilikset. Mahtava nousu juuri naapuria vastaan osoittaa kuinka nämä roolit on muutamassa vuodessa kääntyneet. Ennen se oli Tappara joka tasoitti pelin kolmannen erän loppuminuuteilla vaikka Ilves olisi kuinka hallinnut pelitilanteita. Viimeiset minuutit osoittivat että Ilves ei luovuta ja on vaarallinen viimeisille sekunneille asti. Kaksikin pistettä oli saatavissa mutta voitettu piste oli tämäkin ja vähän kitkerä sivumaku on varmasti naapurin kannattajilla tässä voitossa.

Muuten 57 minuuttia pelattiin alkuminuutteja lukuunottamatta melkoista nuhjaamista ja tarkkaa peliä. Mutta tuollaistahan se play-offeissa tulee olemaan. Vissiin Vallinin ohjeet kuultiin sittenkin ja mentiin siihen maalin eteen hakkaamaan kiekkoa reppuun ja kaikki maalit tuli maalin edestä. Ylivoima on edelleen heikkoa ja ihmetyttää mikä ihmeen vakipaikka Maalahdella ykkösylivoimassa on. Ei tuo siihen mitään erityistä. Eemeli näytti taas mikä on miehiään ja miksi kantaa C.tä ja hienoa että Maccelli sai taas putken auki. Muuten ei tämä paikallinen mikään klassikko ollut.

Pisteissä otettiin yliote Tapparasta ja voitoissa voi naapuri vielä päästä tasoihin mutta se lienee enää kosmetiikkaa, muttei tämä nyt mitenkään erityisen riemukkaalta tunnu. Toivottavasti huomenna saadaan sairastuvalta vahvistusta. Sport ei missään nimessä ole mikään läpihuutojuttu.

Ei tuu kuulemma sairastuvalta apuja niin myrrä jutteli.

 

[sentteri]

Aika kaukana Järventie on Liigavaudista vielä ja pelasi pitkälti kuten viimeksikin. Ilmeisesti aika kovaa saa dominoida Mestiksessä, ennen kuin alkaa olemaan Liigatasolla. Piste poissaoloista huolimatta lämmittää ja toivottavasti flunssa-aalto menee ohi nopeasti.

Huomenna Mäkiniemi maaliin ja 6/9 pistettä tästä viikosta.

 

[Arzamas]

Mielenkiintoista että normiylivoima on tuskaista hieromista ja vastuun siirtelyä, mutta 6-5 ilman maalivahtia hyvinkin suoraviivaista kiekon maalille toimittamista.

 

[Ikurin Vire]

Mielenkiintoista että normiylivoima on tuskaista hieromista ja vastuun siirtelyä, mutta 6-5 ilman maalivahtia hyvinkin suoraviivaista kiekon maalille toimittamista.

6-5 ylivoimassa sulla on omat tyhjänä, joten lisää mahdollisesti tiettyä tiikerinsilmää tuohon maalintekoon, nyt tai ei koskaan mentaliteetilla.

 

[Teme-74]

Nuoria miehiä koulutettiin: Järventie unohti palomiehen tehtävänsä ensimmäisessä Tapparan maalissa, Laaksonen näennäispelasi toisessa maalissa ja Maccelli tarjosi vastustajalle voittoa jatkoajalla.

Virheitä sattuu jokaiselle, mutta avainkysymys kuuluu, että opitaanko niistä.

Laaksosta vois puolustaa tilanteesta hyvinkin ja miksi? No ku tilannetta kattoo ni aikalailla tapparan tavaramerkki maali. Vauhkonen ajaa ittensä maalille maskiin ja sitä ei sitte riisitautiset pois siirrä. Samassa tekee maskia myös Jasu siinä Suhosen ja Vauhkosen välissä, lopultahan Vauhkonen ohjaa Suhosen maalille toimituksen. Jokatapaukses tollaset maalille toimitukset on sitte arpapeliä uppooko jos maskia on. Ei siinä Laaksonen olisi pärjännyt mitenkään Vauhkosta vastaan vaikka olis voinu yrittää mailaa pelata pois, mutta heikoilla olis ollu silti. tappara tekee noita tilanteita usein ja kelpaahan Vauhkosen vääntää. Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.

 

[Ikurin Vire]

Laaksosta vois puolustaa tilanteesta hyvinkin ja miksi? No ku tilannetta kattoo ni aikalailla tapparan tavaramerkki maali. Vauhkonen ajaa ittensä maalille maskiin ja sitä ei sitte riisitautiset pois siirrä. Samassa tekee maskia myös Jasu siinä Suhosen ja Vauhkosen välissä, lopultahan Vauhkonen ohjaa Suhosen maalille toimituksen. Jokatapaukses tollaset maalille toimitukset on sitte arpapeliä uppooko jos maskia on. Ei siinä Laaksonen olisi pärjännyt mitenkään Vauhkosta vastaan vaikka olis voinu yrittää mailaa pelata pois, mutta heikoilla olis ollu silti. tappara tekee noita tilanteita usein ja kelpaahan Vauhkosen vääntää. Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.

Ja mistä tuo koko tilanne lähti, niin katselin jo livessä, että nyt ajoi Lepaus liian syvälle tuplaamaan kiekollista, josta kiekko viivaan Suhoselle ja toimitus maalille. Eli niitä pieniä, mutta kuitenkin niin isoja asioita. Laaksosen kiloilla jäätiin auttamasti soittamaan kakkos viulua Vauhkosta vastaan.

 

[Pok]

Mailaa pitää pelata pois,että se ohjaaminen on huomattavasti vaikeampaa ja enemmän tuurista kiinni kuin nyt.Tosi on,ettei Laaksonen koko miestä pysty pois siirtämään siitä omilla voimillaan.

Nyt Vauhkonen sai rauhassa ohjata.

 

[wasama]

Musta Ipakin voi olla aika
iloinen eilisestä pelistä.
Oppi varmaan jotain.
Tärkeitä pelaajia puuttui liikaa.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Nuoria miehiä koulutettiin: Järventie unohti palomiehen tehtävänsä ensimmäisessä Tapparan maalissa, Laaksonen näennäispelasi toisessa maalissa ja Maccelli tarjosi vastustajalle voittoa jatkoajalla.

Virheitä sattuu jokaiselle, mutta avainkysymys kuuluu, että opitaanko niistä.

Juu, ja Polasekia koulutettiin kanssa. Kaveri katseli vierestä kun Maccelli pisteli tyhjiin (sen kuuluisan makuupaikan kohdalta). Taisipa olla jäällä Ilveksen molempien viimehetken maalien aikana. Ja otti myös tyhmän jäähyn retuuttamalla Suomea, mutta tuomarit p*skoivat housuihin ja lähettivät molemmat boxiin 2+2:lla.

 

[Teme-74]

Mailaa pitää pelata pois,että se ohjaaminen on huomattavasti vaikeampaa ja enemmän tuurista kiinni kuin nyt.Tosi on,ettei Laaksonen koko miestä pysty pois siirtämään siitä omilla voimillaan.

Nyt Vauhkonen sai rauhassa ohjata.

Selvästi Laaksonen sitä mailan pois pelaamista yritti, mutta Vauhkonen nyt sattuu maalinedessä olemaan ihan Liigan parhaita. Suurin virhe oli tosiaan että Suhonen pääsi viivalta vetämään vapaasti. Sillon ku Suhonen pääsee noin vetämään ni maalilla tapahtuu, joko ripareita tai ohjureita tulee ja välillä menee maskista suoraanki.

 

[Teme-74]

Kattelin uusinnan Polasekin tempusta, jonku kohdalla toi menis kurinpitoonki terkkuja vaan Tyrväiselle.
Noin muuten tilanteessa Suomen luistin jäi maalivahdin polvisuojataipeisiin kiinni,
eikö niin ja yritti jalkaansa pois ?

 

[Peltinen]

Järventie olisi pystynyt maalin tosiaan estämään, mutta pitäs olla hereillä siellä.

Järventie oli sentään paikalla, tosin selkäpuolella, mutta oli kuitenkin. Skouttausraporttien mukaan junnupeleissä puolustaminen ei ole napostellut sitten alkuunkaan ja junnu-Järventie olisi kyttäillyt tuossa kohtaa siniviivalla hyökkäykseen lähtöä. Siinä mielessä kehitystä on tapahtunut.

 

[sentteri]

En tiedä mistä nämä Polasekin pelikielto vaatimukset juontaa, mutta toihon oli aivan normaali maalinedustatilanne. Suomi siinä vähän monotti Garteikkia ja se kaatui, Polasek tuli kouluttamaan poikkarilla ensin, sitten se menee repimiseksi nyhjäykseksi.

Yleensä mun mielestä tuomarit noista salomonit antaa, kyllähän Suomi sen koko homman siinä aloitti ihan turhaan. Korkeintaan 2 min enemmän Polasekille, ei kai nyt sentään herran jestas Kurinpitoon tollaista.

Sitten case Laaksonen maalin edessä, ei se nyt mikään varsinainen maaginen kuvio Tapparaltakaan ollut vaan ihan normaalia toimintaa, jonka ei pitäis aiheuttaa ongelmia.

 

[#13]

Löysissä peleissä

En tiedä mistä nämä Polasekin pelikielto vaatimukset juontaa, mutta toihon oli aivan normaali maalinedustatilanne. Suomi siinä vähän monotti Garteikkia ja se kaatui, Polasek tuli kouluttamaan poikkarilla ensin, sitten se menee repimiseksi nyhjäykseksi.

Yleensä mun mielestä tuomarit noista salomonit antaa, kyllähän Suomi sen koko homman siinä aloitti ihan turhaan. Korkeintaan 2 min enemmän Polasekille, ei kai nyt sentään herran jestas Kurinpitoon tollaista.

Sitten case Laaksonen maalin edessä, ei se nyt mikään varsinainen maaginen kuvio Tapparaltakaan ollut vaan ihan normaalia toimintaa, jonka ei pitäis aiheuttaa ongelmia.

Se että vedät tollasella voimalla selkään ei ole normaalia.
Myöskään säännöissä ei tunneta normaalia poikittaista mailaa.
Myös esim. itse Vallin taannoin murehti näitä Telian lähetyksessä, ja totesi, että maalin edessä pakit saa hyökkääjiä häiritä, mutta se pitäisi tehdä muuten kuin poikittaisella selkään.
Nyt vaan nauratti, kun oli värit näin.

 

[sentteri]

Löysissä peleissä

Se että vedät tollasella voimalla selkään ei ole normaalia.
Myöskään säännöissä ei tunneta normaalia poikittaista mailaa.
Myös esim. itse Vallin taannoin murehti näitä Telian lähetyksessä, ja totesi, että maalin edessä pakit saa hyökkääjiä häiritä, mutta se pitäisi tehdä muuten kuin poikittaisella selkään.
Nyt vaan nauratti, kun oli värit näin.

Nojoo, mutta peli kovenee kun kevät lähestyy . Vallin nimeomaan kritisoi kylkiluihin ja suojaamattomiin paikkoihin osuvia poikkareita, onhan yläselässä ainakin vähän neopreenia ja perhanasti lihaa. Tarvisi nähdä tuokin tilanne uusintana, mutta en ainakaan ole siitä mitään klippiä nähnyt.

Tuosta tilanteesta voi jokainen olla omaa mieltänsä mun puolesta , mutta ihan yhtä hyvin voin nähdä Salmelan antamassa tuota poikkaria Tyrväiselle ja ajatella että se on ihan Ok kun Tyrväinen vähän kaivoi verta nenästään.

 

[Teme-74]

Sitä Suomen maalinedustilannetta kannattaa kattoo hidastuksena. Vetää mailalla tyhjää tilaa luullen siinä olevan kiekko. Sitte jäi jalka kiinni maalivahdin polvitaipeeseen, eikö niin ?
Ei tommosella poikkarilla maalirautoja vasten ole mitään normaalia.

Se Vauhkosen ohjaus oli toki normaali tilanne, mutta Suhosta ei saa päästää viivalta vetään tommosia. Se vaan osaa noi pirun hyvin jos tilaa ja aikaa on. Vauhkoselle maalinedustoilla häviää moni muukin, pitää sitte mailaa tai miestä.