PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

[Lamppu]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Kertokaas te, jotka seurasitte peliä televisiosta, että missä vaiheessa Marko Sjöblomia näytettiin siellä. Tietäisi katsoa huomisesta uusinnasta.

D1-katsomon ylemmillä riveillä (ei seisomakatsomo) näytti majailevan, piteli ottelun alussa ylhäällä tifo-lappuakin.

Harmi, että jouduin viettämään illan töissä. TV-uusintaa katsellessa hallissa on ollut ilmeisen upea tunnelma. Huomenna sitten putkea pidentämään Turkuun!

 

[toskala]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Moni tuntuu täällä olevan hiukan pettynyt Areenan murskajaisten jälkeen mutta itse ennakoin pelistä vaikeaa ja niinhän se olikin. Siinä mielessä olen erittäin tyytyväinen 2:een pisteeseen.

IFK:n MotherNatureHockey oli jotain aivan kammottavaa roiskimista joka pitkälti muistutti viime kauden Ilvestä. Paljon roiskimista sinne tänne, paniikkiratkaisuja, sumputusta ja vastahyökkäyksiä. Lähes kaikki HIFK:n maalipaikat syntyivät Ilves-pelaajien virheiden kautta. ja tuota vauhtia Summanen ei joulua IFK:ssa näe. Tuollainen peli ei vain tuota tarpeeksi maalipaikkoja otteluiden voittamiseen.

IFK myös varjeli omaa maaliaan tarkasti ja siksi maalipaikat olivat kortilla. Jos Ilveksellä olisi rutinoitunut ratkaisija, olisi voittomaali voinut tulla jo aikaisemmin, mutta nyt sitä haettiin sitten jatkoajalta. Ilves oli hyökkäävämpi ja aggressiivisempi ja sitä kautta voitto ei ole mikään suuri vääryys mutta kyllä tuohon hyvin vielä yksi takuuvarma 15-20 maalin mies sopisi.

2 pistettä ja voittoputkelle jatkoa joten pettynyt ei voi olla ja uskon että huomenna jatketaan sille Tuokkolan pelin kaltainen kiekonhallintaan perustuva peli on juuri parhaimmillaan Turun lentokentällä.

 

[Tuomas]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Ryan Flynn on näköjään saanut varsin kaksijakoiset arvostelut täällä. No, laitetaan soppaan sekaan omakin näkemys: pilasi kankeudellaan Keräsen ja Asplundin pelin - Jiri Veistola/Tommi Välimaa suoriutunut tuolla paikalla huomattavasti paremmin. Jussi Pesonenkin on edelleen tukkoinen, mutta jotenkin aistittavissa tahtotilasta ja ottelun ratkaisusta, että on vielä tulossa.

Isokokoinen ja sopivan rajuotteinen jenkki voisi muussa tapauksessa mennäkin nelosketjussa, mutta tämän kauden pelisysteemiin ei vaan oikein sovi heikkoliikkeiset pelaajat ja muuksi tuo tuskin muuttuu.

Järventietä käy kyllä todella sääliksi. Tuntuu, että tällä kaudella ja viime kaudellakin näyttöhalut ovat kovat ja esitykset monta pykälää parempia kuin sillä surullisella kaudella, mutta paikat eivät vain kestä. Toivotaan parasta, mutta...

Kokonaisuudessaan hieno ilta tänään ja etenkin HIFK:n hyvä vieraspelaaminen yllätti. Tunnelma ja voittoputken jatkuminen kuitenkin positiivisimmat asiat. Huomenna lisää!

 

[VP]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Ryan Flynn on näköjään saanut varsin kaksijakoiset arvostelut täällä. No, laitetaan soppaan sekaan omakin näkemys: pilasi kankeudellaan Keräsen ja Asplundin pelin.

Samaa mieltä. Sen lisäksi että oli hidas, niin ei onnistunut tekemään kiekolla mitään. Siinä missä Keränen ja Asplund hallitsivat kiekkoa kulmaväännöissä, Flynn tuntui häviävän jokaisen 1vs1:sen.

Parantaa pitää ja paljon, jos meinaa saada jatkoa soppariin...

 

[wasama]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Keräselle kuluu kyllä iso ansio Ipan maaliin.
Taisteli päädyssä kiekon Asplundille itseään
säästämättä.Keränen on muutenkin ruvennut
taklaamaan kovaa.

 

[Topi]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Keräselle kuluu kyllä iso ansio Ipan maaliin.
Taisteli päädyssä kiekon Asplundille itseään
säästämättä.Keränen on muutenkin ruvennut
taklaamaan kovaa.

Samaa mieltä. Olikos se muuten Keränen joka kolmannen erän lopulla purjehti yksin läpi HIFK-puolustuksen. Ensin tuli koukkua ja sitten vielä lähes kamppi eikä pilli soinut. Ei tullut jäähyä vaikka olisi pitänyt!
. . . Tarkemmin videolta katsottuna se taisikin olla Rajala.

 

[Okafani]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Paikanpäällä olleena ja peliä jännittäneenä tuli mieleen eräs asia johon haluaisin mielipiteitä myös teiltä arvoisat palstaveljet. Voittomaalikilpailussa nimittäin viheltäminen ja kaikenlainen buuaus vastustajan suorituksen aikana, mielestäni ei kovin urheilullista. Jos hyväksyn nuo häirinnät vastustajalle, niin samalla hyväksyn muilla paikkakunnilla sen myös Ilveksen pelaajia kohtaan? Voittomaalikilpailussa on aina aistittavissa jännitys ja tunnelataus, eikä se kaipaa mielestäni häirintää. Tarvitseeko teidän mielestänne?

 

[Epilänharjun Huuhkaja]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Paikanpäällä olleena ja peliä jännittäneenä tuli mieleen eräs asia johon haluaisin mielipiteitä myös teiltä arvoisat palstaveljet. Voittomaalikilpailussa nimittäin viheltäminen ja kaikenlainen buuaus vastustajan suorituksen aikana, mielestäni ei kovin urheilullista. Jos hyväksyn nuo häirinnät vastustajalle, niin samalla hyväksyn muilla paikkakunnilla sen myös Ilveksen pelaajia kohtaan? Voittomaalikilpailussa on aina aistittavissa jännitys ja tunnelataus, eikä se kaipaa mielestäni häirintää. Tarvitseeko teidän mielestänne?

Tottakai vastustajaa pitää häiritä niin paljon kuin mahdollista. Ja muualla Ilveksen pelaajia häiritään samalla tavalla. Kaiken ei aina tarvitse olla niin sivistynyttä ja reilua. Jos noilla vihellyksillä ja buuauksilla saadaan vastustajan keskittyminen herpaantumaan niin hienoa.

 

[931931]

Vs: PE 4.10.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-HIFK

Kaikki fanit haluavat vastustajan EPÄONNISTUVAN missä tahansa suorituksessaan kentällä.
Kukaan ei halua ensisijaisesti nähdä "hienoa" rankkarikisaa missä molemmat joukkueet panevat parastaan, vaan oman joukkueen tekevän rankkareilla enemmän maaleja ja juuri tähän pyritään vaikuttamaan buuaamalla ja viheltämällä vastustajan pelaajille.
Urheilullistahan olisi varmaan hurrata myös vastustajan suorituksille ja maaleille. Ehkä pienissä analyytikkopiireissä yleistä, mutta ei kannata alkaa vaatia samaa muilta katsojilta.