Oli se sitten Koskelan visio tai ei, niin Ilvekselle kelpaavat pienet väkkärät kun Tappara luottaa kookkaisiin ja hyvin luisteleviin pelaajiin. En muista paikallispeliä missä Ilves olisi hallinnut kiekkoa ja pelin virtausta mutta hyvää tulosta se on ainakin tehnyt tähän asti. Ei ollut kaukana taaskaan voitti tästä paikallisesta mutta nyt arvottiin rankkareilla Tappara voittajaksi.
Aloitetaan plussista: Parikan paluu. On tämän kauden pakistossa kaikki kaikessa. Ei varsinaisesti säkenöi missään mutta on jokaisella osa-alueella aivan helvetin hyvä.
Langhamer: Muutama viikko takaperin annoin vähän ruoskaa mutta on viime aikoina ollut muuri maalilla. Toivottavasti ei mennyt mitään hajalle, ensimmäisessä rankkarissa oli pelottavan hidas sivuttaisliike.
+++ Taisteluasenne kauttaaltaan koko pelin. Vastassa huippujoukkue jossa ei ainuttakaan heikkoa lenkkiä.
Sitten miinuksiin:
Joken taktiset valinnat, ja näistä tulee todella paljon miinusta niskaan: Kun pelataan voitosta, et todellakaan laita Henrik Haapalaa ampumaan rankkaria tässä tilanteessa huomioon ottaen viime päivien tapahtumat ja historian Tapparan kanssa.
Marko Anttilan peluutus "tulosyksikössä" (joo kaikki saavat pelata mutta paikka ei ole 1/2 kentässä). Mörkö on 36 vuotiaana 4.kentän rikkova pelaaja eikä mikään kakkoskentän/ ylivoman snaipperi. Jos Markon peluutuksessa ei kohta oteta järkeä käteen se haittaa Ilveksen peliä todella paljon. Taitavat ja peliä ymmärtävät pelaavat tv:tä, eivät peliä rikkovat konkarit.