PE 7.3.2025 | Tappara - Ilves

[Rauno Repomies]

Ettei olisi sekä että? Paiskonut kiinni JA fucketifuckittanut tuomarille

Niin Rikardin omien sanojen mukaan? Vai onko tuomarit tai otteluvalvoja ottanut tähän kantaa?

Ei tuota mainittu, mutta jos ei tuolla saa mitään tunteita näyttää niin alkaa mennä pelleilyksi. En ole ainakaan itse nähnyt että joku saisi boksia siitä että paiskaisee luukun kiinni.

Eli ehkä tuo @Torski mainitsema, eli molemmat varmaan vaikutti.

 

[IhanJuniori]

Ettei olisi sekä että? Paiskonut kiinni JA fucketifuckittanut tuomarille

No tämä kävis paremmin järkeen.

Ja sittenhän siinä on muuten iso ero, että miten fuckittelee.

"This is a fucking joke" kommentti jäähystä on ihan normaali.

"You are a fucking joke" kommentti tuomarille on aina jäähy.

 

[The prof refs fan club]

Isäntä-Calle

Astuu halutessaan kaikki bitchit matkalla maalipaikoille...

 

[Toutain]

Ei tuota mainittu, mutta jos ei tuolla saa mitään tunteita näyttää niin alkaa mennä pelleilyksi. En ole ainakaan itse nähnyt että joku saisi boksia siitä että paiskaisee luukun kiinni.

Eli ehkä tuo @Torski mainitsema, eli molemmat varmaan vaikutti.

Niin sitä mä tässä hain, että tämä luukun paiskominen nyt ainakin jäi mainitsematta. On se taas pikkuisen eri asia, että huudetaanko vain fucking jokea vai paiskotaanko myös luukkua. Pointti on myös se, että kun vain Grönborgia kuullaan, niin kyseessä on yksipuolinen näkemys, jossa voi jäädä asioita kertomatta. Miehen käytös(aiemmat ovien paiskomiset esim. tässä yhteydessä) on sellaista, ettei ehkä edes ymmärrä tuollaisen olevan ihan helvetin typerää. Ehkä silloin tällöin voi sattua kaikille tulisieluille, mutta taitaa olla toistuvaa tällainen käytös ko. herralta. Uskallan arvata, että on aika huono reflektoimaan omaa käytöstään.

 

[Rauno Repomies]

Niin sitä mä tässä hain, että tämä luukun paiskominen nyt ainakin jäi mainitsematta. On se taas pikkuisen eri asia, että huudetaanko vain fucking jokea vai paiskotaanko myös luukkua. Pointti on myös se, että kun vain Grönborgia kuullaan, niin kyseessä on yksipuolinen näkemys, jossa voi jäädä asioita kertomatta. Miehen käytös(aiemmat ovien paiskomiset esim. tässä yhteydessä) on sellaista, ettei ehkä edes ymmärrä tuollaisen olevan ihan helvetin typerää. Ehkä silloin tällöin voi sattua kaikille tulisieluille, mutta taitaa olla toistuvaa tällainen käytös ko. herralta. Uskallan arvata, että on aika huono reflektoimaan omaa käytöstään.

Jep. Toki tässä on se ”ongelma” kun nämä meidän tuomarit on niin erotettu ja piilotettu niin aina jäädään yhden osapuolen varaan.

Vähän sama kun nyt Hölö valittaa mitä hylätystä maalista on sanottu jne, emme tiedä tuomareiden näkökulmaa.

En tiedä onko tuo kieliasia yksi ongelma mitä Grönborg on nostanut esiin mutta ihan mahdollista, kyllä tässä Liigassa kun valmentajia kuvataan kun tuomareille puhuvat niin v-sana on kovassa käytössä ja sen pystyy kaikki lukeen huulilta. Mutta koko kauden otannalla on naapurin joulupukki tuon tilaston kärjessä varmasti.

Joskus aiemmin olen kirjoittanut, että olisiko ihan katastrofi tuoda tuomari / otteluvalvoja tuonne pressiin mukaan, mutta en tiedä menisikö sitten taisteluksi yksittäisistä tilanteista.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Unohdin eilen kysyä, että kuka meidän vaihtoaitiossa oli kädet pystyssä jo siinä vaiheessa kun Lööke antoi sen syötön Mesen tasoitukseen?

 

[Ondrej Fucking Kos]

Unohdin eilen kysyä, että kuka meidän vaihtoaitiossa oli kädet pystyssä jo siinä vaiheessa kun Lööke antoi sen syötön Mesen tasoitukseen?

Kuulostaa Borgmaiselta, mitään tietoo siitä että kuka oli mutta jos pitäs veikata niin ois Erkki.

 

[Rauno Repomies]

Unohdin eilen kysyä, että kuka meidän vaihtoaitiossa oli kädet pystyssä jo siinä vaiheessa kun Lööke antoi sen syötön Mesen tasoitukseen?

Henrik Haapala

 

[Vovlo]

Tässä vaiheessa se jäähy tuli kun Räsänen oli mennyt jäähyaition ovesta sisään. Mitään oven paiskomisia en tallenteesta kuullut, yleensä ne kuuluvat. Voi olla että ei ole mikkeihin tullut. Mutta tässä vaiheessa Röönpori oli ainakin tiukasti pelaajien takana joten se ratkaiseva syy on ollut se huutelu, mikä se muoto sitten ikinä olikaan. Tallenteesta kohta 2.10.45 alkaen.

 

[Kroko]

Maikkarin lähetyksessä näkyi, kuinka Grönborg paiskaisi vaihtoaition luukun kiinni, mutta tämä tapahtui vasta toisen erän jo päätyttyä.

 

[17]

Olikos tää Lehtinen se "täysmouho" joka ei osaa kuin hehkuttaa Tapparaa?
Olen pitänyt Lehtistä aina erittäin hyvänä journalistina ja pidän edelleen.

Voisko näistä natsisomen päivityskestä laittaa vaikka kuvakaappaukset tai sit ohjata ne esim Nitterin tai jonkun vaihtoehtoisen palvelun kautta, ettei tarvitse klikkailla Putinin kätyrin paskasomeen? Kiitos

 

[IhanJuniori]

Mitä tuolla porkkanamaalla tapahtuu?

Siis karkea arvio on, että noin puolet kirjoittajista kehuu Tapparan eilistä peliä.
Mikä joukkopsykoosi siellä on valloillaan vai onko ymmärrys jääkiekosta oikeesti tuolla tasolla?

Laitetaan nyt vielä tähän eilisen tilastoja.

Ensimmäinen erä

Toinen erä

Kolmas erä

 

[Vovlo]

Mitä tuolla porkkanamaalla tapahtuu?

Siis karkea arvio on, että noin puolet kirjoittajista kehuu Tapparan eilistä peliä.
Mikä joukkopsykoosi siellä on valloillaan vai onko ymmärrys jääkiekosta oikeesti tuolla tasolla?

Laitetaan nyt vielä tähän eilisen tilastoja.
katso liitettä 12973
katso liitettä 12974

Ensimmäinen erä
katso liitettä 12975
Toinen erä
katso liitettä 12976
Kolmas erä
katso liitettä 12977

Harmi ettei Sihvonen analysoinut tätä peliä, sillä sieltäkin olisi kyllä tullut täyslaidallinen Tapparalle. Mutta toisaalta herra on jo tuon muutamaan kertaan analysoinut ja ei siellä paljoa ole muuttunut. Lindberg nyt on tällä hetkellä parempi maalivahti kuin Metsola mutta ei hänkään mikään messias ole siellä. Perusvarma maalivahti. Kaikkien tilastojen sun muiden avulla kyllä nähdään että eilinen lopputulos oli enemmän kuin oikeutettu ja Tappara ei pitkälle pötki tuolla pelillä. Tekee tiukkaa päästä ensimmäisestä kierroksesta läpi.

 

[John What The Fuck]

Voitettiin ALISTUNUT Tappara. Tai siltä se ainakin näytti lopussa. Takaa tultiin ohi, itseluottamus on vahva ja joukkuehenki on hyvä. Eteenpäin Kookoon kaatoon.

 

[TaikuriLuttinen]

Mitä tuolla porkkanamaalla tapahtuu?

Muutaman käyttäjän mielestä 2-2 tasoitustakaan ei olisi pitänyt tulla, koska Pelli polvitaklasi Rauhalaa

 

[Vovlo]

Muutaman käyttäjän mielestä 2-2 tasoitustakaan ei olisi pitänyt tulla, koska Pelli polvitaklasi Rauhalaa

Ei pidä paikkansa, Otto olisi soittanut Aamulehteen jos näin olisi käynyt.

 

[Grinder]

Voitettiin ALISTUNUT Tappara. Tai siltä se ainakin näytti lopussa. Takaa tultiin ohi, itseluottamus on vahva ja joukkuehenki on hyvä. Eteenpäin Kookoon kaatoon.

Aivan kuten Konna telkussa totesi niin Ilves oli koko pelin käytännössä kuskin paikalla. Tästä huolimatta peli oli kaiken järjen vastaisesti jopa 2-0. Kuitti oli nopea Tapparan ystävällisellä avustuksella. Ilves oli paljon parempi mutta peli oli erittäin hienoa vääntöä.

 

[Grinder]

Eipä tuomioita jakavat ja niitä valvovat näitä yleensä kommentoi, mutta toivotaan, että tämänkertainen tapaus kirvoittaisi mediaan sieltäkin suunnasta jonkinlaisen kommentin. Grönborg on nyt kertonyt näkemyksensä, jonka kaikki kuulivat. Olisi mielenkiintoista kuulla myös tuomariston näkemys aina siitä lähtien, onko huutelusta varoitettu jo aiemmin jne.

Kyllä se ruma huutelu yhdistettynä oven paiskomiseen riittää toimihenkilörangaistukseen, on se sanamuoto ollut mikä tahansa. Grönborg puhui että Hölö huusi ”viisi minuuttia”. Siinä huudettiin asiasta, ei paiskottu fläppitaulua, luukkua, tai katkottu mailoja. Tuossa on se ero. Provokatoorinen oven paiskinta ei ole sallittua. Sama kuin jos pelaaja lyö laitalaseja tms.

 

[Ikurin Vire]

Pavlat jatkaa maalilla.

Najman Bauskin ketjussa laiturina.

 

[Prophet]

Kannattaa käydä ihailemassa Maikkari Katsomossa ottelun maalikooste. Siihen on poimittu Tapparalta maalit ja muutama maalipaikka, Ilvekseltä pelkästään maalit. Tuon perusteella voisi äkkiä saada käsityksen, että peli olisi ollut tasainen tai jopa Tapparan hallintaa.

Tappara-kannattajien näkemykset hyvästä pelistä eivät - toisin kuin täällä on kirjoiteltu - välttämättä automaattisesti tarkoita Tapparan hallinneen peliä, vaan tuollaiset näkemykset saattavat vertautua oman joukkueen aiempiin esityksiin. Eli vaikka Ilves oli eilen parempi ja ajoittain jopa suorastaan suvereeni, ei se tarkoita sitä, että Tappara olisi ollut aiempiin esityksiinsä verrattuna erityisen huono; puolustivat ainakin sitkeästi keskustaa Ilveksen hallintajaksojen aikana ja iskivät melko napakasti muutaman kerran vastaan, kun paikan saivat (mm. Granathin läpiajo ennen Tapparan maaleja).

Ja tarkennuksena vielä, että oman näkemykseni mukaan sitkeästi puolustanut Tappara oli kyllä aika aseeton kiekollisena pääosan pelistä. En kuitenkaan osaa verrata eilen nähtyä Tapparaa viime aikojen Tapparaan yleisesti, koska en ole heidän pelaamistaan paikallispelejä lukuun ottamatta juurikaan seurannut.