Nättinen ollut ihan ok, riippuu mitä häneltä on odotettu. Väiski, Björk ja Könönen olleet kyllä karmeita floppeja.Muutamia muitakin näitä ollu,Nättinen,Väisänen,Björkqvist,Könönen.Plus Ratinen täysin ylivoimainen näihin jos vertaa tilastoja(jossa Ratinen voittava pelaaja)
Vielä muutama kuukausi sitten Meskanen. Osa porukasta haukku sitä pikkusen yli vuoden ajan kaikesta mahdollisesta.Muutamia muitakin näitä ollu,Nättinen,Väisänen,Björkqvist,Könönen.Plus Ratinen täysin ylivoimainen näihin jos vertaa tilastoja(jossa Ratinen voittava pelaaja)
Nättinen ollut kaukana hyvästä.En minäkään Nättisestä valittaisi yhtään jos palkka olisi 80-90k mutta...No en lähde siihen enää.Nättinen ollut ihan ok, riippuu mitä häneltä on odotettu. Väiski, Björk ja Könönen olleet kyllä karmeita floppeja.
Ratiselta odotin jo vähän läpimurron poikasta mutta ei sitten lähellekään.
Boman ainakin on voitto verrattuna esim. Rantalaan ja Kovaan. On ihan hyvä tuomari, vaikka tällä kaudella ei ole nähty parasta. Hyvärinen taitaa olla aika uusi nimi, niin en oikein tiedä vielä.Antti Boman ja Toni Hyvärinen.
Tänään vastassa tapparan lisäksi tuomarit.
Kunhan ei tehtäisi lähellekään epäselvää maalia ettei olisi mitään syytä hylätä..Boman ainakin on voitto verrattuna esim. Rantalaan ja Kovaan. Osaa sentään viheltää, vaikka tällä kaudella ei ole nähty parasta.
No eipä oo Nättinen mitään ihmeitä esittänyt, joten ei tule ainakaan meikäläisellä ihmeemmin ikävä. Voi toki ja saa olla eri mieltä, mutta pyydän älkää taas tuoko sitä "tilasto-oksennusta" väitteenne tueksi. Meikäläinen, kun luottaa tohon silmämääräiseen tarkasteluun. Ja onhan se ikivanhatotuus, jotta vale - emävale - tilasto.Mikäs sillä Nättisellä on?
Kaveri hävinnyt kuin tuhka tuuleen taas.
Eli jos joku löytäisi faktaa, joka kumoaa sinun mutuilusi, sellaista ei saisi siis tuoda.No eipä oo Nättinen mitään ihmeitä esittänyt, joten ei tule ainakaan meikäläisellä ihmeemmin ikävä. Voi toki ja saa olla eri mieltä, mutta pyydän älkää taas tuoko sitä "tilasto-oksennusta" väitteenne tueksi. Meikäläinen, kun luottaa tohon silmämääräiseen tarkasteluun. Ja onhan se ikivanhatotuus, jotta vale - emävale - tilasto.
Se on enää...No en lähde siihen enään
Kävin korjaamassaSe on enää.![]()
Usein tämmöisissä matseissa Ilves on jostain kaivanut ihan ihme tekemisen meiningin. Eikä koske pelkästään tätä kautta vaan myös aiemmin.Jotenkin sellainen fiilis, että ei yhtään tiedä mitä odottaa tämän illan pelistä. KalPaa vastaan 5-5 pelissä Ilves oli hyvä, mutta nyt pitäisi saada taas ylivoimalle kiekkoa reppuun, että pisteet jää Tampereelle.
Tapparan lopullinen herääminen on vain ajan kysymys ja toivotaan, että tänään kairataan taisteluvoitto ja sammutetaan kipinä naapurilta.
Supin tiputtua pois, Ratisen kädet ja pää on nyt suuressa roolissa ottelun kannalta. Onko jostain löytynyt kyky tehdä oikeita kiekollisia ratkaisuita hyökkäyspäässä. Kokeillaan jinxausta: Ratinen tänään 0+0.
Mitä vikaa Bomannissa? On se parhaimpia näistä paskoistaAntti Boman ja Toni Hyvärinen.
Tänään vastassa tapparan lisäksi tuomarit.
Foorumin perusteella meillä on joka ottelussa tuomarit vastassa, mutta se on kyllä pakko myöntää, että tämän kauden paikallisissa on itsestäkin tuntunut siltä, että maakunnan joukkueella on koko ajan ylimääräinen pelaaja jäällä.Antti Boman ja Toni Hyvärinen.
Tänään vastassa tapparan lisäksi tuomarit.
Hetkinen miten tää Buumanni saa ees viheltää tätä peliä? Mulla on mennyt ihan ohi, että kaveri ollut Tapparassa. Eikös sellainen sääntö olluy joskus, että mikäli pelannut X seurassa ei saa viheltää X seuran pelejä?Jaa tämä jätkä tuomarina?
katso liitettä 12935
Ilveksen hylätty maali ainakin päivän varmana tilaukseen.
Lieneekö merkitystä kun pelannut 19 matsia Tapsussa kaudella 97-98.Hetkinen miten tää Buumanni saa ees viheltää tätä peliä? Mulla on mennyt ihan ohi, että kaveri ollut Tapparassa. Eikös sellainen sääntö olluy joskus, että mikäli pelannut X seurassa ei saa viheltää X seuran pelejä?