PE 9.12.2022 | Ilves - Tappara

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sebok oli paskin sena: -1 ja joukkueen paskin aloittaja. Mäntykiven, Tikan tai Konnan kanssa Supi pelaa paremmin. Jotenkin tuo tämä kenttä mitä oli on nyt nähty.

Olikos Suomi sitten paskin lairuri ja -2.

Tikalla on jo oma ketjunsa, samoin Konnalla, korostan toimivat ketjunsa. Aina voi syytellä muita. Suomella on myös liigan kuumim maalintekolapa kentässään.
Mäntyä toisin itsekkin takaisin, mutta menisikö Mäntykivenkin orastava nousu sekaisin?
Uutta kaveria siihen pitää tuoda, helpommin sanottu kuin tehty. Peiliin saa katsoa koko kenttä, paitsi Suomi koska voitti immuniteetin kilpailusta (eikun sori sekoitin asioita/ohjelmia).

Kyllä saa Pendo raapia päätänsä. Liigan kallein pakki pitäisi pitää tyytyväisenä. Liigan paras YV ja marraskuun pelaaja pitäisi pitää tyytyväisenä.
Totuus on että otannalla viisi peliä kaikkia takaa esittävät suvereenisti paremmin. Miten selittää se heille?

 

[WillieGunn]

Se ei ole Savi homo ja oisko klippiä tästä?

Se ei ole koskaan mikään homo. Se on Veli-Matti Savinainen, 3 kertainen suomenmestari, mm. Ja tänään heteroin mies jäällä. Eli anteeksi termit tällä palstalla.

 

[Kirvesrinnat]

Se ei ole koskaan mikään homo. Se on Veli-Matti Savinainen, 3 kertainen suomenmestari, mm. Ja tänään heteroin mies jäällä. Eli anteeksi termit tällä palstalla.

Juurikin näin ja kevään mies myös on!

 

[Kirvesrinnat]

Ensimmäinen näkyy maalikoosteessa. Toinen Cmoren otteluarkistosta. Sieltä katsot peliajan 23:27 kun Sebökin naurettava jäähy alkaa.

Näkyy hyvin oikeesti maalikoosteesssa näköjään nii

 

[Carabasin Markiisi]

Bänniä näistä homotteluista. Jotain saatanan tasoa nyt taas tai korkkia kiinni.

 

[Val76]

Parempi voitti tänään, ei mitään selitettävää. Ja joo yksikään maali ei ollut Malikin maali.

 

[toskala]

Ensinnäkin: sen verran 2020-luvulla soisi tälläkin palstalla elettävän että tyhmempikin tajuaisi että homo ei ole mikään haukkumasana

Ekassa erässä se otti pari pahaa. Vastakysymyksenä mitä gamesavereita Heljanko hoiteli? Tolppa ja Kemiläinen tuli enempi esille. MV-pelissä ei ollut tänään se ratkaiseva ero. Kamppailu- ja erioistilannepelissä oli. Malek vs Heljanko vertailun sijaan, jos pelipaikka vs pelipaikka pitää vertailla, vertailisin ykkösen senoja. Rauhala teki enempi hyvää, vaikka pelasi Sebokkia paljon vähemmän. Suomenkin paska peli johtuu Seposta.

Tapparan toinen maali maskittomasta vedosta, Niemisen yksilösuoritus ja Matushkinin veto siniviivalta. Uskon että Langhamer olisi näistä ainakin yhden poiminut. Kun vastassa on Tapparan kaltainen joukkue, sillä on iso ero pelaako molari "ihan ok" - pelin vai ottaako niitä lähes mahdottomia paikkoja. Heljangolle ei helppoja uponnut ja piti Tapparan pelissä mukana silloin kun Ilveksellä oli painostus. Ei Malik huonoa peliä pelannut, mutta Tapparaa vastaan vaaditaan parempaa.

 

[Nevöförget95]

- No joo kentän lampaat saa tuomarit. Käsittämätön jäähy Seebokille, kun paljon pahenpia jäähyjä jätetään viheltämättä.
- Tapparan eka maali, käsittämätön munkki porkkanoilta. Konnan sata nolla aloitusvoitto ja jostain v.... syystä kiekko hukataan ja taisi maila jäässäkin pysäyttää sopivasti kiekon Ojamäelle.
- Porkkanoiden toinen maali v... Yv.. Tuomareiden piikkiin.
- Porkkanoiden kolmas Salmelan piikkiin
- Porkkanoiden neljäs Malekin
- Viides tyhjiin, en tiedä mitä Suomen päässä liikkui, kun saatiin kiekko hyvin pyörimään.
Kaiken kaikkiaan hölmöiltiin pinnat mutta tänään on taas uusi mahdollisuus, jopa Salmelalla

 

[Val76]

Neljäs Malekin? Herää, millä tavalla maalin edestä ohjattu maali on maalivahdin maali?

 

[WillieGunn]

Tapparan toinen maali maskittomasta vedosta, Niemisen yksilösuoritus ja Matushkinin veto siniviivalta. Uskon että Langhamer olisi näistä ainakin yhden poiminut

Tapparan toisessa meillä AV-neliön kärki pelaa ilman mailaa ja veto senkin jälkeen tulee yllättävän riparin jälkeen. Niemisen maali täysin pakin 1 vs 1 pelaamisen alokasvirheen piikkin. Sen ei pitäis päästä edes vetään. Matushskin ei tehnyt maalia. Alueen, miltä Savinainen sai ohjauksen, jälkeen ei voi veskalta odottaa onnen lisäksi enempää.

 

[Val76]

Niinpä, täällä aina syytetään mokkea kaikesta.

 

[Pok]

No kyllähän Tapparalle pomppikin ekasssa ja tokassa maalissa, ekassa irtomailan kautta tarjottimelle ja toisessa mailattoman pelaajan kautta ja molempia edelsi minusta selvä rikekin (irtomaila oli jäällä ekassa ja mies mailatonna tokassa syistä, joista joissain peleissä olisi kutsunut boksi) ja sitten meillä oli tolppaa ja Kemiläisen kerran tuhannesta onnistuvaa heittäytymistä maaliviivalle ja Ikonenkin sössi maalin edestä paikan josta on naulannut vähintään kolme kertaa neljästä ylähyllylle tällä kaudella, että en ihan niin synkkänä "parempi voitti" -pelinä näe kuin muut täällä. Kun maalitkin kuitenkin olivat 3-4 tyhjiin mennyttä lukuunottamatta.

Pakko itsekin sanoa, että Langhameriin ehkä joku noista maaleista oli pysähtynyt. Niin tietysti pitää ollakin, ei hänelle suotta makseta moninkertaista palkkaa Malekiin verrattuna, jos sillä ei olisi mitään väliä kumpi on maalissa. Savinaisen toinen maali korkeintaan hipaisi miestä, ainakaan hidastuksessa ei näkynyt mitään suunnanmuutosta.


Mutta pulinat pois, takkiin tuli ja nyt ollaan vähän takamatkalla mutta silti kärkijoukoissa mukana, paikallispelivoitotkin ovat vielä 2-1. Huomenna on samat 3 pistettä jaossa ja kova peli silloinkin varmasti tulossa. Olisivatkohan Lööf ja Langhamer ainakin tuomassa uutta puhtia peliin silloin?

 

[Kodytek88]

Ykkösketju on kyllä mystisesti kadonnut kuvasta viime aikoina. Siinä vaiheessa pelaavat kyllä hyvin, kun saavat tuollaisen pitkän hyökkäyksen aikaan ja Suomi kuljettaa niin pitkään sitten kiekkoa, että Ikonen löytyy maalin edustalta. Mutta totuushan on, että enemmän ovat tällä hetkellä ottavana osapuolena kuin hyökkäyspäässä rakentamassa. En tiedä, näenkö asiat ihan väärin, mutta jotenkin tuntuu, että Ikonenkaan ei oikein liikkeellä erotu edukseen tällä hetkellä.

Kakkosketju puolestaan taas täyttä timanttia ja hienoa on, että tuohon on löytynyt pysyvä muoto. Rädyn pelaamisesta huokuu kyllä nälkä tehdä ratkaisuja ja tällä hetkellä Aku pelaa hieman samalla tavalla kuin Ikonen tämän kauden aikana parhaimmillaan. Haapalan meno on tällä hetkellä myös todella lennokasta ja etenkin vastustajan väsynyttä viisikkoa vastaan pelaaminen näyttää välillä erittäin dominoivalta.

Tappara oli kyllä tyly eilen, ja käytti paikat todella tehokkaasti hyväksi. Vieraat olivat myös pelillisesti kuskin paikalla pitkästi ensimmäisen ja toisen erän aikana, joten siinäkin mielessä voinee sanoa, että parempi voitti.

Tapparan ykkönen oli myöskin, osittain Rauhalan putoamisen vuoksikin, kovin näkymätön, mutta Ojamäki kävi pari tärkeää maalia kuitenkin tekemässä. Lehterän johtama kakkosketju oli myös vastustajan puolelta kirkkaasti joukkueen paras ja Savinainen sai tällä kertaa valjastettua paikallispelin tuoman latauksen oikeisiin asioihin. Onneakin toki oli mukana, mutta en minä turhaan ole Savinaista kutsunut liigan parhaaksi maalineduspelaajaksi.

 

[toskala]

Tapparan toisessa meillä AV-neliön kärki pelaa ilman mailaa ja veto senkin jälkeen tulee yllättävän riparin jälkeen. Niemisen maali täysin pakin 1 vs 1 pelaamisen alokasvirheen piikkin. Sen ei pitäis päästä edes vetään. Matushskin ei tehnyt maalia. Alueen, miltä Savinainen sai ohjauksen, jälkeen ei voi veskalta odottaa onnen lisäksi enempää.

Väännetään nyt vielä rautalangasta! Malik ei pelannut mielestäni huonoa peliä, mutta maalivahtien vertailussa hävisi Heljangolle ja peli kääntyi paremman maalivahdin joukkueelle kuten suurin osa jääkiekkopeleistä.

 

[Blackwolf]

Ilves hävisi maaliodottoman suhteellisen selkeästi, mikä kertoo, että pelissä ei häivtty Malekiin, eikä Salmelaan. Ihan kokonaisvaltaisesti Tappara oli tällä kertaa parempi.

 

[Lätsä]

Meidän peli oli huonoa, Tappara oli selkeästi tehnyt läksynsä ainkin itsestä tuntui, että supin ja iksan kentän kuviot oli käyty huolella läpi ja Tappara nollasi niiden hyökkäksen täysin. Toki ei niiden pelaaminen ollut omalla tasollaan.