Se että ilves ei ole seppäläsopparin jälkeen avannut tilannetta, mikä on outoa, ja myös että kaveri pysynyt kouvolassa reenaamassa, kertoo ettei homma näiden välillä ole yhteisymmärryksessä taputeltu.
Kyllä, mutta vahvistaa vaan tuota omaa oletusta.Koskela ei ole nähnyt tarvetta tuoda asioita julkisuuteen. Mielestäni ihan oikea päätös tuokin.
Täh? Mitä meinaa ”yhteisymmärryksessä”? Kyllähän Ilves tietää, että kaikissa soppareissa on NHL-optio.Se että ilves ei ole seppäläsopparin jälkeen avannut tilannetta, mikä on outoa, ja myös että kaveri pysynyt kouvolassa reenaamassa, kertoo ettei homma näiden välillä ole yhteisymmärryksessä taputeltu.
Se että ilves ei ole seppäläsopparin jälkeen avannut tilannetta, mikä on outoa, ja myös että kaveri pysynyt kouvolassa reenaamassa, kertoo ettei homma näiden välillä ole yhteisymmärryksessä taputeltu.
Eiköhän seurakin yleensä julkaise tiedotetta jos pelaaja saa änärisopimuksen. Ei ole näkynyt.Täh? Mitä meinaa ”yhteisymmärryksessä”? Kyllähän Ilves tietää, että kaikissa soppareissa on NHL-optio.
Missäs haapala treenaa?Miksi Peetro treenaisi Ilveksen kanssa, kun ei ole enää sopimustakaan?
Totta muuten. Ainakin aikaisemmin kesällä se reenasi Ilveksen kanssa, mutta onko asia muuttunut? Omatoimikausikin saattaa olla tosin vielä päällä.Missäs haapala treenaa?
Omatoimi jakso on yli 24v pelaajilla tai yli 300 peliä pelanneilla 7vk. Jatkuu siis elokuulle.Totta muuten. Ainakin aikaisemmin kesällä se reenasi Ilveksen kanssa, mutta onko asia muuttunut? Omatoimikausikin saattaa olla tosin vielä päällä.
Totta muuten. Ainakin aikaisemmin kesällä se reenasi Ilveksen kanssa, mutta onko asia muuttunut? Omatoimikausikin saattaa olla tosin vielä päällä.
Missäs haapala treenaa?
Omatoimi jakso on yli 24v pelaajilla tai yli 300 peliä pelanneilla 7vk. Jatkuu siis elokuulle.
Varmaan tossa haetaan sitä kun Seppälä kertoi nhl sopimuksen tehneensä runkosarjan aikana.
Ja mitä ilmeisemmin toukokuun launchin aikoina, kun Ilves julkaisi Seppälän sopimuksen muiden joukossa, niin Ilves ei vielä tiennyt Seppälän NHL-sopimuksesta.
Ilves ei luultavasti olisi tuossa kohtaa Seppälää julkaissut jos olisi tiennyt NHL-sopimuksesta.
Tällainen käsitys itelle on syntynyt uutisia ja foorumia ynnäilemällä
Se että ilves ei ole seppäläsopparin jälkeen avannut tilannetta, mikä on outoa, ja myös että kaveri pysynyt kouvolassa reenaamassa, kertoo ettei homma näiden välillä ole yhteisymmärryksessä taputeltu.
Seppälä sanoi tehneensä päätöksen hyväksyä NHL-sopimuksen runkosarjan aikana. Varaamattomat yliopistopelaajat eivät voi tehdä NHL-sopimusta ennen 1.3. ja tuolloinkin sopimuksen voivat tehdä vain ne joiden kausi on jo ohi. Käsittääkseni sama koskee Euroopassa pelaavia pelaajia, jolloin Seppälä olisi voinut aikaisintaan tehdä NHL-sopimuksensa 25.4. CapFriendlyssä joka näissä on todella luotettava signing date on juuri tuo julkaisupäivä 7.5. eli en kyllä oikeasti usko, että NHL-sopimus on ollut jotenkin pimitettynä takataskussa pidempiä aikoja.
Varmasti Haapala siksi, että asui Tampereella/Lempäälässä muutenkin kun pelasi meillä, Seppälä tuskin huvikseen täältä vuokraa asuntoa, että voi reenata meidän kanssa, Kouvolassa se varmaan oli asunto jo valmiina. Siksi ei meillä.Missäs haapala treenaa?
Koskela ei ole nähnyt tarvetta tuoda asioita julkisuuteen. Mielestäni ihan oikea päätös tuokin.
Onhan tuo erikoista että seppälä sanoi tehneensä päätöksen hyväksyä änärisopparin runkosarjan aikana, eli maaliskuussa.