Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

tonton

Rivipelaaja
Viestejä
17
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

The beast sanoi:
tonton sanoi:
:DD hei se on TONY ROMANO! Kukaan teistä ei tiedä jampasta yhtään mitään, turha alkaa verkkareita innostuksesta repiin VAIKKA Ilvekseen tuliskin. Ja jos Romano on se ykkössentteri niin eipä se nyt hirveästi tilannetta paranna. Ei noilla tehoilla.

Mistäs sinä tiedät kuka tietää ja mitä? Kyllähän sitä monet seuraavat Amerikan juniorisarjoja ja AHL:ää. On vahvistus tämän hetkiseen Ilvekseen. Ei varmasti mikään sateentekijä kuitenkaan ole.

En mitään, sehän siinä onkin? Niinkuin ei kukaan. Ja niin surullista kuin se onkin, on "vahvistus" tohon rosteriin. Ja joo, moni seuraa varmasti tilastoja internetistä, niillä pärjää.
 

mirasane

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
431
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

En tiedä, miksi Romano esiintyi aikaisemmin niin vaisusti, että joutui rangaistuskomennukselle ECHL:ään, mutta päästyään sen komennuksen jälkeen takaisin AHL:ään helmi-maaliskuussa, oli hän todella kovassa iskussa myös AHL:ssä. Hän teki tuolloin 15 ottelussa 1+16=17 pistettä. Lähes puolet pisteistä syntyi myös ylivoimalla.

Tuo oli hieno tehokausi, mutta herättää myös ihmetystä, miksi kaveri kauden muissa pelaamissaan 45 AHL-ottelussa sai kasaan vain 15 pistettä.

Koska Romanon vahvuudeksi on kaikkialla sanottu olevan liike, voisi hän sopia hyvin eurooppalaiseen kaukaloon. Tosin niinhän Dustin Johnerinkin liikettä kehuttiin huikeaksi, mutta ei se ainakaan liigatasolla häntä auttanut. Ei näistä koskaan etukäteen varmasti tiedä.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 089
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

mirasane sanoi:
Tosin niinhän Dustin Johnerinkin liikettä kehuttiin huikeaksi, mutta ei se ainakaan liigatasolla häntä auttanut.

Voittihan Johner Tampere Kampenissa luistelukisan Ville Niemisen kanssa samalla ajalla. ;D
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 602
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Erittäin todennäköisesti aivan hatusta heitetty huhu. Ei tuolla Twitteristillä näyttäisi olevan mitään kannuksia tuollaisiin heittoihin.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Ei pelkkä nopeus tee autuaaksi, jos pelisilmä jättää toivomisen varaa.

Olisiko tämä Romano uusi sentteristä laituriksi -tapaus? Hieman tuntuu siltä.
 

Hermis

Guest
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Battery sanoi:
mirasane sanoi:
Tosin niinhän Dustin Johnerinkin liikettä kehuttiin huikeaksi, mutta ei se ainakaan liigatasolla häntä auttanut.

Voittihan Johner Tampere Kampenissa luistelukisan Ville Niemisen kanssa samalla ajalla. ;D

Raipekin voitti joskus SM-Liigan tähdistöpelin luistelukisan. En silti ole kuullut Raipen liikettä kehuttavan huikeaksi :)
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 423
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Romano on tilastojen ja raporteissa kuvattujen ominaisuuksien perusteella ihan kelvollinen haku, vaikkei minnekään kovimmat hankinnat -listoille mahdukaan. Tämän ura näyttäisi olevan jonkinlaisessa pienessä noususuhdanteessa ja takana on siis onnistunut toinen AHL-kausi, jossa tämä lähes tuplasi pistesaldonsa ollen Sound Tigersin viidenneksi paras pistemies. Tryoutilla nähtyihin kavereihin verrattuna uskoisin tämän täyttävän vahvistuksen tunnusmerkit selkeästi paremmin.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 697
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

mäihä1 sanoi:
Nonniin... International rumour Tony Romano 2012-2013 season playing in Finland and Ilves. The contract is a 1-year.

http://twitter.com/Hockeyfilm
Enpä jäisi pidättelemään henkeä Romanon saapumista odotellessa.
 

N-CoRe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
365
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Tämä mies halpa ja vahvistus joukkueelle. Tiedän että tilanteemme on mikä on, mutta silti jotai tarvittais
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11117
 

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 188
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Olis varmaan hyvä jos saatais nykyisille palkat maksettua ja " tervehtymään"
 
Viestejä
71
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Vielä vapaana olevista liigapelaajista toivoisin, että Ipa lähestyisi Antti Mäkilää. Useat Porilaiset ystäväni ovat nähneet Mäkilän pelaavan usean kauden ajan ja kaikki heistä ovat sitä mieltä, että vastuuta saadessaan Mäkilän ominaisuudet riittäisivät helposti yhdeksi liigan kärkipelaajista. Mäkilä on isokokoinen taitava kiekonkäsittelijä ja Antti voisi muodostaa Uunon kanssa tappavan kaksikon hyökkäyspäässä. Porissa vastuuta ei ole tullut, mutta Tampereella sitä olisi tarjolla. Pienestä roolistaan johtuen ei olisi edes kovinkaan kallis hankinta, ja hinta-laatu-suhteeltaan voisi onnistuessaan olla tulevan kauden merkittävin hankinta.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Infernaalinen tunkkiruni sanoi:
Vielä vapaana olevista liigapelaajista toivoisin, että Ipa lähestyisi Antti Mäkilää. Useat Porilaiset ystäväni ovat nähneet Mäkilän pelaavan usean kauden ajan ja kaikki heistä ovat sitä mieltä, että vastuuta saadessaan Mäkilän ominaisuudet riittäisivät helposti yhdeksi liigan kärkipelaajista. Mäkilä on isokokoinen taitava kiekonkäsittelijä ja Antti voisi muodostaa Uunon kanssa tappavan kaksikon hyökkäyspäässä. Porissa vastuuta ei ole tullut, mutta Tampereella sitä olisi tarjolla. Pienestä roolistaan johtuen ei olisi edes kovinkaan kallis hankinta, ja hinta-laatu-suhteeltaan voisi onnistuessaan olla tulevan kauden merkittävin hankinta.

Onko tämä Mäkilä se köyhän miehen Tuomas Vänttinen? Eli jonkinlaisilla käsillä varustettu rightin puolen pelaaja, jonka tavaramerkkeinä ovat tsekkitukka, pahasti rajoittunut pelikäsitys, hyvä tsemppi ja Kai Kantolaakin kulmikkaampi luistelu.

Saatan toki sekoittaa hänet johonkin toiseen porilaiseen tusinajannuun (esim. Niko Palonen), mutta eiköhän meillä ole noita junnuja ja muita kehitettäviä yksilöitä omasta takaa ihan riittävästi. Loukkaantumisiakin ajatellen löytyy ukkoja jo omasta rotaatiosta (Kokkonen, Hintz, Huhtala, Wilenius, Bendzius, Nikkilä jne.).
 
Viestejä
71
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Olet erehtynyt henkilöstä, koska Mäkilä luistelee erityisen hyvin ja kädet käy uskomattomasti. Miten joku voi olla köyhän miehen Vänttinen? Eikös Vänttisen tulisi tuolloin olla jotain muuta kuin täytemies?
 

jokke

Guest
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Infernaalinen tunkkiruni sanoi:
Olet erehtynyt henkilöstä, koska Mäkilä luistelee erityisen hyvin ja kädet käy uskomattomasti. Miten joku voi olla köyhän miehen Vänttinen? Eikös Vänttisen tulisi tuolloin olla jotain muuta kuin täytemies?

Kyllähän sinä nyt pikkuisen yliarvioit tuota Mäkilää, ja aliarvioit Vänttistä. Vänttinen on hyvä pelaaja, varsinkin alivoimalla. Mäkilää en erityisemmin tunne, mutta kaveri on jo 23, eikä vielä ole noussut kunnolla esiin, jos hän luistelisi erityisen hyvin ja kädet kävisivät erityisen hyvin, hän olisi kyllä noussut korkeammalle kuin johonkin ässien neloseen(tai välillä pudonnut kokoonpanosta kokonaan). Nyt ei kuitenkaan puhuta enään mistään juniori-ikäisestä kaverista, ja mäkilän pituuskin on 188cm joten ei siitäkään voi johtua että ei ole esiin noussut. Vänttinen ei ole mikään pisterohmu, vaikka n.25 pisteen paikkeille aina nouseekin, mutta alivoimalla liigan(siis sm-liiga) parhaita senttereitä.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Infernaalinen tunkkiruni sanoi:
Olet erehtynyt henkilöstä, koska Mäkilä luistelee erityisen hyvin ja kädet käy uskomattomasti. Miten joku voi olla köyhän miehen Vänttinen? Eikös Vänttisen tulisi tuolloin olla jotain muuta kuin täytemies?

Ok, Mäkilä on sitten mennyt multa ihan ohi. En tosin osaa sanoa, kertooko tämä enemmän meikäläisen pelin seuraamisesta vai Mäkilän potentiaalista. Sen verran tulee kauden aikana muidenkin kuin Ilveksen matseja katseltua, että yleensä "bubbling under"-osasto tulee kyllä tutuksi; tämä kun on sitä seurakuntaa, josta Ilvekselläkin on (tai ainakin on ollut) mahdollisuuksia pelaajia haalia.

Ja juu, Tuomas Vänttinen ei ole muuta kuin kapean roolin (alivoima) erikoismies, joten "köyhän miehen Vänttinen" oli aika ontuva vertaus. Osuvampi olisi varmaan ollut "köyhän joukkueen Vänttinen", koska Vänttisen hintalappu JYPin menestysvuosien jäljiltä on (tai ainakin ennen Tappara-kausia oli) oletettavasti kohtuuton hänestä saatavaan hyötyyn nähden.
 

jokke

Guest
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Prophet sanoi:
Ja juu, Tuomas Vänttinen ei ole muuta kuin kapean roolin (alivoima) erikoismies, joten "köyhän miehen Vänttinen" oli aika ontuva vertaus. Osuvampi olisi varmaan ollut "köyhän joukkueen Vänttinen", koska Vänttisen hintalappu JYPin menestysvuosien jäljiltä on (tai ainakin ennen Tappara-kausia oli) oletettavasti kohtuuton hänestä saatavaan hyötyyn nähden.

Niin, se on vähän mistä sitä katsoo, Hintalapusta en tiedä, etkä sinäkään voi muutakuin arvailla, Mutta esim. Meillä(Ilves) Vänttinen olisi selvä ykkössentteri, en väitä että olisi omiaan tuossa roolissa, Mutta ei meillä parempaakaan juuri nyt ole. Tällä hetkellä vänttinen olisi(jos hintalappu ei liian iso) Ilvekseen lähes täydellinen haku, osaa pelata Ylivoimaa ja on hyvä alivoimamies, juuri se mitä meiltä puuttuu...
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

jokke sanoi:
...
Tällä hetkellä vänttinen olisi(jos hintalappu ei liian iso) Ilvekseen lähes täydellinen haku, osaa pelata Ylivoimaa ja on hyvä alivoimamies, juuri se mitä meiltä puuttuu...

Mielestäni Tuomas Vänttinen olisi Ilvekselle kaikkea muuta kuin lähes täydellinen haku. Onneksi ukolla on jo sopimus muualle ja onneksi meiltä on rahat loppu, koska Vänttinen menee mielestäni juuri siihen kategoriaan, jota Ilveksen tasoisilla resursseilla operoivan joukkueen tulisi välttää.

Joskus aikoinaan vanhalla palstalla jotkut haaveilivat mm. Petri Pakaslahden perään puhuttaessa Ilveksen ykkössentteristä. Vänttinen on juuri samaa osastoa kuin Pakaslahti: muualla noussut EHT:n porteille, joten jostain syystä jotkut kuvittelevat (jopa taannoin Ilveksen organisaatiossa kuviteltiin), että tämä tarkoittaa automaattisesti sitä, että pelaaja olisi meillä ykkössentteri. Ok, ehkä meiltä ei lähtökohtaisesti omasta takaa tällä hetkellä parempaa löydy (joskin uskon mm. Keräsellä olevan eväät nousta Vänttistä paremmaksi hyökkäväksi sentteriksi, jos sentterinä pelaa), mutta joskus olisi kuitenkin hyvä ottaa huomioon myös se, mitä roolia tällaiset pelaajat ovat erikoistuneet pelaamaan.

Vänttinen, Pakaslahti ja Kauvosaari ovat puolustavan roolin erikoismiehiä, eivätkä todennäköisesti muutu 50 tehopisteen senttereiksi missään joukkueessa, vaikka saisivat ykkössentterin peliajan. Se, että Vänttinen olisi meillä nyt nimekkäin tai jopa paras sentteri, ei tarkoita sitä, että Vänttisen kyvyt todellisuudessa riittäisivät ykkössentterin tontille SM-liigassa.

"Hankitaan mahdollisimman nimekäs jätkä, niin kyllä se siitä"-ajattelutapa on toivottavasti häipynyt Ilveksen organisaatiosta (tai onhan se, kun ei rahaakaan ole). Esimerkkeinä lähihistoriasta voidaan mainita mm. Jani Hurmeen, Sami Torkin, Turo Järvisen ja Jarkko Kauvosaaren hankinnat, joista ei loppujen lopuksi ihan hirveästi kostuttu. Järvisen ja Kauvosaaren työmäärästä pidin, mutta meillä ei mielestäni ole (eikä olisi tuolloinkaan ollut) varaa maksaa kakkoskorin kavereille 70.000 - 100.000 euroa kaudesta.

Edit. Jäsentelyä.
 

jokke

Guest
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Prophet sanoi:
Vänttinen, Pakaslahti ja Kauvosaari ovat puolustavan roolin erikoismiehiä, eivätkä todennäköisesti muutu 50 tehopisteen senttereiksi missään joukkueessa, vaikka saisivat ykkössentterin peliajan. Se, että Vänttinen olisi meillä nyt nimekkäin tai jopa paras sentteri, ei tarkoita sitä, että Vänttisen kyvyt todellisuudessa riittäisivät ykkössentterin tontille SM-liigassa.

Edit. Jäsentelyä.

Joo, Ei muutu ei, sinä unelmoit jostain 50 pisteen keskushyökkääjistä. Ne ovat jotain unia mitä ei tule tapahtumaan ainakaan viiteen vuoteen Ilveksessä. Helppohan se on noin sanoa, hommataan 50 pisteen sentteri. MILLÄ V....LLA Ilves hommaa semmoisen? Tässä on viimevuosilta 50.pisteen sentterit liigasta. Kerro sinä millä Ilves hommaisi noista edes puolikkaan miehen?

11-12 O M S P
Perrin, Eric JYP KH 58 19 40 59
Dixon, Stephen Ässät KH 60 14 39 53
Hodgman, Justin Pelicans KH 59 14 39 53
Granlund, Mikael HIFK KH 45 20 31 51

10-11
Lindgren, Perttu Lukko KH 56 23 43 66

9-10
Lehterä, Jori Tappara KH 57 19 50 69
Hytönen, Juha-Pekka JYP KH 56 22 32 54
Filppula, Ilari TPS KH 58 12 37 49

Noin, Siitä sitten vain ostoksille, hommataan vaikka kaksi samaan aikaan. Kyllähän Ilves on tällä hetkellä siinä tilassa että tarvitaan kokenut sentteri ilman muuta. Ilves on 100% karsija jos ei sentteriä tule, Vänttisen avulla voitaisiin olla jopa 12. Minun mielestä(ja sekin on vain mielipide niinkuin sinunkin on) Vänttisestä olisi iso apu juuri nyt, en väitä että mestareita oltaisiin mutta turha tässä mitään 50 pisteen äijiä on haaveilla. Sen sinäkin ymmärtänet. Vänttisen kyvyt eivät riitä Liigan ykkössentteriksi, ei, jo sen minäkin sanoin, aiemmin viestissäni. Mutta kun katsoo esimerkiksi Tapparan viimekauden joukkuetta, Väitän että Makkonen oli suurin syy että Tappara ei karsinut, Oli Tapparan ykkössentteri, vaikka kädet eivät siihen riitä. Suurin syy miksi me karsittiin oli sentteripeli, ja se tulee olemaan sitä tänäkin vuonna. Vänttisestä olisi todella suuri apu joukkueelle juuri nyt.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 853
Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

jokke sanoi:
Joo, Ei muutu ei, sinä unelmoit jostain 50 pisteen keskushyökkääjistä. Ne ovat jotain unia mitä ei tule tapahtumaan ainakaan viiteen vuoteen Ilveksessä. Helppohan se on noin sanoa, hommataan 50 pisteen sentteri. MILLÄ V....LLA Ilves hommaa semmoisen? Tässä on viimevuosilta 50.pisteen sentterit liigasta. Kerro sinä millä Ilves hommaisi noista edes puolikkaan miehen?

Näytätkö sen kohdan, jossa unelmoin 50 pisteen keskushyökkääjästä Ilvekseen? Mielestäni totesin vain, ettei ko. kolmikosta (Vänttinen, Pakaslahti, Kauvosaari) tähän koskaan ole. Missään vaiheessa en ole sanonut, että sellaista ukkoa oltaisiin tänne tuomassa tai saamassa, kunhan kirjoitin, ettei Vänttistä kannattaisi tänne raahata.

Ratakiskoa: hommataan mieluummin pitkällä sopimuksella sellainen pelaaja, jolla on edes eväät nousta 50 pisteen mieheksi liigassa (toki nykytilanteessa ei hommata ketään, koska ei ole rahaa). Eli ei valmista 50 pisteen miestä, vaan sellainen, joka voisi joskus tällaiseen pystyä (esim. ekalla kaudella 30, sitten 40 ja lopulta 50). Eikä tuota 50 pistettä niin kirjaimellisesti tarvitse ottaa; kyseessä oli osoitus siitä, ettei näillä ukoilla (Vänttinen, Pakaslahti, Kauvosaari) ole eväitä toimia liigajoukkueen liidereinä - kolmossenttereitä koko sakki.

jokke sanoi:
...
Mutta kun katsoo esimerkiksi Tapparan viimekauden joukkuetta, Väitän että Makkonen oli suurin syy että Tappara ei karsinut, Oli Tapparan ykkössentteri, vaikka kädet eivät siihen riitä. Suurin syy miksi me karsittiin oli sentteripeli, ja se tulee olemaan sitä tänäkin vuonna. Vänttisestä olisi todella suuri apu joukkueelle juuri nyt.

Makkonen on liigassa kakkossentteritasoa. Hänen pelikäsityksensä on pykälää tai paria parempi kuin Vänttisellä. Näitä ukkoja on muutenkin ihan turha vertailla keskenään, koska ovat ihan eri roolin jannuja.

Ja sitten pieni newsflash:
[quote author=Wikipedia]Keväällä 2012 Vänttinen teki vuoden sopimuksen Hämeenlinnan Pallokerhon kanssa. Sopimus kattaa SM-liigan kauden 2012-2013.[/quote]

Vänttisestä lienee siis turha jatkaa vääntämistä tämän enempää ainakaan tässä ketjussa?
 
Ylös