Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot
minzu85 sanoi:
Kun nimeltä mainitsettomat jäsenet huutivat siellä silloin nuorille enemmän vastuuta niin hyvä tulee!
Mites siinä nyt on käynyt.
Niin, kukaan ei kylläkään vaatinut mitään junnurosteria, vaan suunnitelmallista junnujen sisäänajoa Liigajoukkueeseen. Organisaatiotason järjestelmällistä toimintaa. Ei kai kukaan huudellu sen perään, että tuhotkaa talous ja olkaa pakotettuja tekeen junnujoukkue…
Lähinnä siksihän sitä huudeltiin, että puhet ja teot oli räikeässä ristiriidassa, siksi, että poika ja Ilves oli olemassa vain paperilla ja lahjakkaat junnut puri tuppea Saken ja Mällin kanssa ilman mitään lisäharjotteita tai peliaikaa muualla.
Sitten kun niitä nuoria saatiin kasvatettua vastuunkantajarooliin, niin ne päästettiin pois. Millainen joukkue meillä olisikaan, jos siinä pelaisi Lindgren(ok, nyt KHL), Huhtala, Sandell, Rask (Joonas), Metsola, Anttila, Lehtivuori, Kuukka, Roppo, Mielonen, Järvinen.. Ei ei kaikkia olisi saatu pidettyä, eikä kaikki sopisi pelaajina kuvioon… tai Rajala, pelaisko alasarjoja Amerikassa, jos täällä ois oikeita kehitysmahdollisuuksia?
.. mutta oliko järjestelmää ja ”silmää” valikoida pelaajia? Oliko pelitapaa, joka olisi tuketunut tän junnuputken työntämään pelaajatyyppiin ominaisuuksia?
… Sitten meillä on nyt on Keränen, Sointu, Mäkinen, Peltola, Jokipakka, Jesse, Korhonen
Oisko siinä aineksia omista kerättyyn runkoon jota voisi vahvistaa täsmähankinnoilla ja kärkimiehillä?
Siis vaikka ois puolet tosta porukasta onnistuttu nostan Liigaan harkiten ja suunnitelmallisesti (sisältäen suunnitelman näiden pelaajine pitämisestä myös EHT palkanlisäyksen jälkeen).
Tohon se kärki ja täsmähankinnat ja missä oltaskaan… tuskin viimesinä talous kuralla..
.. tosin sitä tikulla simmuun, mutta sää alotit
