Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

[Torski]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Eiköhän Raskin tontin hoida omistakin joku. Rask ei kyllä tuo mitään lisäarvoa Ilvekseen.

Aina välillä joutuu törmäämään ihan uskomattomiin juttuihin. Tämä menee heittämällä niiden joukkoon.

Rask toisi vain taistelua, taistelua, taistelua. Laukaus on heikompi kuin D-junnulla eikä ole 2 ensimmäisen ketjun miehiä .Saadaan omista halvemmalla hoitamaan sama työ+ellei jopa paremminkin.

Silmään tökättävän tikun riskilläkin on pakko palauttaa mieleen näitä asiantuntevia heittoja. Siellä se Joonas ratkoo onnettomilla käsillään finaalimatseissa vaikkei mahtuisi edes Ilveksen kahteen ylimpään kenttään.

Pelaajathan ei onneksi kehity missään vaiheessa.

 

[Lynx]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Eiköhän Raskin tontin hoida omistakin joku. Rask ei kyllä tuo mitään lisäarvoa Ilvekseen.

Aina välillä joutuu törmäämään ihan uskomattomiin juttuihin. Tämä menee heittämällä niiden joukkoon.

Rask toisi vain taistelua, taistelua, taistelua. Laukaus on heikompi kuin D-junnulla eikä ole 2 ensimmäisen ketjun miehiä .Saadaan omista halvemmalla hoitamaan sama työ+ellei jopa paremminkin.

Silmään tökättävän tikun riskilläkin on pakko palauttaa mieleen näitä asiantuntevia heittoja. Siellä se Joonas ratkoo onnettomilla käsillään finaalimatseissa vaikkei mahtuisi edes Ilveksen kahteen ylimpään kenttään.

Pelaajathan ei onneksi kehity missään vaiheessa.

Eli siis joko "Mitä mää sanoin" tai "No, NN kehittyi arvaamattomasti arvioni jälkeen". Aina oikeassa.. my ass. 8)

 

[Torski]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Eiköhän Raskin tontin hoida omistakin joku. Rask ei kyllä tuo mitään lisäarvoa Ilvekseen.

Aina välillä joutuu törmäämään ihan uskomattomiin juttuihin. Tämä menee heittämällä niiden joukkoon.

Rask toisi vain taistelua, taistelua, taistelua. Laukaus on heikompi kuin D-junnulla eikä ole 2 ensimmäisen ketjun miehiä .Saadaan omista halvemmalla hoitamaan sama työ+ellei jopa paremminkin.

Silmään tökättävän tikun riskilläkin on pakko palauttaa mieleen näitä asiantuntevia heittoja. Siellä se Joonas ratkoo onnettomilla käsillään finaalimatseissa vaikkei mahtuisi edes Ilveksen kahteen ylimpään kenttään.

Pelaajathan ei onneksi kehity missään vaiheessa.

Eli siis joko "Mitä mää sanoin" tai "No, NN kehittyi arvaamattomasti arvioni jälkeen". Aina oikeassa.. my ass. 8)

Rask oli tuhnu vielä tuolloin. Ei enää. Ottaisin koska tahansa takaisin. Suhteellisen naurettavaa ottaa jostain 3 vuoden takaa joku postaus

 

[Lynx]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Suhteellisen naurettavaa ottaa jostain 3 vuoden takaa joku postaus

Kaikki on suhteellista. Sokea Reettakin ottaisi Raskin NYT ja maksaisi siitä itsensä kipeäksi. Tarvitaan silmää ja pitkämielistä osaamista kiinnittää hänenkaltaisensa ajoissa, jotta vähävaraisellakin seuralla olisi mahdollisuuksia.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Rask oli 1/2 kentän mies Ilveksessä jo lähtiessään. Kandee muistaa, että tuolloin 2010–2011 Rask teki 14 maalia ja enemmän teki vain unelmakautensa pelannut Jecce.

Sitten Rask teki NHL sopparin mutta pelasi ensimmäisen sopparikauden... Jokereissa!...

Se oleellinen kysymys on, miksi ei palannut Ilvekseen?

 

[ipa1970]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Ei taida löytyä yhtään syytä miksi olisi palannut ilvekseen. Ilves on ollut vuosia tilanteessa ettei sinne saada yhtään varmaa huippukaveria, ne menevät uskottaviin,menestyviin seuroihin. Ainoa syy miksi ns nimimies päätyisi ilvekseen on että on liian vanha, esim Aalto/Mara tai on ura laskusuunnassa ja näin ollen mahdollisuus 1-2 kenttään on ainoastaan puuhasteluseurassa. Eli Anttila voisi hyvinkin tulla ipaan antamaan näyttöjä liigan kärkiseuroille. Olisihan se muuten hienoa jos meillä pelaisi trio Rask-Hintz-Keränen. Tiedä vaikka pelaisivat ensikaudella mansessa muutaman pelin.

 

[Brooks]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Joonas Raskin vahvuudet ovat olleet luistelunopeus ja kova yritys.

Liike oli tuossa välillä aika tahmeaa, eikä Rask siinä vaiheessa oikein päässyt paikkoihin. Olisiko mies sitten tehnyt saman virheen kuin mm. Saku Koivu ja Varvio aikoinaan eli lähtenyt hankkimaan lihasmassaa NHL:ää silmällä pitäen? Sillä tavalla moni on pilannut uransa, kun nopeus ja terävyys kärsivät. Kevytrakenteisille pelaajille lihasmassan kasvattaminen ei ole se juttu, vaan tukilihaksiston kehittäminen.

Mutta tällä kaudella Rask on päässyt takaisin entiselle tasolleen ja onnistumiset ovat nostaneet itseluottamuksenkin sellaiselle tasolle, että Rask uskaltaa tehdä aloitteita ja pelata omilla vahvuuksillaan.

 

[Pok]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Raskin laukaus ei vieläkään kuulu miehen vahvuuksiin, mutta on nyt kuitenkin aivan eri maailmasta kuin se lehmänhenkäys mikä hänen varastostaan löytyi Ilves-aikoina.

 

[B]

Vs: Pelaajatoiveet- ja spekulaatiot

Ensi kaudeksi toiveissa yksi oikeasti kiinnostava pelaaja. Siis sellainen jota voisi mennä hallille asti seuraamaan. Jopa Marko Anttila kelpaa. Tai voihan olla että vaikka Meskanen nousee tälläiseksi jos kesä menee hyvin.