Pelaajien palkat vuonna 2012

[raipe jyrää]

Ilves:

Kolppanen Ville, 17 283

Sointu Matias, 41 639

Keränen Michael, 34 628

Kantola Kai, 57 259

Jokipakka Jyrki, 39 696

Kangasniemi Antti, 35 323

Korhonen Ville, 38 215

Kivimäki Samuli, 49 530

Koistinen Ville, 236 266

Peltola Niko, 51 145

Välimaa Tommi, 24 922

Kuronen Mikael, 16 970

Rajamäki Erkki, 57 978

Mäkinen Konsta, 22 466

Järventie Martti, 149 849

Tukio Arto , 84 195

Ruuttu Alexander, 17 818

Näppilä Jarkko, 13 046

Helminen Raimo , 97 552

Marjamäki Masi, 102 918

Huhtanen Tuomas, 53 307

Entisiä Ilveksiä: Huhtala Tommi n. 79te, Mark Lee 125te, Riksman 133te, Luomala 110te, Rask Joonas 110te, Jesse 91te,
Bruun 45te, Leimu 72te, Anttila 82te.

Tiedot kopsattu iltalehden sivuilta.

 

[Ilves]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Millä järjellä Kivimäki sai noin 50ke?

 

[Gmoo]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Millä järjellä Kivimäki sai noin 50ke?

Sama osui silmään, "hieman" ylipalkattu pelaaja.

 

[jalkakynä]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Raumalla tunnetusti maksetaan aikas mukavia lisiä... Kivimäki tuli Ilvekseen Raumalta...

 

[Ilves]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Selittääkö vielä joku, minkä takia raipe ottaa vajaata 100ke palkkaa vuonna 2012?

 

[sämpylä]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

No on tuo Huhtanenki kyl ylipalkattu. Sit nää konkaripakit Mara ja Koikka, saakoha Mara tästäkin kaudesta ton verra? Eipä taida Mara Bluesiin mennä vaihdossa Ikoseen

 

[sämpylä]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Selittääkö vielä joku, minkä takia raipe ottaa vajaata 100ke palkkaa vuonna 2012?

Ei kai se ilmatteks valmentanu

 

[#17]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Selittääkö vielä joku, minkä takia raipe ottaa vajaata 100ke palkkaa vuonna 2012?

Oletan, että kyseessä on verotiedot, joten tuloja voi olla muualtakin. Raipella ainakin taitaa omaa yritys toimintaa olla.

 

[El Reino]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Selittääkö vielä joku, minkä takia raipe ottaa vajaata 100ke palkkaa vuonna 2012?

Taisi olla tuloja useammaltakin työnantajalta ja rahastoitujen peliuratulojen ulosottoja?

 

[Ilves]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Raipe on sitten väärällä listalla, koska tietääkseni Raipe ei pelannut peliäkään kaudella 2011-2012 vai ovatko nuo jopa 2012-2013 kaudelta.

 

[Ghost]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Kyseessä on siis kalenterivuosi 2012, eli puolikas kahdesta kaudesta.

Silmiinpistävintä on Ville Koistisen huima tulotaso, kun huomioidaan, että pelasi kevään 2012 Venäjällä. Toki tiedossahan Koistisen muhkea palkkataso oli.

Ja näissähän ei ole tosiaan rahastoon pistettyjä mukana.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Öh nyt huomattava että kyseessä on vuoden 2012 verotiedot, siis 11-12 kauden loppu ja 12-13 kauden alku. samoin tuloja on toki muualtakin kuin jääkiekosta, mikäli jollain sellaisia on ollut. Raipen yritys yms.

Ehdin tehdä aiheesta oman postauksen mutta tämä oli ensin, laitan tähän kuitenkin taulukon jonka olin kasannut, koitin poimia siihen ne pelurit ketä 12-13 kaudella oli rosterissa, osa saanut isompaa palkkaa jne...

Pelaaja	Ansio (tuhatta €)
Koistinen	208
Järventie	150
Wiikman	126
Marjamäki	98
Niinimäki	98
Tukio	85
Anttila	82
Kantola	58
Huhtanen	54
Peltola	52
Kesä	51
Kivimäki	50
Rajamäki	42
Sointu	42
Myttynen	39
Korhonen	39
Kangasniemi	36
Keränen	35
Välimaa	25
Loput	alle 25 (20 * 25 == 500)
yhteensä:	1,87M€

 

[Okafani]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Ansiokas listaus Jarno Saariselta. Olisi mielenkiintoista saada rinnalle vastaava lista pahimmista vastustajista. Ilveksen runko on saatu paria poikkeusta lukuunottamatta kasattua tosi edullisesti. Ehkä se myös selittää osin menestymistä sarjassa.

 

[Lynx]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Ansiokas listaus Jarno Saariselta. Olisi mielenkiintoista saada rinnalle vastaava lista pahimmista vastustajista. Ilveksen runko on saatu paria poikkeusta lukuunottamatta kasattua tosi edullisesti. Ehkä se myös selittää osin menestymistä sarjassa.

Edullisuudesta huolimatta tiedossa on turskaa entiseen malliin, jopa puoli milliä. Eivätkö taloudesta vastaavat ole osanneet käyttää laskinta vai sanoa Ei?

 

[Tervaskanto]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012


Edullisuudesta huolimatta tiedossa on turskaa entiseen malliin, jopa puoli milliä. Eivätkö taloudesta vastaavat ole osanneet käyttää laskinta vai sanoa Ei?
[/quote]
Joskus on käynyt mielessä voisiko olla niin että Vinnie tekohengitti jossain vaiheessa ja otti sitten omistajan elkein takaisin kauden päätyttyä, ehkä painostaakseen toimivaa johtoa talouden ylläpitoon...?!! Tämä siis ihan omaa spekulaatiotani.

 

[M_M]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Urheilijoiden palkoista keskusteltaessa kannattaa muistaa, että jokaisella yli 9 600 euroa vuodessa ansaitsevalla urheilijalla on mahdollisuus rahastoida tulojaan:

http://m.iltalehti.fi/verot-urheilu/2013103117671666_vu.shtml

Jääkiekkoilijoiden tulo- ja verotietoja tutkiessa on huomioitava kaksi seikkaa:

1) Verovuosi ei noudata samaa rytmiä kuin pelikausi. Niinpä pelaajalla on voinut olla keväällä aivan erilainen sopimus kuin syksyllä. Hän on voinut pelata esimerkiksi eri maassa.

2) Yhä useammat jääkiekkoilijat rahastoivat osan tuloistaan. Rahastoitu osuus näkyy verotettavana tulona vasta uran päätyttyä, kun varoja nostetaan.

Näin rahasto toimii

Yli 9 600 euroa ansaitseva voi siirtää urheilijarahastoon verovapaasti puolet vuosittain urheilemisesta Suomessa saamistaan tuloista. Rahastoinnin enimmäismäärä on 100 000 euroa vuodessa.

Urheilutuloina ei pidetä ulkomailla ansaittuja tai suoraan sponsorilta saatuja tuloja, joten niitä ei voi siirtää rahastoihin. Tuloverolain mukaan rahastoon siirretyt varat on nostettava uran päätyttyä 2-10 vuoden aikana.

Ura katsotaan päättyneeksi pelaajan niin ilmoittaessa tai viimeistään, kun urheilusta saadut tulot ovat kahtena peräkkäisenä vuotena jääneet alle 9 600 euron. Peliuran jatkaminen ulkomailla ei laukaise nostovelvollisuutta.

 

[Lynx]

Vs: Pelaajien palkat vuonna 2012

Joskus on käynyt mielessä voisiko olla niin että Vinnie tekohengitti jossain vaiheessa ja otti sitten omistajan elkein takaisin kauden päätyttyä, ehkä painostaakseen toimivaa johtoa talouden ylläpitoon...?!! Tämä siis ihan omaa spekulaatiotani.

Onneksemme harmaata taloutta esiintyy lähinnä kiinteistöbisneksessä, ravintola-alalla, autokaupassa ja hevosmiesten kesken eikä suinkaan kiakossa. Ollaan siis turvassa. Eiku!