Petr Kodýtek

[IhanJuniori]

Nämä eivät mielestäni ole ihan yksiselitteisiä juttuja. Peliajan ulkopuolella (ja etenkin pelin jälkeen) tapahtuvista on ihan loogistakin rangaista keskimäärin kovemmalla kädellä. Joku kirjoitti jatkoaikaan hyvin, että tapaus vertautuu siihen, että sylkäisisi kättelyjonossa naamaan. Siinä ei vaarannettaisi toista siinäkään määrin kuin tässä, mutta silti varmaankin aika moni huutaisi kovaa rankkua. Kyllä munkin mielestäni pitää lähettää viesti, että pelin jälkeen, saati sitten kättelyjonossa, ei kannata perseillä.

Siis Kodytekin tuomio on mielestäni ihan hyvä ei siinä mitään, mutta se ei ole siis mun mielestä nyt linjassa noiden pääniittien kanssa.

Jos Kodytek olisi saanut 1+4 ja Melart 4 ja Komarov 5 olisin tyytyväinen. Komarovin teko omissa papereissa epäurheilijamaisempi kuin Kodytekin.

 

[Mikko Määttänen]

Jos kokee (mielestään) epäoikeudenmukaisuutta ja vetää repaleisten kokoonpanojen keskellä otteluruuhkassa yli 20 minuutin peliajalla, niin näköjään muuallakin kuin marketin kassajonossa saattaa näin loppuvuoden pimeimpinä päivinä hirttää kiinni. Turhautuneen pelaajan ylilyönti, siitä ansaittu kakku (toki aika raju sellainen) ja elämä jatkuu.

Vaikka pelaajan pitäisi tietysti pitää hermot kurissa, kyllähän noita kuumenimisia sattuu kaikille taisteilijoille Raipesta Kantolaan. Itselläkin saattais palaa kiinni tällaisen reppanan kanssa.

 

[Toutain]

Siis Kodytekin tuomio on mielestäni ihan hyvä ei siinä mitään, mutta se ei ole siis mun mielestä nyt linjassa noiden pääniittien kanssa.

Jos Kodytek olisi saanut 1+4 ja Melart 4 ja Komarov 5 olisin tyytyväinen. Komarovin teko omissa papereissa epäurheilijamaisempi kuin Kodytekin.

Niin ja mä kirjoitin nimenomaan siitä linjasta, eli että ymmärrän osin, miksi teot/rangaistukset eivät ole linjassa peliaikana vs. kättelyjono. Kättelyjonossa kun taklaisi päähän, niin saisi antaa 100 peliä

 

[Miika Lundin]

Irvokasta paskaa, että Kodyn urpoilusta saa liki 4x samat kaakelit, kuin Melartin pääniitistä. Omalla arvoasteikolla vain toinen (eli ensimmäinen) on linjassa...

 

[Okafani]

Ala-arvoinen ja täysin tuomittava temppu Kodytekilta. Rangaistus ennakkotapaus, toivottavasti emme näe enää vastaavaa toimintaa.

Eri asia on, ja olisi todella mielenkiintoista tietää, mitkä asiat saivat miehen noin totaalisesti kuumenemaan?
Viime kaudella runkosarjassa rangaistuksia 24 minuuttia, ei siis todellakaan mikään kuumakalle.

Porin suunnalla varmaan vahingoniloa onnistuneesta kuumentamisesta, mutta oliko lopputulos lajin maineelle hyväksi? Palstatilaa ja otsikoita ainakin saatiin.

 

[Ventap]

Enpä muista koskaan samaa nähneeni. Hyvä tuomio.

 

[ifor74]

Joku keskisormi ei loukkaa yhtään ketään ja on lähinnä vähän mautonta, minusta ainakin melko turhaa jeesustelua sellaisesta saada jotain pelikieltoa.

Miksi sitä pitää tehdä kun kaikki tietää kuitenkin että se on kielletty?
Ihmis elämässä ei kaikki loukkaa fyysisesti niin mun mielestä kaikki huorittelu, keskarin näyttö on rangaistavaa urheilussa koska on olemassa urheiluhenki jonka sisällä pitäisi pysyä.

 

[Jalmari]

Ai tääkin äijä on idiootti,nopeesti oppi tavoille Helsingissä.

 

[El Reino]

Kättelyjonoon ei kannata mennä, koska se on vaarallinen paikka.

- Antti P, Tampere 2024

 

[Grinder]

Ei tuota luistintouhua kättelyjonossa voi painaa villaisella millään. Etenkin nykyluistimet leikkaa kuin japanilainen kokkiveitsi että jälki on rumaa mikäli osuu otolliseen paikkaan. Pelkkä yritys on vähintään tämän kakun arvoinen. Osa taisi toki tulla keskisormesta. Onneksi esitteli tätä puolta itsestään vasta Ilves-ajan jälkeen. Touhu täysin idioottimaista. Kerrankin HIFK saa kärsiä sekoiluistaan rankasti sillä pelaajat loppuvat, osin kiitos myös tämän sankarin.

 

[Pillistä kuumaa]

Joko aamulehti uutisoi Kodytekista viime kaudella otetun kuvan kera, ja tekstinä:"Viime kauden Ilves-pelaaja sikaili Porissa"?

 

[Matoash]

Joko aamulehti uutisoi Kodytekista viime kaudella otetun kuvan kera, ja tekstinä:"Viime kauden Ilves-pelaaja sikaili Porissa"?

Puolet meni oikein arvauksesta

 

[Pantterin Pensselit]

Joko aamulehti uutisoi Kodytekista viime kaudella otetun kuvan kera, ja tekstinä:"Viime kauden Ilves-pelaaja sikaili Porissa"?

Kyllä. Toki uudemman kuvan olivat löytäneet.

 

[viltur]

Todella suttuinen kuva, mutta tämä on se vihellyksen jäkeinen törmäys Tiivolan kanssa mistä Kodytekillä meni huuruun.

Edari tekee kaltaisekseen.

K

Kyllä. Toki uudemman kuvan olivat löytäneet.

Tästä plussat lehdelle.......

 

[#68]

Miksi sitä pitää tehdä kun kaikki tietää kuitenkin että se on kielletty?
Ihmis elämässä ei kaikki loukkaa fyysisesti niin mun mielestä kaikki huorittelu, keskarin näyttö on rangaistavaa urheilussa koska on olemassa urheiluhenki jonka sisällä pitäisi pysyä.

Minusta kyllä keskisormen ei kuuluisi loukata ketään edes henkisesti, vaikka en toki halua vähätellä jos joku oikeasti niin kokee. Minusta se on lähinnä noloa ja lapsellista sen esittäjälle. Huoritteluita ja muita sanallisia loukkauksia pidän ihan eri kategoriassa. Eikä sitä minusta pitäisikään näytellä, mutta pelikielto siitä on mielestäni hieman liioittelua.

 

[ifor74]

Minusta kyllä keskisormen ei kuuluisi loukata ketään edes henkisesti, vaikka en toki halua vähätellä jos joku oikeasti niin kokee. Minusta se on lähinnä noloa ja lapsellista sen esittäjälle. Huoritteluita ja muita sanallisia loukkauksia pidän ihan eri kategoriassa. Eikä sitä minusta pitäisikään näytellä, mutta pelikielto siitä on mielestäni hieman liioittelua.

Käsittääkseni sinä et ole sääntöjä luonut joten mikset hyväksy että näin on määrätty?
Luultavasti Kodytek ym. kumppanit tietävät nämä säännöt ja niiden mukaan mennään, oli se sitten perseestä tai ei.

Ja jos sun mielestä ei keskisormen näyttämin pitäisi loukata ketään niin tiedätkö kaikkien ihmisten kohdalla miten he sen kokevat?
Itseäni ei kanssa loukkaa mutta tiedän että esim. jos lapsilleni tai vaimolleni näytän niin he kokevat sen loukkaavaksi.

Tämä on sitä kanssa elävien ihmisten kunnioitusta.

 

[#68]

Käsittääkseni sinä et ole sääntöjä luonut joten mikset hyväksy että näin on määrätty?

Jos se on säännöissä, niin sitten se on ja oikein varmaan meni.

 

[#68]

Käsittääkseni sinä et ole sääntöjä luonut joten mikset hyväksy että näin on määrätty?
Luultavasti Kodytek ym. kumppanit tietävät nämä säännöt ja niiden mukaan mennään, oli se sitten perseestä tai ei.

Ja jos sun mielestä ei keskisormen näyttämin pitäisi loukata ketään niin tiedätkö kaikkien ihmisten kohdalla miten he sen kokevat?
Itseäni ei kanssa loukkaa mutta tiedän että esim. jos lapsilleni tai vaimolleni näytän niin he kokevat sen loukkaavaksi.

Tämä on sitä kanssa elävien ihmisten kunnioitusta.

En tiedä, mutta
mielestäni tämä boldattu on hieman eri asia, koska tuskin se sormi on tässä tilanteessa se ns. loukkaava asia, vaan se että ns. Rakas ihminen heille sitä näyttää ja ne ajatukset sen takana loukkaa, koska tulevat tärkeältä ihmiseltä heille. Jonkun randomin sormen heiluttelun ei "pitäisi" kaiketi aiheuttaa kenessäkään kauhean suuria tunteita. Lapset toki erikseen.

 

[yellowgreen]

Bellingham paukutteli palleja vastustajan suuntaan, tuli 1 peli. Kodylle keskarista 1. Jopa lajien välillä linjaa.

6 potkusta on musta hyvä, MUTTA Komaroville ois kuulunu sama 6 Borgin satuttamisyrityksestä tahalliseksi nähtynä (purku tarpeeton, peli katkee SR takia) tai vähintään 3 jos nähtäisiin vahingoksi. Suuri osa jäähyistä on jollain tasolla vahinkoja.

Virhehän tuli jo siinä, että Borgin tilanteessa olis pitäny pillin soida jo kun kiekko oli meillä hallussa. Tuomarit on luottanu siis, että omat ei telo Borgia ja näin ollen luotettu, että vastustajakin kunnioittaa tätä ja kiekkoon koskemalla jäähy täytäntöön. Satuilla voi mitä vaan mutta lämäri täysiä "purkuna" on epäuskottava kun peli on katki kosketuksesta ja Komarov tietää asian.

 

[ifor74]

En tiedä, mutta
mielestäni tämä boldattu on hieman eri asia, koska tuskin se sormi on tässä tilanteessa se ns. loukkaava asia, vaan se että ns. Rakas ihminen heille sitä näyttää ja ne ajatukset sen takana loukkaa, koska tulevat tärkeältä ihmiseltä heille. Jonkun randomin sormen heiluttelun ei "pitäisi" kaiketi aiheuttaa kenessäkään kauhean suuria tunteita. Lapset toki erikseen.

Tämä aivan totta, mutta koska säännöt sen kieltää niin näiden mukaan pitää mennä.
Itse kun ikää on tullut niin en enään ymmärrä esim. tuomarille "seepra oot sokea" huutelua vaikka nuorempana itsekkin sitä tuli tehtyä. Ajatus maailma muuttuu kun ikää tulee ja tunteita ehkä paremmin hallitsee vaikka keittääkin välillä yli.

Ihmisiä on tuomarit, Koditek, Taalaja, Najman, ym. Myös me kannatajat.