Petr Kodýtek

[Ylivoima]

Jos tuo huhu pitää paikkaansa, että kieltäytynyt Ilveksen jatkosopimuksesta.
HIFK voi hyvinkin olla vaihtoehtona, heidän toimintatavat kun tiedetään, että pöydällä voi olla ihan mottipäinen sopimus, mikä ymmärrettävästi houkuttelee pelaajaa sellaisen allekirjoittamaan.

Toivotaan, että on huhu vain ja saadaan Kodylle jatkosopimus. Se, että on kieltäytynyt ensimmäisestä sopimuksesta (jos siis pitää paikkaansa) niin se pelihän on vasta avattu ja neuvotteluita lisää vain Ilveksen toimesta.

 

[El Reino]

Jos tuo huhu pitää paikkaansa, että kieltäytynyt Ilveksen jatkosopimuksesta.
HIFK voi hyvinkin olla vaihtoehtona, heidän toimintatavat kun tiedetään, että pöydällä voi olla ihan mottipäinen sopimus, mikä ymmärrettävästi houkuttelee pelaajaa sellaisen allekirjoittamaan.

Toivotaan, että on huhu vain ja saadaan Kodylle jatkosopimus. Se, että on kieltäytynyt ensimmäisestä sopimuksesta (jos siis pitää paikkaansa) niin se pelihän on vasta avattu ja neuvotteluita lisää vain Ilveksen toimesta.

Eiköhän ekaa kertaa ulkomailla oleva pelaaja halua vain katsoa kaikki kortit rauhassa läpi. Mašinin kanssa on käynyt näin jo pari kertaa.

 

[Slite]

Pidän kyllä erikoisena, että ei ole koskaan kokeiltu laiturina. Ei ole oikein pelintekijä eikä myöskään vahva puolustuspäässä, joten miksi peluuttaa keskellä?

 

[HK88]

Pidän kyllä erikoisena, että ei ole koskaan kokeiltu laiturina. Ei ole oikein pelintekijä eikä myöskään vahva puolustuspäässä, joten miksi peluuttaa keskellä?

Koska eihän senttereiden nyt ylipäätään tarvitse rakentaa hyökkäysviisikon peliä luontaisesti, vähän kuin Raipe tai Konna tai Lehterä, eihän siinä nyt mitään järkeä olisi. Sarkasmi loppuukin sitten tähän.

On sillä pelipaikattomuudellakin nyt joku rajansa ja se menee tämän pelaajan kohdalla. Mutta päätyyn asti vaan näin, keväällä sitten pohditaan että kyllä Kody nyt nelosen sentterinä hommansa hoitaa, kun vieläkään ei usko ole mennyt sentteritaitoihin.

 

[Kiekkopanda]

Pidän kyllä erikoisena, että ei ole koskaan kokeiltu laiturina. Ei ole oikein pelintekijä eikä myöskään vahva puolustuspäässä, joten miksi peluuttaa keskellä?

Nimenomaan on vahva puolustuspäässä. Karvaa, huitoo mailalla, taistelee eikä anna vastustajalle hetkenkään rauhaa. Taklauspelissä luonnollisista syistä toki vaatimaton.

 

[Carabasin Markiisi]

Itse kyllä lähtisin ensi kauteen rauhallisemilla mielin, mikäli Kodyn tasoisella - ja etenkin jo valmiiksi joukkueessa olevalla - sentterillä olisi nimi paperissa. Nythän on täysin mahdollista,, että sentteristö menee ensi kaudeksi joka tapauksessa taas isolti uusiksi. Kodýtek on ihanteellinen "middle six"-hyökkääjä riippumatta siitä, millaisia muita kaloja Tilun katiskaan eksyy. Tietenkin jokaiselle sopimukselle on olemassa järkevä ja järjetön hintansa, mutta kyllä EHT-tasolle kelpaavasta sentteristä joutuu joka tapauksessa maksamaan ja jotain arvoa on annettava sillekin, että jo tiedetään, mitä sillä rahalla saadaan.

 

[Grinder]

Itse kyllä lähtisin ensi kauteen rauhallisemilla mielin, mikäli Kodyn tasoisella - ja etenkin jo valmiiksi joukkueessa olevalla - sentterillä olisi nimi paperissa. Nythän on täysin mahdollista,, että sentteristö menee ensi kaudeksi joka tapauksessa taas isolti uusiksi. Kodýtek on ihanteellinen "middle six"-hyökkääjä riippumatta siitä, millaisia muita kaloja Tilun katiskaan eksyy. Tietenkin jokaiselle sopimukselle on olemassa järkevä ja järjetön hintansa, mutta kyllä EHT-tasolle kelpaavasta sentteristä joutuu joka tapauksessa maksamaan ja jotain arvoa on annettava sillekin, että jo tiedetään, mitä sillä rahalla saadaan.

Kyllä Kody kolmosena menisi loistavasti. Totta tuokin ettei hyvä jos paletti hajoaa liikaa. Toki jos ei suostu sopimusta tekemään niin minkä tekee. Tuskin Tillu ainakaan sopimusta tuosta parantaa.

 

[El Reino]

Tietysti hyvä kysymys on, että onko Kodytekilla haluja päästä jonnekin ykkössentteriksi.

Kyllä hänestä kannattaa pitää kiinni, ellei ole oikeasti jotain kovempaa oravaa jäänyt jouluun mennessä loukkuun.

 

[Blackwolf]

Nimenomaan on vahva puolustuspäässä. Karvaa, huitoo mailalla, taistelee eikä anna vastustajalle hetkenkään rauhaa. Taklauspelissä luonnollisista syistä toki vaatimaton.

Juuri oli hyvää faktaa Kodytekin alivoimapelaamisesta, ja sillä osastolla on kyllä ollut joukkueen heikoin suoriutuja. Ihan silmätestin perusteella on todella vaikeaa yhtyä näkemykseen, että Kodytek olisi vahva puolustuspäässä. Myös aloitustaito jättää parantamisen varaa.

Kodynhan väitettiin täällä ainakin täyttävän Tikan saappaita kahden suunnan sentterinä, ja sitä ei erityisemmin kyllä ole tehnyt.

Kodytek on enemmänkin alkukauden lennon jälkeen ollut sentteri, joka ei ole vahva oikein missään kentän osa-alueella. Ihan hyvin kantaa vetensä, mutta tasoltaan tuollainen pörräävä kolmossentteri.

 

[Slite]

Kodytek on myös niitä hyökkääjiä, joka on ihan tullut jopa valmennusjohdon toimesta nimetyksi heikohkon puolustuspään pelaamisensa takia haastattelussa. Ihan helpolla ei tuollaisia nimeämisiä valmennusjohto yleensä tee. Mutta toki vaatimattomampiakin puolustuspään pelaajia tästä joukkueesta löytyy.

 

[Slite]

Silti mielestäni on ihan ok jos täällä jatkaa, sillä jonkinlainen jatkuvuus lienee kuitenkin hyvästä.

 

[Ilveksenmiäs]

Turha näitä laitureita on tikun nokkaan nostaa, kun kerran sentteriosastoa ei ole vieläkään saatu kasattua valmiiksi.

 

[JAKEJOKKE]

Pendo ainakin useasti kehunut, että Kodytek on joka osa-alueella riittävän hyvä. Välillä vaan näyttää siltä että yrittää tehdä vähän liikaakin hommia, kun pörrää joka puolella Itse haluaisin että jatkaa Ilveksessä.

 

[Meklari]

Tosiaan kuten on mainittu pelinrakentaminen ei kuulu Kodytekin vahvuuksiin. Työteliäs on kahteen suuntaan, mutta luultavasti kokonsa takia ei ole kovin vahva kamppailija. Huomioitavaa myös, että Stransky ja Ikonen molemmat pelasivat paljon paremmin Mäntykiven kentässä kun nyt Kodyn kanssa.

Kodytek ei ole profiililta kärkiketjujen sentteri, mutta kolmoseen pätevä kaveri. Osaa luistella ja löytyy maalinteko vainua, hiljasemmillakin ajoilla päässyt paikoille. Najman on todennäköisesti vielä nuorempi ja parempi, mutta olisin mieluusti ottanut molemmat.

Pidän kyllä erikoisena, että ei ole koskaan kokeiltu laiturina. Ei ole oikein pelintekijä eikä myöskään vahva puolustuspäässä, joten miksi peluuttaa keskellä?

Ei ole ollut varaa tai ketään ketä heittää keskelle. Valmiiksi yksi sentteri Mäntykivi joka vetää heikolla aloitusprosentilla (Kodyllä kuitenkin 49.2%). Myös joko Virtanen tai Bau puuttunut kokoonpanosta pidemmän ajan. Itse en ”hukkaisi” meidän ihan kärkijätkiä Kodyn laitaan vaan muodostaisin tehokkuuteen pystyvän kahteen suuntaan vahvan kolmosen Kodyn ympärille. Ainakin tällä hetkellä, kun meidän kärki kuusikko menee kahteen ekaan kenttään.

 

[Iksan Kalapuikot]

Mitkä ne modernin sentterin vaatimukset sitten on, kun tuntuu ettei enää nykyään tarvitse mitään perinteistä osata? Muistaakseni jossain ketjussa käytiin sitäkin läpi, että tarpeen vaatiessa myös aloitukset voi senttereiltä ulkoistaa laitureille kuten Sebastian Repo, taisi olla jossain keskustelussa missä puhuttiin Camperista.

 

[HK88]

Katsokaa huomenna peli, pelkkä silmätesti riittää kertomaan kaiken oleellisen. Ainoat hetket kun kaverin huomaa on, että joko omassa päässä juurikin huitoo joka suuntaan menemään päättömänä, tai sitten hyökkäysalueella vetää joka paikasta laput silmillä. Viime pelissä taisi pari syöttöä laittaa hyökkäyspäässä omille. Yritinkin etsiä syöttötilastoja mutta en löytänyt, olisi kiva nähdä nämä. Väitän että sentteripeliin olennaisesti liittyvä syöttövalikoiman laatu/määrä loistaa poissaolollaan näissä, tämä taas tappaa koko viisikon pelin. Pennaskiekossa ei hyvä, myrrälätkässä oiskin ehkä toiminut.

 

[El Reino]

Jos huhu Räsäsen tulevasta palkasta Tapparasta pitää paikkaansa, kannattaa Kodytekista pitää kiinni. On varmasti merkittävästi edullisempi pelaaja ja ainakin "hyvä" suorittaja kärkisentterin taustalla.

Taso toki laski, kun ES10 ei ole ollut rinnalla, mutta niin on käynyt joka ainoalle pelaajalle.

 

[Rantsukoff]

Jos huhu Räsäsen tulevasta palkasta Tapparasta pitää paikkaansa, kannattaa Kodytekista pitää kiinni. On varmasti merkittävästi edullisempi pelaaja ja ainakin "hyvä" suorittaja kärkisentterin taustalla.

Taso toki laski, kun ES10 ei ole ollut rinnalla, mutta niin on käynyt joka ainoalle pelaajalle.

Eiköhän HIFK ole tarjonnut jo hyvissä ajoissa sen 200k.

 

[El Reino]

Eiköhän HIFK ole tarjonnut jo hyvissä ajoissa sen 200k.

Silloin ei kannata lähteä huutamaan.

 

[Pendolino]

Eiköhän HIFK ole tarjonnut jo hyvissä ajoissa sen 200k.

En kyllä näe syytä, miksi IFK tarjoaisi tuollaista summaa. Pätevä kakkos-kolmossentteri Liigan kärkiporukkaan, ei isommalle vastuulle.