Petr Kodýtek

[Meklari]

Kody on hyvä pelaaja ja etenkin haistaa tosi hyvin maalipaikkoja. Tämän kauden tulee palvelemaan hyvin loppuun.

Silti jollain tapaa vähän väliinputoaja tyyppinen. Ei oikeen sovi perinteiseksi kärkiketjujen sentteriksi, koska pelirakennus kyky on lähes olematonta. Mutta, sitten alaketjuihin ja alivoimalle (ns. Tikan rooliin kolmoseen) on vuorostaan taas liian köykäinen. Näistä syistä en tekisi jatkoa ensi kaudelle vaan etsisin tarkoitukseen sopivamman.

 

[hanhenkaula]

Itse tekisin jatkon.

Perusteet:
- tiedetään mitä saadaan
- ollut monesti räväkkä alkukaudesta, jolloin potentiaali hakea sarjapisteitä sellaisia joukkueita vastaan, joilla paketti vielä hieman leväällään
- taistelee, asenne aina 110%
- pisteiden valossa hyvä kausi ottaen huomioon Meskasen loukkaantumiset ja hankaluudet viime viikkoihin asti maalinteossa. Jos Mese olisi ollut iskussa koko kauden, olisi Kodylla vähintään +10 henk koht pistettä lisää
- mielestäni sopii ”Ilves-profiiliin” ja vaikuttaisi olevan pelaaja, joka saattaisi viihtyä useammankin vuoden

Saa olla eri mieltä

 

[Meklari]

Itse tekisin jatkon.

Perusteet:
- tiedetään mitä saadaan
- ollut monesti räväkkä alkukaudesta, jolloin potentiaali hakea sarjapisteitä sellaisia joukkueita vastaan, joilla paketti vielä hieman leväällään
- taistelee, asenne aina 110%
- pisteiden valossa hyvä kausi ottaen huomioon Meskasen loukkaantumiset ja hankaluudet viime viikkoihin asti maalinteossa. Jos Mese olisi ollut iskussa koko kauden, olisi Kodylla vähintään +10 henk koht pistettä lisää
- mielestäni sopii ”Ilves-profiiliin” ja vaikuttaisi olevan pelaaja, joka saattaisi viihtyä useammankin vuoden

Saa olla eri mieltä

Tottakai se myös riippuu, että ketä on tulossa/saatavilla. Jos aletaan ihan tosissaan mylviä Palve ja Najman perinteisemmät pelinrakentajasentterit. Sitten kahden suunnan osaajaksi Mattila vs Kodytek niin kyllä se on ensimmäinen sata kertaa sadasta.

 

[Jakpot]

Eilisen jälkeen mulla on paha pelko, että Kodytekista ei ole juuri iloa kun keväällä pelit kovenee. Eilen oli pyrstöllään koko ajan kokonsa vuoksi. Toivottavasti olen väärässä, kun tehokkaita senttereissä on muutenkin vähän vajausta...

Tämä alkaa olemaan jo huvittava palstatotuus...

Niin Ilveksellähän on Liigan tehokkain sentteri Palve, 55 pistettä(johtaa koko Liigan pistepörssiä) ja 41 pojon Mäntykivi(joo, jonkun verran pelejä laidalla). Kyseinen Kodytek on tehnyt 34 pistettä.

Esim. naapurin tehokkain sentteri Otto Somppi on tehnyt 22 pistettä.

Mäntykivi olisi kaikissa muissa joukkueissa HIFK;ta lukuunottamatta tehokkain sentteri tällä hetkellä. Kodytek on ollut 10 muun joukkueen sentterien ykköspistemiestä tehokkaampi, eli neljältä joukkueelta löytyy tehokkaampi sentteri kuin Ilveksen "kolmossentteri".

Ne aloitukset se ongelma on ollut, ei tehot.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Itse tekisin jatkon.

Perusteet:
- tiedetään mitä saadaan
- ollut monesti räväkkä alkukaudesta, jolloin potentiaali hakea sarjapisteitä sellaisia joukkueita vastaan, joilla paketti vielä hieman leväällään
- taistelee, asenne aina 110%
- pisteiden valossa hyvä kausi ottaen huomioon Meskasen loukkaantumiset ja hankaluudet viime viikkoihin asti maalinteossa. Jos Mese olisi ollut iskussa koko kauden, olisi Kodylla vähintään +10 henk koht pistettä lisää
- mielestäni sopii ”Ilves-profiiliin” ja vaikuttaisi olevan pelaaja, joka saattaisi viihtyä useammankin vuoden

Saa olla eri mieltä

Tuo asenne on ainakin meikäläiselle iso asia. Ei tosiaan jätä tilannetta kuin tilannetta kesken pienestä koosta huolimatta

 

[#68]

HIFK pelissä lenteli välillä kyllä kuin märkä rätti. Ei aina niin sääntöjen puitteissa edes, mutta tuomarit tuntuu antavan näiden mennä läpi varmaan ajatuksella, että se on niin pieni, että kaatuu hipaisusta. Toinen ääripää on sitten Suomi jossa saa roikkua mielinmäärin ilman jäähyä, koska se ei tunnu kuitenkaan vaikuttavan hänen pelaamiseensa.

 

[LPR-Ilves]

Tämä alkaa olemaan jo huvittava palstatotuus...

Niin Ilveksellähän on Liigan tehokkain sentteri Palve, 55 pistettä(johtaa koko Liigan pistepörssiä) ja 41 pojon Mäntykivi(joo, jonkun verran pelejä laidalla). Kyseinen Kodytek on tehnyt 34 pistettä.

Esim. naapurin tehokkain sentteri Otto Somppi on tehnyt 22 pistettä.

Mäntykivi olisi kaikissa muissa joukkueissa HIFK;ta lukuunottamatta tehokkain sentteri tällä hetkellä. Kodytek on ollut 10 muun joukkueen sentterien ykköspistemiestä tehokkaampi, eli neljältä joukkueelta löytyy tehokkaampi sentteri kuin Ilveksen "kolmossentteri".

Ne aloitukset se ongelma on ollut, ei tehot.

Sulta meni vähän ohi pointti. Kodytekin käyrä näyttää kokonaisuudessaan alas kohti playoffeja. Eli se mitä alku kaudella on pisteitä kertynyt, ei enää juuri auta kun mennään eteenpäin. HIFK pelissä näytti että toi kaveri menee rikki pian tai vaikka ei mene rikki on 3. ketju se mikä meillä vuotaa. Aloituksissakin se koko ja voima näkyy negatiivisesti, se on totta. Eikä keväällä pääse paikoillekaan tuolla pelillä. Toivottavasti olen väärässä.

Enkä ole huolestunut muista senttereistä juuri, mutta ei noita korvaavia juuri ole kolmoseen.

 

[Ilves97]

Sulta meni vähän ohi pointti. Kodytekin käyrä näyttää kokonaisuudessaan alas kohti playoffeja. Eli se mitä alku kaudella on pisteitä kertynyt, ei enää juuri auta kun mennään eteenpäin. HIFK pelissä näytti että toi kaveri menee rikki pian tai vaikka ei mene rikki on 3. ketju se mikä meillä vuotaa. Aloituksissakin se koko ja voima näkyy negatiivisesti, se on totta. Eikä keväällä pääse paikoillekaan tuolla pelillä. Toivottavasti olen väärässä.

Enkä ole huolestunut muista senttereistä juuri, mutta ei noita korvaavia juuri ole kolmoseen.

On se Kodytek kuitenkin tämän vuoden puolella tehnyt 17 peliin 3+8 eli ei nyt ihan paska ole ollut.

 

[Jakpot]

Sulta meni vähän ohi pointti. Kodytekin käyrä näyttää kokonaisuudessaan alas kohti playoffeja. Eli se mitä alku kaudella on pisteitä kertynyt, ei enää juuri auta kun mennään eteenpäin. HIFK pelissä näytti että toi kaveri menee rikki pian tai vaikka ei mene rikki on 3. ketju se mikä meillä vuotaa. Aloituksissakin se koko ja voima näkyy negatiivisesti, se on totta. Eikä keväällä pääse paikoillekaan tuolla pelillä. Toivottavasti olen väärässä.

Enkä ole huolestunut muista senttereistä juuri, mutta ei noita korvaavia juuri ole kolmoseen.

No ei tuo nyt varmasti Liigan huonoimpia "kolmossenttereitä" ole, millään mittapuulla.

Tuolla tämän vuoden pistetahdilla muuten olisi tullut 39 pisteen kausi. Luulen että kaikki olisi tyytyväisiä ennen kautta ollut ja olisi varmasti ensi kaudellakin tyytyväisiä jos rosterista löytyisi ~60, ~45 ja ~39 pisteen sentterit.

Tuo fyysisyys on kyllä ihan totta, että siinä antaa tasoitusta, mutta kaveri ainakin taisteli keskiviikkona kokoajan. Tiistaina myös hyvä taistelu, josta Meskanen pääsi tekemään maalin.

 

[LPR-Ilves]

No ei tuo nyt varmasti Liigan huonoimpia "kolmossenttereitä" ole, millään mittapuulla.

Tuolla tämän vuoden pistetahdilla muuten olisi tullut 39 pisteen kausi. Luulen että kaikki olisi tyytyväisiä ennen kautta ollut ja olisi varmasti ensi kaudellakin tyytyväisiä jos rosterista löytyisi ~60, ~45 ja ~39 pisteen sentterit.

Tuo fyysisyys on kyllä ihan totta, että siinä antaa tasoitusta, mutta kaveri ainakin taisteli keskiviikkona kokoajan. Tiistaina myös hyvä taistelu, josta Meskanen pääsi tekemään maalin.

Samaa mieltä pääosin, pelkään vaan että trendi on laskeva. Tästä syystä esimerkiksi Lancasterista ei ollut liiemmin iloa keväällä kun kamppailuvaade kasvaa. Kody toki kamppailee loppuun asti, mutta pelkään että se ei tuolla varrella riitä. Kuten sanottua, olen enemmän kuin mielelläni väärässä.

 

[Ilves97]

Samaa mieltä pääosin, pelkään vaan että trendi on laskeva. Tästä syystä esimerkiksi Lancasterista ei ollut liiemmin iloa keväällä kun kamppailuvaade kasvaa. Kody toki kamppailee loppuun asti, mutta pelkään että se ei tuolla varrella riitä. Kuten sanottua, olen enemmän kuin mielelläni väärässä.

Lancaster veti viime kaudella Pelsuja vastaan piste per peli. 2021-22 veti kevään huonosti osin varmaan loukin ja osin pelitavan täyskäännöksen vuoksi. Tuo on kuitenkin joku ihme myytti, että olisi viime keväänä ollut huono.

 

[Asylum]

Jotenkin hauska tämä narratiivi, että Ilveksellä on vain pehmeitä poikia rosteri täynnä ja kaikilla muilla on kivenkovia sotureita jotka kasvavat vielä 10cm playoffien alkaessa.

 

[Vovlo]

Jotenkin hauska tämä narratiivi, että Ilveksellä on vain pehmeitä poikia rosteri täynnä ja kaikilla muilla on kivenkovia sotureita jotka kasvavat vielä 10cm playoffien alkaessa.

Joidenkin kannattajien peruspessimistisyys joka on vuosien varrelta ihan syystäkin kertynyt vain nostaa päätään. Oma luottoni on kyllä 100% koska miksi tässä mitään pelätä pitäisi. Ammattimiehet hommissa joka osastolla niin ei ole mitään tarvetta omia pettymyksen tunteita suojata. Mutta ketään en kyllä syytä siitä jos on pessimistinen ns. kaiken suhteen.

 

[reiska]

Jotenkin hauska tämä narratiivi, että Ilveksellä on vain pehmeitä poikia rosteri täynnä ja kaikilla muilla on kivenkovia sotureita jotka kasvavat vielä 10cm playoffien alkaessa.

Eihän se välttämättä niin ole? Mutta valitettavasti tällä hetkellä näyttää sille.

 

[Jakpot]

Kyllä minua hiukan hirvittäisi, jos Playoff-vastustajalta löytyisi kolme sentteriä, jotka ovat tehneet lähemmäksi 150 pistettä ja heidän laidoillaan useampi 20 maalin mies.

Ilveksellä on muuten melko fyysisiä puolustajia heittää kehiin: Masin, Latvala, Parikka ja Friman. Eikä Niku ja Clendening mitään pikkupoikia ole.

 

[Ilves97]

Eihän se välttämättä niin ole? Mutta valitettavasti tällä hetkellä näyttää sille.

Mä tätä jo kyselin kokoonpanoketjussa, mutta näyttääkö oikeasti vai ohjaako tätä tulos? Tämä narratiivi on nyt noussut aina heikompien pelien jälkeen.

Ensimmäistä kertaa taisi nousta esille sen joulukuun paikallispelin jälkeen jossa menetettiin 3-0 johto, kuinka siinä oli esimakua playoff-kiekosta ja sama jatkui tammikuun paikallispelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti Tappara sitten päätti lopettaa sen fyysisen playoff-kiekon pelaamisen sen pelin toiseen erään, vaikka oli sillä hallinnut kolme paikalliserää putkeen?

HIFK:ta vastaan tämä nousi esiin nyt viime pelin jälkeen ja Areenan pelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti silloin HIFK ei jaksanut koko peliä fyysisesti ja nyt jaksoi? Kärppä-kotipelissä nousi myös tämä kahden erän jälkeen esille, päättivät sitten kotona että eivät pelaa sitä fyysistä playoff-kiekkoa vaikka sillä hallitsivat Tampereella kaksi erää ja jalan kaasulta nostamalla menettivät kolmen maalin johdon.

Ilves voitti kolmen ja puolen viikon sisään sen fyysisen ja ison pahan HIFK:n, Liigan toiseksi parhaan (sillä hetkellä parhaan) kotijoukkueisiin kuuluvan KalPan vieraissa, runkosarjan PPG-kärjen Tapparan, kovavireiset Kärpät, Pelicansin ja Jukurit. Lisäksi se voitti playoff-paikasta taistelevan KooKoon vieraissa ja Kerhon siitä huolimatta, että tuomarilinja salli hirveän roikkumisen ja kahvaamisen. Se lisäksi nousi sitä kuumavireistä Kärppiä vastaan kolmen maalin takaa pisteille viimeisen erän aikana. Kaikki tämä kohtalaisen kovan otteluruuhkan aikana.

Mikään noista ei toki kertonut Ilveksen fyysisestä valmiudesta tai siitä, että joukkue pystyy pärjäämään playoffeissa. Siitä kertoi Sport ja HIFK-pelit. Niissä pelattiin playoff-kiekkoa ja heti hävittiin. Muissa peleissä sitä ei pelattu, paitsi tietysti niissä erissä joiden jälkeen oltiin häviöllä tai tasoissa, voitetuissa erissä pelattiin runkosarjakiekkoa.

 

[Simultaanieläin]

Mä tätä jo kyselin kokoonpanoketjussa, mutta näyttääkö oikeasti vai ohjaako tätä tulos? Tämä narratiivi on nyt noussut aina heikompien pelien jälkeen.

Ensimmäistä kertaa taisi nousta esille sen joulukuun paikallispelin jälkeen jossa menetettiin 3-0 johto, kuinka siinä oli esimakua playoff-kiekosta ja sama jatkui tammikuun paikallispelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti Tappara sitten päätti lopettaa sen fyysisen playoff-kiekon pelaamisen sen pelin toiseen erään, vaikka oli sillä hallinnut kolme paikalliserää putkeen?

HIFK:ta vastaan tämä nousi esiin nyt viime pelin jälkeen ja Areenan pelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti silloin HIFK ei jaksanut koko peliä fyysisesti ja nyt jaksoi? Kärppä-kotipelissä nousi myös tämä kahden erän jälkeen esille, päättivät sitten kotona että eivät pelaa sitä fyysistä playoff-kiekkoa vaikka sillä hallitsivat Tampereella kaksi erää ja jalan kaasulta nostamalla menettivät kolmen maalin johdon.

Ilves voitti kolmen ja puolen viikon sisään sen fyysisen ja ison pahan HIFK:n, Liigan toiseksi parhaan (sillä hetkellä parhaan) kotijoukkueisiin kuuluvan KalPan vieraissa, runkosarjan PPG-kärjen Tapparan, kovavireiset Kärpät, Pelicansin ja Jukurit. Lisäksi se voitti playoff-paikasta taistelevan KooKoon vieraissa ja Kerhon siitä huolimatta, että tuomarilinja salli hirveän roikkumisen ja kahvaamisen. Se lisäksi nousi sitä kuumavireistä Kärppiä vastaan kolmen maalin takaa pisteille viimeisen erän aikana. Kaikki tämä kohtalaisen kovan otteluruuhkan aikana.

Mikään noista ei toki kertonut Ilveksen fyysisestä valmiudesta tai siitä, että joukkue pystyy pärjäämään playoffeissa. Siitä kertoi Sport ja HIFK-pelit. Niissä pelattiin playoff-kiekkoa ja heti hävittiin. Muissa peleissä sitä ei pelattu, paitsi tietysti niissä erissä joiden jälkeen oltiin häviöllä tai tasoissa, voitetuissa erissä pelattiin runkosarjakiekkoa.

Loistava analyysi. Lisänäkökulmana voisi tuoda esiin ihmettelyn siitä, mitä yksilöpsykologisia tarpeita mahtaa täyttää fyysinen playoffkiekko-narratiivin ohjelmallinen ja tendenssimäinen ajaminen. Mutta se ei liene hyvien tapojen mukaista.

 

[Janko]

Mä tätä jo kyselin kokoonpanoketjussa, mutta näyttääkö oikeasti vai ohjaako tätä tulos? Tämä narratiivi on nyt noussut aina heikompien pelien jälkeen.

Ensimmäistä kertaa taisi nousta esille sen joulukuun paikallispelin jälkeen jossa menetettiin 3-0 johto, kuinka siinä oli esimakua playoff-kiekosta ja sama jatkui tammikuun paikallispelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti Tappara sitten päätti lopettaa sen fyysisen playoff-kiekon pelaamisen sen pelin toiseen erään, vaikka oli sillä hallinnut kolme paikalliserää putkeen?

HIFK:ta vastaan tämä nousi esiin nyt viime pelin jälkeen ja Areenan pelissä avauserän jälkeen. Ilmeisesti silloin HIFK ei jaksanut koko peliä fyysisesti ja nyt jaksoi? Kärppä-kotipelissä nousi myös tämä kahden erän jälkeen esille, päättivät sitten kotona että eivät pelaa sitä fyysistä playoff-kiekkoa vaikka sillä hallitsivat Tampereella kaksi erää ja jalan kaasulta nostamalla menettivät kolmen maalin johdon.

Ilves voitti kolmen ja puolen viikon sisään sen fyysisen ja ison pahan HIFK:n, Liigan toiseksi parhaan (sillä hetkellä parhaan) kotijoukkueisiin kuuluvan KalPan vieraissa, runkosarjan PPG-kärjen Tapparan, kovavireiset Kärpät, Pelicansin ja Jukurit. Lisäksi se voitti playoff-paikasta taistelevan KooKoon vieraissa ja Kerhon siitä huolimatta, että tuomarilinja salli hirveän roikkumisen ja kahvaamisen. Se lisäksi nousi sitä kuumavireistä Kärppiä vastaan kolmen maalin takaa pisteille viimeisen erän aikana. Kaikki tämä kohtalaisen kovan otteluruuhkan aikana.

Mikään noista ei toki kertonut Ilveksen fyysisestä valmiudesta tai siitä, että joukkue pystyy pärjäämään playoffeissa. Siitä kertoi Sport ja HIFK-pelit. Niissä pelattiin playoff-kiekkoa ja heti hävittiin. Muissa peleissä sitä ei pelattu, paitsi tietysti niissä erissä joiden jälkeen oltiin häviöllä tai tasoissa, voitetuissa erissä pelattiin runkosarjakiekkoa.

Ilmeeni kun @Ilves97 pudottaa tilastoja, faktoja ja analyysejä tuhannen mouhon voimalla.

 

[hanhenkaula]

HIFK pelissä lenteli välillä kyllä kuin märkä rätti. Ei aina niin sääntöjen puitteissa edes, mutta tuomarit tuntuu antavan näiden mennä läpi varmaan ajatuksella, että se on niin pieni, että kaatuu hipaisusta. Toinen ääripää on sitten Suomi jossa saa roikkua mielinmäärin ilman jäähyä, koska se ei tunnu kuitenkaan vaikuttavan hänen pelaamiseensa.

Jokaisella pelaajalla on omat heikkoutensa.
Kodytekilla fyysisyys ja koko, sekä pienissä määrin aloitukset.
Palveella liike, Männyllä aloitukset ja Baulla nollanollan pelaaminen (toisinsanoen puolustuspään puolustuspelaaminen) jne... Ja tarkoitus ei ole ketään mollata!
Mietippä jos Eemeli-kissa luistelis kun Ikonen, ei taitaisi tässä sarjassa viilettää kuin omasta halustaan. Nyt jo voisi meriittien puolesta lähteä vaikka Sveitsiin.

Pidän suuressa arvossa sitä, että meillä on peliälyllisiä senttereitä, jotka pystyvät ruokkimaan ja ottamaan irti meidän huikeasta laiturikalustosta sen, mitä nyt realistisesti on mahdollista.
Mielummin pidän keskellä älykkään Kodytekin kuin jonkun puolipöhkön kamppailijan, joka ei osaa syöttää Stranskylle tai Meselle maaleja.

 

[Ilves fan]

Tän vuoden yearbookissa näkyy että jätkät on äänestänyt Kodytekin suurisydämmiseksi pelaajaksi minkä voi kyllä ihan faninakin jo uskoa