Mitähän tämä nyt yrittää meille sanoa tällä Kontiola morkkauksellaan. Onko tämä nyt jotenkin Ilves-fanien vika että Kontiola nyt sattui olemaan kentällä kun maali tuli? Että siinä todiste että hankitte paskan ja ylihypetetyn pelaajan? Kuka tässä se vauva on, kun pitää omaa pahaa oloaan tänne purkamaan vain sen takia että Kontiola on ensi kaudella Ilveksen mies? Ei tuo parkuminen sitä maalia tekemättömäksi saa.
Samalla tavalla voisi haukkua Ruotsalaista kun ei yrittänyt paikassaan harhauttaa tai syöttänyt Lundellille joka olisi saanut putata tyhjiin. Kun pelataan 3 vs 3 jatkoaikaa, nousee yhden virheen merkitys liiankin suureksi, se nyt vain sattui kentälle Kontiola-Innala-Nousiainen. Se olisi aivan hyvin voinut tulla Björniselle, Ohtamaalle, Anttilalle, Ruohomaalle jne. Ja onneksi Kontiolalla nyt on sen verran ikää ja pelivuosia että osaa asian varmasti käsitellä.
Kovan riskin otti myös kanadalainen lähtiessään katkomaan syöttöä ja se kannatti. Luotan pikkuisen enemmän Westerlundin näkemykseen kuin jonkun signaalin
Kokenut kiekkovalmentaja ei allekirjoittanut MM-finaalissa ensi kertaa käytössä ollutta pelitapaa, jossa kultamitalin kohtalo ratkaistiin jatkoajalla kolme vastaan kolme -pelisysteemillä. Risuja sai myös tuomarityöskentely.
yle.fi