Petri Kontiola

Tämä viimeinen keskustelu kai lähti siitä, että Kontiola on Cmoren asiantuntijana?
No, minusta hän on siinä(kin) roolissa kuten pelaajana, hyvä, taitava ja viihdyttävä esiintyjä.
 
Viimeisiä pelaajia, jotka ovat oppineet ulkojäiden kautta pelaamisen. Näytti taas mikä on ero taidon ja halun välissä.

Kontiola ei ollut liigan parhaassa fyysisten kunnossa mutta näytti mitä tarkoittaa pelisilmä.
Totta.
Huikea pelimies, upea ura ja itselle pelillisesti se meidän ykköspelaaja nämä kaksi kautta.
Tapa, jolla uransa päätti on niin pirun iso tahra että harmittaa siksi ihan konnankin puolesta.
Kommentaattoriksi varmasti loistava.
 
Onko palstan tilastoniilolla tiedossa Ilveksessä pelanneita pelaajia, jotka ovat ripustaneet kaulaansa mitallin kaikilla Ilveksessä pelaamillaan kausilla?

Onko muita, kuin Konna?
 
Onko palstan tilastoniilolla tiedossa Ilveksessä pelanneita pelaajia, jotka ovat ripustaneet kaulaansa mitallin kaikilla Ilveksessä pelaamillaan kausilla?

Onko muita, kuin Konna?
60- ja 70-luvuilla näitä riittää jonoksi asti.

Mutta jos pitää olla useampi mitali olla ja kaikilta kausilta niin -90, -00, -10-luvuilta ei taida sellaista pelaajaa löytyä..
 
Santtu Silvennoisen mukaan Levin reissu ennen pronssipeliä vei Ilveksen mielenkiinnon pestata Konna liigajoukkueen valmennusryhmään. Eipä tempaus ollut ihan loppuun saakka ajateltu.

 
Santtu Silvennoisen mukaan Levin reissu ennen pronssipeliä vei Ilveksen mielenkiinnon pestata Konna liigajoukkueen valmennusryhmään. Eipä tempaus ollut ihan loppuun saakka ajateltu.

Onkohan tuo Tanska sitten tilalle tullut sen takia? Vaikka Konna onkin huipputyyppi niin en minä jaksa perään parkuakaan.
 
Santtu Silvennoisen mukaan Levin reissu ennen pronssipeliä vei Ilveksen mielenkiinnon pestata Konna liigajoukkueen valmennusryhmään. Eipä tempaus ollut ihan loppuun saakka ajateltu.

Jos pitää paikkansa, niin ymmärrettävää. Tässä yritetään tulla ammattimaiseksi organisaatioksi.
 
Onkohan tuo Tanska sitten tilalle tullut sen takia? Vaikka Konna onkin huipputyyppi niin en minä jaksa perään parkuakaan.
Samat ajatukset, toisaalta olisin nähnyt mielelläni Kontiolan penkin takana ja olisi ollut mukava seurata, mitä uutta tuo. Ja jos hänellä omia haluja siihen suuntaan on, niin varmasti paikkansa vielä löytää.
Toinen juttu on sitten, että olisiko juuri Ilveksen valmennusryhmään edes kaivattu Kontiolan tyyppistä vahvistusta vai sopisiko paremmin johonkin sellaiseen joukkueeseen, minkä muu valmennusryhmä mielletään pelaajien kannalta hieman etäisemmäksi? Tai että olisiko kuitenkin syytä aloittaa esimerkiksi junnupuolelta, mene ja tiedä.
Ja vielä on kyllä sanottava sekin, että mikäli mahdollisesta pestistä Ilveksen kanssa on ollut jonkinlaista puhetta jo aiemmin, niin kyllä se valitettavasti asettaa nuo kerrotut playoffsien aikaiset törpöttelyt entistä negatiivisempaan valoon.
Mutta virheistä kai kaikki oppivat, eteenpäin!
 
Tanska on aiemmin ollu lähinnä nuorten pelaajien kehittäjä. Ihmettelisin jos tätä roolia ei oltais hänelle ajateltu.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Minusta on ihan hyvä, että valmentamaan palkataan valmentaja. Toki kokenut pelaaja voi tuoda paljonkin lisää .. onhan rapakon takana näitä taitovalmentajia ja mitä ne ikinä onkaan.. yksilötaitojen kehittäjiä organisaatioissa.
Minusta kuitenkin varsinaiseen joukkueen valmentamiseen on hyvä palkata valmentajia.
 
Niin, ja kysyä sopii mitkä ovat tässä ne päällimmäiset motiivit? Houkutella kavereita baariin, vai aidosti valmentaa joukkuetta. Päätös on mielestäni oikea: Ilves tarvitsee nimenomaan valmentajia, ei huonoa esimerkkiä ja maanittelua huonoille teille.
 
Takaisin
Ylös