Petri Kontiola

[Nevöförget95]

Jep. Itse näen tuossa vaan sen asian, että koko Suomi ja puoli Eurooppaa hakee laatusenttereitä. Petri Kontiola ratkaisisi monta Ilveksen ongelmaa. Kaikki montut jää sen jalkoihin, jos on tahtoa.

Petri Kontiola olisi Liigan paras kolmossentteri ja ehkä myös kakkossentteri.

Palve-Kodytek-Kontiola-Gregoire -> mestaruusjunan kyytiin.

Piti olla viime kaudellakin kolmosen sena mutta olikin liigan parhaita ykkösen senttereitä! Eiköhän Konnalla ole jo tusina vaihtoehtoja jos ura vielä jatkuu

 

[Tesoman maalitykki]

Piti olla viime kaudellakin kolmosen sena mutta olikin liigan parhaita ykkösen senttereitä! Eiköhän Konnalla ole jo tusina vaihtoehtoja jos ura vielä jatkuu

Jos meillä viimekaudella olisi ollut alusta asti konnan rinnalla se toinen kärkisentteri ja konna ois pysyny vaikka kakkos kentässä niin olisi varmaan jaksanut painaa poffeissa vähän kovempaa ehkä jopa mestaruuteen asti...

 

[Jakpot]

Jos meillä viimekaudella olisi ollut alusta asti konnan rinnalla se toinen kärkisentteri ja konna ois pysyny vaikka kakkos kentässä niin olisi varmaan jaksanut painaa poffeissa vähän kovempaa ehkä jopa mestaruuteen asti...

EHT-sentteri Tikka?

 

[Tesoman maalitykki]

EHT-sentteri Tikka?

Tikka ei kyllä tullu toiseksi kärkisentteriksi ja EHT pelit tulivat vasta ilveksen aikana eri asia olisi jos jo hpk aikana käynyt höntsäilee noissa.

 

[Meklari]

Ilves ja Konna olisi tarvinnut Palveen kaltaisen kapellimestarin soittamaan ykkösviulua jo viime kaudella. Konnalle kuormitus ja vastuu oli lopulta liikaa. Tikka ei pelaajana oikein ole tyypillinen ykkössentteri, omassa roolissaan lyömätön ja tälläkin hetkellä istuisi tuohon palettiin täydellisesti.

 

[Ilves97]

Tikka ei kyllä tullu toiseksi kärkisentteriksi ja EHT pelit tulivat vasta ilveksen aikana eri asia olisi jos jo hpk aikana käynyt höntsäilee noissa.

Niin Tikka kuitenkin oli ensimmäisestä CHL-pelistä (jossa muuten teki Ilveksen molemmat maalit) alkaen Ilveksen parhaita hyökkääjiä. Ei ollut ehkä hankintahetkellä EHT-sentteri mutta pelasi koko kauden sillä tasolla.

 

[Rouhija]

Piti olla viime kaudellakin kolmosen sena mutta olikin liigan parhaita ykkösen senttereitä! Eiköhän Konnalla ole jo tusina vaihtoehtoja jos ura vielä jatkuu

Sebõk oli pettymys niin Kontiolan vastuu kasvoi. Ja tuskin lähtee kauas enää pelaileen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos meillä viimekaudella olisi ollut alusta asti konnan rinnalla se toinen kärkisentteri ja konna ois pysyny vaikka kakkos kentässä niin olisi varmaan jaksanut painaa poffeissa vähän kovempaa ehkä jopa mestaruuteen asti...

No jaa Kontiola keskiarvo oli runkosarjassa 17.34, mikä on ehkä sen minuutin enemmän, mitä se olisi ollut pienemmässä roolissa. Muutenkin tuo keskiarvo koostuu hyvin pitkälti siitä, että pelasi niin paljon ylivoimaa, mikä on rasituksen suhteen aivan eri luokkaa kuin tasakentällisin.

Toisin sanoen eipä tuolla kyllä ole mitään merkitystä + Ilveksen osalta lepoa tuli vallan hyvin ennen pleijareita ja ilmeisesti myös hieman liikaa sarjojen välissä.

Ainoa missä Kontiolaa ylipeluutettiin, oli niissä tilanteissa, missä pelin loppuhetkillä paine oli Ilveksen päässä. Kontiolaa laitettiin aloittamaan jatkuvasti, vaikka kaverista näki, että on aivan loppu.

 

[Jakpot]

Tikka ei kyllä tullu toiseksi kärkisentteriksi ja EHT pelit tulivat vasta ilveksen aikana eri asia olisi jos jo hpk aikana käynyt höntsäilee noissa.

Peliesityksillä ne peliajat otetaan, eikä edelliskausien meriiteillä.

Tikka oli alusta asti helvetin hyvä. Toisin kun Sebok.

 

[Keltavihreä]

Ite olin kevään ja kaikkien kevään juttujen jälkeen sitä mieltä, että hyvä että lopettaa.

Olin varma, että mielipiteeni on lopullinen eikä se varmaan jäänyt kenellekään epäselväksi, jos luki kirjoituksiani täällä.

Mutta mielipiteeni on alkanut muuttua. Jos Konna vetää vähintään samanlailla tämän kesän, kuin veti viime kesänä. Tällä kertaa vain se määrätietoisuus ja kurinalaisuus ja urheilullinen elämä kun kestäisi kauden viimeiseen playoffsotteluun asti, ni sellainen Konna mahtuisi todellakin minun Ilvekseeni edelleen ja helposti.

Jos Konna jatkaa meillä, niin näistä asioista on aivan varmasti käyty isot keskustelut ja ainakin haluan uskoa, että tällä kertaa vedettäisiin huippu-urheilijan linjoilla läpi kauden.

 

[Grinder]

Henkilökohtaisesti pohdin alusta asti sitä että haluaako kukaan lopettaa noin.. toki oli siinä itseaiheutettuakin turbulenssia, mutta kuitenkin. Sinänsä en epäile etteikö Konna halua jatkaa uraansa. Realiteetit ovat sitten toinen juttu.

Ensinäkin hänen on päätettävä haluaako vaan pelata vai haluako menestyä myös. Hakea kannua tosissaan. Alkaa näyttää että sille on syyt että urheilullinen menestys on kiertänyt hänet, ja jos hän kannusta haluaa pelata, sitten on elettävä sen mukaan. Osoitettava esimerkillään ettei ole soveliasta mennä juhlimaan ennen kuin pokaali on handussa. Pelailla sitten saa vaikka SaiPassa. Kansa tykkää ja kausi päättyy nopeasti. Eniten mietin uskaltaako yksikään mestarikandidaatti ottaa sitä riskiä minkä Konna tuo tehopisteiden lisäksi. Tappara osoitti viisautta, Ilves lankesi. Lähteekö Ilves samaan uudestaan? Lähteekö vaikka HIFK tai Kärpät? Hieman epäilen. Epäillä toki soppii.

 

[Soho]

Henkilökohtaisesti pohdin alusta asti sitä että haluaako kukaan lopettaa noin.. toki oli siinä itseaiheutettuakin turbulenssia, mutta kuitenkin. Sinänsä en epäile etteikö Konna halua jatkaa uraansa. Realiteetit ovat sitten toinen juttu.

Ensinäkin hänen on päätettävä haluaako vaan pelata vai haluako menestyä myös. Hakea kannua tosissaan. Alkaa näyttää että sille on syyt että urheilullinen menestys on kiertänyt hänet, ja jos hän kannusta haluaa pelata, sitten on elettävä sen mukaan. Osoitettava esimerkillään ettei ole soveliasta mennä juhlimaan ennen kuin pokaali on handussa. Pelailla sitten saa vaikka SaiPassa. Kansa tykkää ja kausi päättyy nopeasti. Eniten mietin uskaltaako yksikään mestarikandidaatti ottaa sitä riskiä minkä Konna tuo tehopisteiden lisäksi. Tappara osoitti viisautta, Ilves lankesi. Lähteekö Ilves samaan uudestaan? Lähteekö vaikka HIFK tai Kärpät? Hieman epäilen. Epäillä toki soppii.

Itse uskon, että Konna on ihan tosissaan yrittämässä vielä kerran paluuta. Hän tuskin kuitenkaan lähtee pelaamaan mihinkään Saipaan, sillä sieltä sitä kaivattua mestaruutta ei ainakaan tule. Eiköhän vaihtoehdot ole Ilves ja Tappara. Vaikea nimittäin nähdä sitäkään, että lähtisi lapsien luota kovin kauaksi pelaamaan. Jos paikkaa ei tamperelaisista joukkueista irtoa, niin tuskinpa pelaa missään muuallakaan.

 

[Grinder]

Itse uskon, että Konna on ihan tosissaan yrittämässä vielä kerran paluuta. Hän tuskin kuitenkaan lähtee pelaamaan mihinkään Saipaan, sillä sieltä sitä kaivattua mestaruutta ei ainakaan tule. Eiköhän vaihtoehdot ole Ilves ja Tappara. Vaikea nimittäin nähdä sitäkään, että lähtisi lapsien luota kovin kauaksi pelaamaan. Jos paikkaa ei tamperelaisista joukkueista irtoa, niin tuskinpa pelaa missään muuallakaan.

Tappara tuskin häntä ottaa. Se on tullut selväksi. Lopulta pelkkä näennäinen oikea halu ei riitä jos suu alkaa napsumaan keväällä sitten jumalten nektaria, erityisesti väärillä hetkillä. Konna kun ei lopulta sitä voittoa tarvitse, olisi vaan kiva päätös. Ilves pyrkii olemaan urheilullinen. Tuoko Konna urheilullisuutta ryhmään? Tuleeko vastuullisuutta?

 

[Soho]

Tappara tuskin häntä ottaa. Se on tullut selväksi. Lopulta pelkkä näennäinen oikea halu ei riitä jos suu alkaa napsumaan keväällä sitten jumalten nektaria, erityisesti väärillä hetkillä. Konna kun ei lopulta sitä voittoa tarvitse, olisi vaan kiva päätös. Ilves pyrkii olemaan urheilullinen. Tuoko Konna urheilullisuutta ryhmään? Tuleeko vastuullisuutta?

Niin pianhan se nähdään, että löytyykö sitä pelipaikkaa. Varmaa on, että Ilveksessäkin tätä asiaa mietitään hyvin tarkkaan.

 

[Grinder]

Niin pianhan se nähdään, että löytyykö sitä pelipaikkaa. Varmaa on, että Ilveksessäkin tätä asiaa mietitään hyvin tarkkaan.

Epäilemättä. Pelillisesti mies tuo paljon varmatenkin edelleen. Sitten vaan täytyy luottaa miehen sanaan siitä että tekee kuten lupaa.

 

[toskala]

Mun tietojeni mukaan se korkki aukesi ihan reippaalla kädellä jo talvella runkosarjan aikana(vaikka peli silloin vielä kulkikin). Sellaista mullistusta oli herralla henkilökohtaisessa elämässään, että sekin varmaan sitten vaikutti. Ihmisiähän tässä ollaan jne.

Varauksella suhtautuisin paluuseen, mutta on toki täysin mahdollista, että kun viime vuoden asiat on jätetty taakse, niin homma toimisi.

Todettakoon nyt vaikka niin, että kaikki kuviot ovat varmasti niin hyvin seurajohdon tiedossa, että oli ratkaisu mikä tahansa, se varmastikin olisi harkittu ja perusteltu.

Tiedä nyt oikein miten tämän asian ilmaisisi, koska olen kyllä sitä mieltä ettei pelaajien yksityisasiat tänne foorumille tai muuallekaan kuulu ja jos niitä haluaa joku tonkia, tilatkoon Seiskaa. Mutta koska kevään tapahtumia on uutisoitu kuitenkin lehdissä ja medioissa niin, ei tämä ihan salaisuuskaan ole, ja ennen kaikkea koko organisaation luottamuksen pettäminen on kaikkea muuta kuin pelaajan oma asia.

Elämässä voi sattua kaikkea odottamatonta ja ikävää. Ja eroaminen on kamalaa, ahdistavaa ja tuskallista kun elämän peruspilareita pitää rakentaa uudelleen lähes tyhjästä. Silti, huono tilanne kotona ei ole mikään syy pettää joukkuetovereiden ja koko organisaation luottamusta pahimmalla mahdollisella hetkellä, se on puhdas tekosyy. Edelleen väitän, että ihminen, jolla on terve suhde alkoholiin ei petä edes kovallakaan hetkellä työtovereidensa ja työnantajansa luottamusta, vaan ilmoittaa suoraan ettei hänestä nyt ole antamaan sitä parasta panostaan yhteisiin tavoitteisiin.

Vaikka jääkiekkoa ei normaaliin työelämään voi verrata, on yleensä siinä vaiheessa kun juominen alkaa haitata työntekoa menty jo todella monen rajan yli ja kyseessä on jäävuoren huippu. Jos korkki oli auki jo runkosarjan aikana, siedettiinkö sitä kuitenkin vain sen vuoksi, että Kontiola oli joukkueen paras pistemies ja tiedettiin että lopettaa muutenkin kevääseen? Entä oliko tuo ennen Pelicans-sarjaa ja ilmeisesti sen aikanakin tapahtunut kupin otto vain yksittäinen hairahdus, vai oliko taustalla jo pitkään jatkunutta urheilullisuuden ja joukkueen yhteisten arvojen laiminlyöntiä? Parikymppisellä juniorilla, joka ei ole vielä sisäistänyt urheilullisen elämäntavan vaativuutta voisi tulla kyseeseen hetken ajattelemattomuus, mutta koska kyseessä on kuitenkin liki neljäkymppinen kaveri, on paljon todennäköisempää että kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto.

No, voi tuon petturuuden toki kuitata sillä, että se oli hankalan elämäntilanteen aiheuttamaa sokkia ja nyt on korkki pysynyt kiinni ja treenannut kovaa. Mutta jos nyt sitten annettaisiin sopimus, olisi se merkki siitä, että tästä(kin) selvittiin lopulta kuin koira veräjästä. Häpeä ja morkkis ovat voineet olla melkoisia, kun on sitten huomannut mitä on menty tekemään. Mutta jos kaikesta siitä huolimatta mitä on tehnyt vielä otettaisiin mukaan, se olisi vain viesti siitä, että olet koskematon. Niin Karalahti kuin Jantunenkin saivat töppäilyistään huolimatta aina uuden mahdollisuuden, joka pidemmän päälle vain kiihdytti näiden ongelmia. Niin kauan kuin tulosta tuli, nämä pääsivät pälkähästä selittelemällä ja maksamalla erilaisia sakkoja ja sanktioita, mutta todellisia seurauksia ei tullut ja alkoivat itsekin uskoa olevansa koskemattomia. Sama riski otettaisiin Kontiolan kanssa nytkin. Jos Kontiolan kanssa lähdettäisiin kauteen, olisi mielessä että selvisin vaikeasta tilanteesta kerran, miksen toistekin. Käy pelaajat tuulettumassa kauden aikana, Tapparassakin. Kyllä niitä baarireissuja tulisi kauden aikana, ja sitten taas kysytään että missä se raja menee, kuinka paljon voidaan sietää.

Jos mietitään toista jatkon kanssa pohdittua pelaajaa eli Haapalaa, joka oli ollut Tapparan kanssa häviämässä ensin kaksi kertaa finaalit ja sitten voittamassa ne. Niistä kokemuksista oli tullut oppia siihen, että mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei ole sijaa minkäänlaiseen sooloiluun. Kaikki tekeminen on tähdättävä joukkueen etuun ja kun osa sankareista on saapunut naama punottaen koppiin, on varmasti tiennyt että tämä joukkue ei voi mennä päätyyn asti. Kun pelataan tiukkoja pelejä, joissa vain voitto merkitsee, ei kukaan voi olla joukkuetta suurempi. Tämän vuoksi uskon että olemme joukkueena parempia ilman Kontiolaa kuin tämän kanssa.

 

[Keltavihreä]

Tiedä nyt oikein miten tämän asian ilmaisisi, koska olen kyllä sitä mieltä ettei pelaajien yksityisasiat tänne foorumille tai muuallekaan kuulu ja jos niitä haluaa joku tonkia, tilatkoon Seiskaa. Mutta koska kevään tapahtumia on uutisoitu kuitenkin lehdissä ja medioissa niin, ei tämä ihan salaisuuskaan ole, ja ennen kaikkea koko organisaation luottamuksen pettäminen on kaikkea muuta kuin pelaajan oma asia.

Elämässä voi sattua kaikkea odottamatonta ja ikävää. Ja eroaminen on kamalaa, ahdistavaa ja tuskallista kun elämän peruspilareita pitää rakentaa uudelleen lähes tyhjästä. Silti, huono tilanne kotona ei ole mikään syy pettää joukkuetovereiden ja koko organisaation luottamusta pahimmalla mahdollisella hetkellä, se on puhdas tekosyy. Edelleen väitän, että ihminen, jolla on terve suhde alkoholiin ei petä edes kovallakaan hetkellä työtovereidensa ja työnantajansa luottamusta, vaan ilmoittaa suoraan ettei hänestä nyt ole antamaan sitä parasta panostaan yhteisiin tavoitteisiin.

Vaikka jääkiekkoa ei normaaliin työelämään voi verrata, on yleensä siinä vaiheessa kun juominen alkaa haitata työntekoa menty jo todella monen rajan yli ja kyseessä on jäävuoren huippu. Jos korkki oli auki jo runkosarjan aikana, siedettiinkö sitä kuitenkin vain sen vuoksi, että Kontiola oli joukkueen paras pistemies ja tiedettiin että lopettaa muutenkin kevääseen? Entä oliko tuo ennen Pelicans-sarjaa ja ilmeisesti sen aikanakin tapahtunut kupin otto vain yksittäinen hairahdus, vai oliko taustalla jo pitkään jatkunutta urheilullisuuden ja joukkueen yhteisten arvojen laiminlyöntiä? Parikymppisellä juniorilla, joka ei ole vielä sisäistänyt urheilullisen elämäntavan vaativuutta voisi tulla kyseeseen hetken ajattelemattomuus, mutta koska kyseessä on kuitenkin liki neljäkymppinen kaveri, on paljon todennäköisempää että kyseessä on jälkimmäinen vaihtoehto.

No, voi tuon petturuuden toki kuitata sillä, että se oli hankalan elämäntilanteen aiheuttamaa sokkia ja nyt on korkki pysynyt kiinni ja treenannut kovaa. Mutta jos nyt sitten annettaisiin sopimus, olisi se merkki siitä, että tästä(kin) selvittiin lopulta kuin koira veräjästä. Häpeä ja morkkis ovat voineet olla melkoisia, kun on sitten huomannut mitä on menty tekemään. Mutta jos kaikesta siitä huolimatta mitä on tehnyt vielä otettaisiin mukaan, se olisi vain viesti siitä, että olet koskematon. Niin Karalahti kuin Jantunenkin saivat töppäilyistään huolimatta aina uuden mahdollisuuden, joka pidemmän päälle vain kiihdytti näiden ongelmia. Niin kauan kuin tulosta tuli, nämä pääsivät pälkähästä selittelemällä ja maksamalla erilaisia sakkoja ja sanktioita, mutta todellisia seurauksia ei tullut ja alkoivat itsekin uskoa olevansa koskemattomia. Sama riski otettaisiin Kontiolan kanssa nytkin. Jos Kontiolan kanssa lähdettäisiin kauteen, olisi mielessä että selvisin vaikeasta tilanteesta kerran, miksen toistekin. Käy pelaajat tuulettumassa kauden aikana, Tapparassakin. Kyllä niitä baarireissuja tulisi kauden aikana, ja sitten taas kysytään että missä se raja menee, kuinka paljon voidaan sietää.

Jos mietitään toista jatkon kanssa pohdittua pelaajaa eli Haapalaa, joka oli ollut Tapparan kanssa häviämässä ensin kaksi kertaa finaalit ja sitten voittamassa ne. Niistä kokemuksista oli tullut oppia siihen, että mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei ole sijaa minkäänlaiseen sooloiluun. Kaikki tekeminen on tähdättävä joukkueen etuun ja kun osa sankareista on saapunut naama punottaen koppiin, on varmasti tiennyt että tämä joukkue ei voi mennä päätyyn asti. Kun pelataan tiukkoja pelejä, joissa vain voitto merkitsee, ei kukaan voi olla joukkuetta suurempi. Tämän vuoksi uskon että olemme joukkueena parempia ilman Kontiolaa kuin tämän kanssa.

Hieno ja järkevä kirjoitus.
Hyviä pointteja kyllä.

Mutta elämässä yleensäkkin ihmiset voivat elämän eri osa-alueilla tehdä tosi isoja virheitä ja on ihmisiä myös, ketkä virheistään oppivat, osa jopa yhdestä kerrasta.

Mutta joo, omatkin ajatukset on ristiriitaiset ja tämän lainaamani tekstin ajatukset ymmärrän täysin ja toinen puoli itsestäni onkin täysin samoilla linjoilla edelleen.

Itse uskon mutulla, että Konnan jatko Ilveksessä on nyt Ilveksen johdon käsissä ja aika näyttää mikä se päätös lopulta on.

 

[Nulikka]

Lupaan liittyä Ilves Ikuisesti ryhmään mikäli Kontiola Ilveksessä pelaa. Kumpaakaan ei tule tapahtumaan.

Huhhuh! Toi on paljon luvattu. Itse hyppäisin mielummi vaikka junan alle kun liittyisin siihen ryhmään.

Mutta tuohon varsinaiseen keskustelun aiheeseen on vaikea sanoa, kumpaa mieltä itse olen… tai ehkä jotenkin sillain että toivottavasti ei tule, mutta jos vaihtoehdot on Ilves tai Tappara, niin tervetuloa tänne.

 

[M22]

Huhhuh! Toi on paljon luvattu. Itse hyppäisin mielummi vaikka junan alle kun liittyisin siihen ryhmään.

Upeeta toimintaa!
Oman joukkueen muita ryhmiä kannattaa aina haukkua jos eivät osaa kannattaa oikein.
Se on sitä joukkuehenkeä!
Jatkakaa samaan malliin.

 

[Jakpot]

Upeeta toimintaa!
Oman joukkueen muita ryhmiä kannattaa aina haukkua jos eivät osaa kannattaa oikein.
Se on sitä joukkuehenkeä!
Jatkakaa samaan malliin.

Mikäköhän Ilves Ikuisesti ryhmässä sitten hiertää? Itse en niin ole perehtynyt toimintaan ja ei ole minua mitenkään häirinnyt kyseinen ryhmä. Ainakin vieraspelimatkoja järjestelevät