Petri Kontiola

[Jakpot]

Joo naureskelkoot nyt vaan muualla ettei tullut annettua ihan kaikkea.

Ensi keväänäkö antaisi kaikkensa?

Itsekin olin sillä mielellä taannoin vielä, että kelpaisi mutta parempi antaa olla.

Ja Kodytekin ja Mäntykiven otteet on pienellä otannalla ollut niin hyviä että ei kiitos Kontiolalle. Palven +40 pisteeseen luotan edelleen.

 

[LuikuriTattinen]

Leville jäi varmaan vielä pari tuopillista annettavaa, kaukalossa ei niinkään. On kyllä kaikkien aikojen pelle, jos tuolta vielä Liigaseuraan ittensä tyrkyttää, se kaiken shown jälkeen, mitä viidekaudella oli.
Keskittyisi nyt poikiinsa ja saisi hlökohtaisen elämänsä raiteilleen.

 

[Ilveksenmiäs]

Joo naureskelkoot nyt vaan muualla ettei tullut annettua ihan kaikkea.

Ensi keväänäkö antaisi kaikkensa?

Itsekin olin sillä mielellä taannoin vielä, että kelpaisi mutta parempi antaa olla.

Ja Kodytekin ja Mäntykiven otteet on pienellä otannalla ollut niin hyviä että ei kiitos Kontiolalle. Palven +40 pisteeseen luotan edelleen.

Ja kumpikaan ei ole vissiin edes se kaavailtu ykkös-sentteri. Turha nykyistä sentteristöä on lähteä hämmentämään.
Palve - Kodytek - Mäntykivi - Gregoire - ... riittää vaikka päätyyn asti.

 

[Jakpot]

Ja kumpikaan ei ole vissiin edes se kaavailtu ykkös-sentteri. Turha nykyistä sentteristöä on lähteä hämmentämään.
Palve - Kodytek - Mäntykivi - Gregoire - ... riittää vaikka päätyyn asti.

Juu Palve on siis kaavailtu ykkössentteri. Mutta ei itseä haittaa vaikka kaikki kolme sen 40 pojoo tekisivät ja pelaisivat yhtä paljon.

 

[Ilveksenmiäs]

Juu Palve on siis kaavailtu ykkössentteri. Mutta ei itseä haittaa vaikka kaikki kolme sen 40 pojoo tekisivät ja pelaisivat yhtä paljon.

No tämä.. ja on siellä vielä muitakin. Ei tuohon kannata ottaa ketään taiteilijaa sotkemaan. Pelipaikoista on kilpailua, eikä ainakaan minun papereissani ole Palve mitenkään selkeä ykkönen, tosin niistä papereista ei niin väliksi ole.

 

[Jakpot]

No tämä.. ja on siellä vielä muitakin. Ei tuohon kannata ottaa ketään taiteilijaa sotkemaan. Pelipaikoista on kilpailua, eikä ainakaan minun papereissani ole Palve mitenkään selkeä ykkönen, tosin niistä papereista ei niin väliksi ole.

Sitä nyt ei kai kukaan voi kieltää, että Palve hommattiin ihan kärkisentteriksi ja ykköskenttään.

Peliesityksillä ne roolit sitten selkeytyy, mutta jos Palve ei Ilveksessä jostain syystä mahtuisi ylivoimakenttiin, niin aika nopeasti saattaisi Ilves-ura loppua.

 

[Jakpot]

Näen jo silmissäni finaalin Ilves-Tappara game sevenin ja Konnan ratkaisevan pelin porkkanapöksyille. Olisi elokuvan ainekset

Siinäpä kiva fantasia

 

[WillieGunn]

Ihan täysin faktaa, että Konnan runkosarja oli huikea. Ihan täysin faktaa, ettei ollut todellakaan ainoa alisuorittaja playoffeissa. Siinäkin on kuitenkin eroja miten alisuorittaa ja miksi.

Jos joukkueen kokenein pelaaja, joka runkosarjassa oli myös tehokkain ja joka kuuluu joukkueen kapteenistoon pettää joukkueen kauden tärkeimmällä hetkellä, on ihan turha puhua tyyliin "ei ollut ainoa alisuorittaja". Joukkueelta ei voi odottaa menestystä tuossa tapauksessa... Kontiola "A", Tikka "A" ja Suomi "C" oli kyllä näin jälkiviisaana väärä kapteenisto mestaruudesta taistelevaan joukkueeseen. Hävittiin CHL:stä lähtien jokainen peli, millä oli merkitystä ja mikä olisi pitänyt voittaa jatkoon pääsyyn, runkosarjan voittoon jne. OK, puolivälierissä sentään kaatui Ässät. Ei lämmitä.

 

[WillieGunn]

Näen jo silmissäni finaalin Ilves-Tappara game sevenin ja Konnan ratkaisevan pelin porkkanapöksyille. Olisi elokuvan ainekset

Fanikatsomo huutaa game #6:ssa miehelle kaljalle, kaljalle, kaljalle, kaljalle,... Jää soimaan miehen päähän, ottaa yliotteen ja lähtee ns käsistä. Turhaantuneena krapulaisena ottaa game sevenissä 5+20 ja Ilves tekee tuon vitosen aikana 3 maalia ja ratkaisee pelin.

 

[El Reino]

Sitä nyt ei kai kukaan voi kieltää, että Palve hommattiin ihan kärkisentteriksi ja ykköskenttään.

Uskottava se on, että marras-joulukuussa 2022 sentteriosaston kohdalla on vedetty upporikasta tai rutiköyhää luottaen:
A. Keväällä löytyvän sopivat palaset (Palve ja Gregoire)
B. Kodytekin olevan kova tekijä
C. Mäntykiven tai Virtasen pystyvän hoitamaan yhden sentterin tontin

 

[Ilves97]

Uskottava se on, että marras-joulukuussa 2022 sentteriosaston kohdalla on vedetty upporikasta tai rutiköyhää luottaen:
A. Keväällä löytyvän sopivat palaset (Palve ja Gregoire)
B. Kodytekin olevan kova tekijä
C. Mäntykiven tai Virtasen pystyvän hoitamaan yhden sentterin tontin

Eihän ne ihan kärkipelaajat sopimuksia marras-joulukuussa teekään. Väitän, että marras-joulukuussa on myös yhdellä sentteripaikalla piti olla Tommi Tikka.

 

[El Reino]

Eihän ne ihan kärkipelaajat sopimuksia marras-joulukuussa teekään. Väitän, että marras-joulukuussa on myös yhdellä sentteripaikalla piti olla Tommi Tikka.

Tuokin on totta. Tikan jatkamiseen on olettavasti luotettu vielä tuossa vaiheessa.

 

[Serve]

Jos joukkueen kokenein pelaaja, joka runkosarjassa oli myös tehokkain ja joka kuuluu joukkueen kapteenistoon pettää joukkueen kauden tärkeimmällä hetkellä

Ilveksen tie finaaleihin EI KAATUNUT Konnaan tai hänen juhlimiseensa.

Vaan siihen,että joukkue oli henkisesti löysä, koko kauden. Ilveksen peli romahti totaalisesti, jos vastustaja teki avausmaalin pelissä.

Taisi Hintsanen sanoa Ilves livessä, että tämän vuoden puolella Ilves on voittanut kaksi peliä, missä vastustaja teki avausmaalin, sillä tavalla ei tulla mestaruuksia voittamaan.

Räikein esimerkki housuun paskomisesta taisi olla viimeinen Hämeenlinnan peli, missä pelattiin yhtä maalia eka vartti, ja pelin olisi pitänyt olla vähintään 0-3, mutta sitten Joly heitti nollakulmasta kiekon maalille, ja siitä se pomppi parin Ilvespelaajan kautta maaliin, ja Ilveksen peli sekosi täysin. Sekoilun huipentumana Ilves sohlasi kiekon käytännöllisesti vielä omiin ekassa erässä.

Samoin oli Pelsusarjassa Ilves vei pelien alkuja täysin, ja Pelsut ei päässyt Ilveksen paineen alta pois, vaan menettelivät kiekkoja, ja Ilves loi useita maalintekopaikkoja Pelsujen kiekonmenetyksistä. Jos/kun Pelsut pystyivät tekemään avausmaalin, niin Ilveksen peli sekosi täysin, eikä ehditty enään edes karvaamaan, vaan Pelsut kiekotteli helposti "paineen" alta pois.

Tampereen toinen peli on hyvä esimerkki maalien vaikutuksesta molempiin suuntiin. Eka 10 min Ilves vei peliä täysin, ja olisi luonnollisesti ansainnut maalian tai kaksi, niistä paikoista. Sitten Kangasniemi hyökkää yksin NELJÄÄ Ilveksen pelaajaa vastaan, ja tilanne on täysin vaaraton, kunnes Kangasniemi yrittää syöttää, mutta kiekkoo päätyy parin pompun kautta Utuselle maalintekopaikkaan, josta hän myös tekee maalin. Ilveksen peli sekoaa taas täydellisesti, ja Pelsut ottaa pelissä komennon. Pesut tekee ansaitusti vielä toisenkin maalin, ja Ilves on täysin lamaantunut. Vaarattoman oloisessa tilanteessa Ilves kääntää pelin nopeasti, ja Lancaster tekee Ilvekselle kavennusmaalin. Tuosta maalista Ilveksen peli vapautuu, ja yhtä mystisesti kun Ilveksen peli katosi takaiskusta, niin Ilveksen peli meni raiteilleen, kuin napaista painamalla, ja Ilves vei peliä täysin siitä eteenpäin, ja voittikin lopuksi 3-2.

Toivottavasti tällä kaudella henkinen kantti on kunnossa, eikä kaaduta vastustajan yhteen maaliin.

 

[WillieGunn]

Ilveksen tie finaaleihin EI KAATUNUT Konnaan tai hänen juhlimiseensa.

Vaan siihen,että joukkue oli henkisesti löysä, koko kauden. Ilveksen peli romahti totaalisesti, jos vastustaja teki avausmaalin pelissä.

Etkö näe mitään yhteistä niillä, että kapteenistoon kuuluvat pelaajat perseilee ja sillä että joukkueen henki ja henkinen kantti ei riitä?

 

[El Reino]

Ilveksen tie finaaleihin EI KAATUNUT Konnaan tai hänen juhlimiseensa.

Vaan siihen,että joukkue oli henkisesti löysä, koko kauden. Ilveksen peli romahti totaalisesti, jos vastustaja teki avausmaalin pelissä.

Taisi Hintsanen sanoa Ilves livessä, että tämän vuoden puolella Ilves on voittanut kaksi peliä, missä vastustaja teki avausmaalin, sillä tavalla ei tulla mestaruuksia voittamaan.

Räikein esimerkki housuun paskomisesta taisi olla viimeinen Hämeenlinnan peli, missä pelattiin yhtä maalia eka vartti, ja pelin olisi pitänyt olla vähintään 0-3, mutta sitten Joly heitti nollakulmasta kiekon maalille, ja siitä se pomppi parin Ilvespelaajan kautta maaliin, ja Ilveksen peli sekosi täysin. Sekoilun huipentumana Ilves sohlasi kiekon käytännöllisesti vielä omiin ekassa erässä.

Samoin oli Pelsusarjassa Ilves vei pelien alkuja täysin, ja Pelsut ei päässyt Ilveksen paineen alta pois, vaan menettelivät kiekkoja, ja Ilves loi useita maalintekopaikkoja Pelsujen kiekonmenetyksistä. Jos/kun Pelsut pystyivät tekemään avausmaalin, niin Ilveksen peli sekosi täysin, eikä ehditty enään edes karvaamaan, vaan Pelsut kiekotteli helposti "paineen" alta pois.

Tampereen toinen peli on hyvä esimerkki maalien vaikutuksesta molempiin suuntiin. Eka 10 min Ilves vei peliä täysin, ja olisi luonnollisesti ansainnut maalian tai kaksi, niistä paikoista. Sitten Kangasniemi hyökkää yksin NELJÄÄ Ilveksen pelaajaa vastaan, ja tilanne on täysin vaaraton, kunnes Kangasniemi yrittää syöttää, mutta kiekkoo päätyy parin pompun kautta Utuselle maalintekopaikkaan, josta hän myös tekee maalin. Ilveksen peli sekoaa taas täydellisesti, ja Pelsut ottaa pelissä komennon. Pesut tekee ansaitusti vielä toisenkin maalin, ja Ilves on täysin lamaantunut. Vaarattoman oloisessa tilanteessa Ilves kääntää pelin nopeasti, ja Lancaster tekee Ilvekselle kavennusmaalin. Tuosta maalista Ilveksen peli vapautuu, ja yhtä mystisesti kun Ilveksen peli katosi takaiskusta, niin Ilveksen peli meni raiteilleen, kuin napaista painamalla, ja Ilves vei peliä täysin siitä eteenpäin, ja voittikin lopuksi 3-2.

Toivottavasti tällä kaudella henkinen kantti on kunnossa, eikä kaaduta vastustajan yhteen maaliin.

Pitää myös muistaa, ettei koko joukkue suinkaan paskonut housuun. Hyvin suorittaneita pelaajia oli iso joukko: Mäntykivi, Ikonen, Tikka, Suomi, Jokipakka, Mašin, Salmela, Lööf, Lancaster, Latvala, koko Koskirannan ketju jne.

Oikeastaan alisuoritusosasto koostui Kontiolan ketjusta, jonka varassa oli toki menty liian paljonkin runkosarjassa. Se sai liikaakin vastuuta ylivoimalla ja oli tuhnu. Tässä oli toki koko kolmikko toipilaita tai jollain tapaa vaivaisia eli Pennasen peluutuspäätöksiäkin voi kyseenalaistaa.

 

[Slite]

Kontiolan 50 pinnaa on korvattu täysimääräisesti Oula Palven hankinnalla.

En usko, että Oulalla on mitään saumaa täyttää Kontiolan saappaita. Downside on sama, upside Kontiolalla parempi. Pre-seasonin perusteella Palve ei tule olemaan kahden kärkikentän senttereitä, mutta toisaalta tiedämme, että kauden alettua kaikki voi kääntyä ylösalaisin. Olihan Jari-Pekka Pajulakin jokin vuosi lähes pitelemätön harjoituspeleissä, mutta todellinen karva paljastui sitten aika äkkiä varsinaisen kauden alettua.

 

[Meklari]

Pitää myös muistaa, ettei koko joukkue suinkaan paskonut housuun. Hyvin suorittaneita pelaajia oli iso joukko: Mäntykivi, Ikonen, Tikka, Suomi, Jokipakka, Mašin, Salmela, Lööf, Lancaster, Latvala, koko Koskirannan ketju jne.

Oikeastaan alisuoritusosasto koostui Kontiolan ketjusta, jonka varassa oli toki menty liian paljonkin runkosarjassa. Se sai liikaakin vastuuta ylivoimalla ja oli tuhnu. Tässä oli toki koko kolmikko toipilaita tai jollain tapaa vaivaisia eli Pennasen peluutuspäätöksiäkin voi kyseenalaistaa.

Silti, kun tuska oli suurimmillaan peleissä 5-6 niin paikoista huolimatta kiekkoa ei maaliin saatu kirveelläkään. Lähes kaikille joku mahdollisuus siunautui, mutta vedot viuhui ohi tai päin. Kädet tärräsi koko ryhmällä.

 

[Blackwolf]

En usko, että Oulalla on mitään saumaa täyttää Kontiolan saappaita. Downside on sama, upside Kontiolalla parempi. Pre-seasonin perusteella Palve ei tule olemaan kahden kärkikentän senttereitä, mutta toisaalta tiedämme, että kauden alettua kaikki voi kääntyä ylösalaisin. Olihan Jari-Pekka Pajulakin jokin vuosi lähes pitelemätön harjoituspeleissä, mutta todellinen karva paljastui sitten aika äkkiä varsinaisen kauden alettua.

Siis mihin tämä perustuu. Juurihan tuo IFK:ta vastaan teki 0+2 kärkiketjusta ja pelasi ihan mukiinmenevästi.

Palveella on kaksi 50 pisteen kautta liigasta takana.

 

[M22]

Spekulointi ja erilaisten tilanteiden ja asioiden puinti on penkkiurheilemisen suola, etukäteen ja jälkikäteen.
Se, miksi Ilves ei ollut finaaleissa keväällä, jälkikäteen on mahdotonta sanoa, että mikä/mitkä olivat kaikkein ratkaisevimnat asiat, kaikki on spekulaatiota.
Paljonko vaikutti joidenkin pelaajien kaljoittelu playoffsien aikaan (ja ehkä aiemmin?), sitäkään ei saada koskaan tietää, mutta vaikutti tai ei, sillä ei ole merkitystä siihen, että se oli yksiselitteisesti tuomittavaa ja väärin. Väärin johtoa-, valmennusta-, joukkuekavereita- ja kannattajia kohtaan.
Ja se että sen tuomitsee, ei tarkoita sitä, etteikö sitä voisi inhimillisellä tasolla myös ymmärtää ja unohtaa.
Mutta yhtä lailla on turha osoittaa sormella niitäkään, jotka edelleen ovat asiasta katkeria ja vihaisiakin, siihenkin on kannattajilta täysi oikeus.

 

[Slite]

Siis mihin tämä perustuu. Juurihan tuo IFK:ta vastaan teki 0+2 kärkiketjusta ja pelasi ihan mukiinmenevästi.

Palveella on kaksi 50 pisteen kautta liigasta takana.

Lähinnä yhteen nähtyyn otteluun ja mutu-tuntumaan. Jotenkin tuntuu että elämä Las Vegasin kirkkaissa valoissa kiehtoo jo sen verran paljon, että voi olla vaikea löytää tarvittavaa motivaatiota kiusata itseään tamperelaisessa pikimustassa marraskuussa. Mielelläni olen väärässä, ja eihän tuo tosiaankaan mikään ikäloppu vielä ole. Mutta ehkä Oulasta ja sentteritilanteesta täytyy jatkaa spekulointia jossakin toisessa ketjussa.