Joko täällä voidaan unohtaa kohta Konna, vai ruvetaanko samaan hengenvetoon haaveilemaan vielä Raipea sentteriksi (tietenkin haikailen itsekin Raipea, mutta se nyt ei ole realismia). Konna on kova pelimies, tai ainakin oli vielä viime kauden runkosarjaan asti, mutta nyt ei enää ole tarvetta. Tässä omat perustelut;
1. Ilveksessä halutaan panostaa urheilullisuuteen ja jo vuosia ollut trendinä tuoda joukkueeseen eteenpäin meneviä pelaajia. Konna ei sovi kumpaankaan näistä.
2. Joukkueeseen halutaan aina mukaan myös kokemusta selkeän liiderin/liiderien muodossa. Viimeksi sitä toi Konna. Nyt Friman. Friman tuo vielä kokemusta voittamisesta mukanaan, Konnan mukana tätä ei saatu.
3. Joukkueeseen halutaan sopivaa laajuutta, mutta myös roolitusta pitää olla, koska kaikki eivät voi olla kärkisenttereitä ja pelata ylivoimaa. Nyt meillä on kolme sentteriä, jotka pelaavat kaikki säännöllisesti 15-18min/ottelu;
Palve:
- viimeiset 5 kautta Euroopassa, kolmena näistä voittanut joukkueensa pistepörssin
- kausina 20-23, 3 kautta SHL:ssä, 157 peliä, 80 pistettä. Tuona aikana pelanneista senttereistä pistepörssin 12:sta sarjassa.
- hyvässä iässä oleva pelaaja, kestä voi olla iloa vielä useammaksi vuodeksi
- hankalan persoonan maineessa, ei ole tottunut voittamaan, mutta parhaimmillaan dominoiva pelaaja liigassa, selkeästi hyökkäyspään pelaaja (=Konna omine ailahteluineen?)
Kodytek:
- nousujohteinen ura, lähestyy parasta peli-ikää
- Tšekin maajoukkueessa useampana vuotena
- ilmeisesti fiksu ja urheilullinen kaveri
- viime kaudella voitti joukkueensa pistepörssin, sitä ennen sijoitukset 8. ja 2.
- hyvä molempiin suuntiin
Mäntykivi:
- kaikki tietää että voidaan odottaa 40, mahdollisesti jopa 50 pisteen kautta
- kehittyy koko ajan, paras varmasti vielä näkemättä
- koulutukseltaan sentteri, ei laituri
Kenen tilalle Konna? Ei yksinkertaisesti ole tilaa. Eikä noin kokenut ja ison roolin omannut pelaaja varmasti mene sujuvasti 4. kentän rooliin jollain 10min peliajalla. Vaikka siihen suostuisi, ei homma välttämättä vain ala toimimaan kun rooli ihan eri mitä ikinä ennen uralla.
4. Viime kauden lopun toilailut ei unohdu. Virheitä teki muutkin, mutta kaikki taisi poistua joukkueesta? Ei menestymään pyrkivä organisaatio yksinkertaisesti voi sietää tuollaista.
5. Ainoa vapaana oleva sentterin rooli on "jämäminuuteilla" ja kenties alivoimaa pelaavalle energiapelaajalle, joka taklaa, blokkaa ja syö vastustajalta energiaa luistelulla. Ei sovi Konna tähän mitenkään. En tiedä sopiiko Gregoire, mutta sen tyylinen pelaaja selvästi tähän haettu.
6. Jos ei tule haluttua menestystä, jotain pitää muuttaa. Valmennus vaihdettu. Kärkipelaajia vaihdetaan.
Kuten tunnettu sanonta menee "on hullua toistaa samaa yhä uudestaan, mutta odottaa silti eri tulosta".
Nyt ollaan tilanteessa , jossa ei enää tarvi puhua surullisen kuuluisista "viiri viidessä vuodessa" yms projekteista, vaan menestystä lupa odottaa joka kausi. Siksi hankitaan mukaan myös valmiita pelaajia, eli haetaan parasta mahdollista kokoonpanoa. Konnan mukana tuli pari pronssia, ei sen enempää ole lupa odottaa jatkossakaan. Isoja osia pitää vaihtaa, jos haluaa kunnolla muutosta. Ei autokaan kulje kovempaa, jos siihen vaihtaa ovenkahvat.
Lisää syitä tulee mieleen vaikka kuinka paljon, mutta ne tavalla tai toisella sivuavat edellä mainittuja aiheita, joten jätän listan tähän. UGH!
