Play offs 2014

[Takatolppa]

Vs: Play offs 2014

Ahhahahaha...ei vihelletä sääntökirjan? Kuitenkin toisessa finaalissa varsinaisen peliajan loppuhetkillä löydettiin juurikin sääntökirjan mukainen, maksimissaan ykkösen, korkea maila. Nyt ratkaisuhetkillä sääntökirja heitettiin nurkkaan.

Mun osaltani finaalit on nyt tässä. Liiga osaa yllättää paskuudellaan aina uudestaan ja uudestaan.

 

[jurgen]

Vs: Play offs 2014

Karmea oikeusmurha Kärpille. Tuo Tapparan pelityyli on kuvottava ja mikä pahinta siihen tuo tukkajukka perustaa kaiken kiekon pelaamisen.

Voi kun Kärpät tekisi suuren ihmeen ja voittaisivat mestaruuden seitsemännessä pelissä. Näin tukkajukka saisi parhainta mahdollista shokkihoitoa...

 

[vilperi]

Vs: Play offs 2014

Karmea oikeusmurha Kärpille. Tuo Tapparan pelityyli on kuvottava ja mikä pahinta siihen tuo tukkajukka perustaa kaiken kiekon pelaamisen.

Pakko lisätä tähän, etteivät Jukkan (ja muutaman muunkin jyväskyläläislähtöisen valmentajan) taktiikkat perustu jääkiekossa siihen, mitä pelin pitäisi olla, siis maalintekopeli, vaan maalinteonestopeliin.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Play offs 2014

Kun tuomarit, huom. 2 päätuomaria sallii, nin sehän on ihan fiksua pelata tapparaa. Rautakorpi osaa valmentaa pelaajat tähän estopeliinkin. Kyllä minuakin etoo tapa, millä naapuri pelaa, mutta jos Ilves joskus pelaisi finaaleissa, niin kaikki hyväksytyt pelitavat kelpaisivat voitettaessa.

 

[HekeK]

Vs: Play offs 2014

Kun tuomarit, huom. 2 päätuomaria sallii, nin sehän on ihan fiksua pelata tapparaa. Rautakorpi osaa valmentaa pelaajat tähän estopeliinkin. Kyllä minuakin etoo tapa, millä naapuri pelaa, mutta jos Ilves joskus pelaisi finaaleissa, niin kaikki hyväksytyt pelitavat kelpaisivat voitettaessa.

Joo, siis kaikki mitä tuomari sallii. Siinä menee raja, kun selvällä tuomarivirheellä marssitaan voittoon. En arvosta.

 

[4ever1]

Vs: Play offs 2014

...... Kyllä minuakin etoo tapa, millä naapuri pelaa, mutta jos Ilves joskus pelaisi finaaleissa, niin kaikki hyväksytyt pelitavat kelpaisivat voitettaessa.

Mua taas ei. kaikki keinot täytyy ottaa käyttöön jos halutaan voittaa. Asennetta on se että pystytään pelaamaan koko ajan "siinä rajoilla", toisten tahallinen lasareettiinajo tietysti poislukien.

Jos Ilves pelaisi näitä matseja (tapparan tilalla) ketään ei kiinnostais hevon vitt... tuomarilinja jos Ipa johtaisi sarjaa 3-1. Kaikkien mielestä noin juuri kuuluukin tuomita playoff otteluissa. Annetaan miesten pelata.

Voihan sitä Kärpätkin pelata kahvaa jos voitto kiinnostaa ja kun se kerran sallitaan. Turha sitä Oululaistenkaan on jälkeenpäin itkeä tuomarilinjasta senkun menee keskiviikkona sinne lootaan ja tekee niinkuin vastustajakin.

 

[JK]

Vs: Play offs 2014

Suht' salliva linja on ollut. Ehkä pahiten estettiin kiekotonta(ja kiekollistä) miestä tuon neljännen loppuottelun 1. erässä. Yllättävää kyllä, esim. Teemu Aalto on ollut tässä erittäin "hyvä".

Toisaalta Tappara on myös pelaava joukkue ja on saanut Kärpät aivan pois tolaltaan yksinkertaisella pelillä. Hyvä ylivoima, hyvä maalivahti, pelataan kovaa oma puolustusalue ja siinä se. Vielä kun Tapparalla on noita johtavia pelaajia (Green, Nieminen, Bailen) + siihen hyviä suorittajia,jotka yleensä tekevät maalin, kun saavat paikan (Jormakka, Kuusela, Erkinjuntti, Voutilainen, Palola, Järvinen) niin noilla mennään pitkälle. Lisäksi joskus ihailee tuota Tapparan pakkien peliä hyökkäysalueella - kätisyydet sopivat ja kiekkoa kierrätetään. Täytyy myös nostaa hattua Saravolla ja Kankaanperälle, jotka kyllä pelaavat vahvat kaksinkamppailut. Onkohan Saravo hävinnyt yhtään kaksinkamppailua?

Rautakorven peluutus on myös tilannekohtaista eli peliajat vaihtelevat paljonkin erien välillä.

Tappara on saanut Kärpät pois tolaltaan - Tappara tekee kaikkensa vain ja ainoastaan voittaakseen. Kärpiltä tuo lopullinen tahto on puuttunut ja jos sitä on niin se purkautuu yksinyrittämisenä ja turhina huitomisina. Eikä sellaista muutosta koko pelityyliin tehdä hetkessä. Pahalta näyttää Kärppien kannalta vaikka maalin pelejä nämä ovat olleet.

 

[Artsi]

Vs: Play offs 2014

Voihan sitä Kärpätkin pelata kahvaa jos voitto kiinnostaa ja kun se kerran sallitaan. Turha sitä Oululaistenkaan on jälkeenpäin itkeä tuomarilinjasta senkun menee keskiviikkona sinne lootaan ja tekee niinkuin vastustajakin.

Mutta kun se ei mene ihan noin. Jos kärppäläinen ajaa maalivahdin yli, niin maali hylätään ja jos tapparalainen tekee saman niin hyväksytään.

 

[WsQ]

Vs: Play offs 2014

Aika mielenkiintoinen tilanne oli tänään, kun kaksi tapparan tosifania haukkuivat kilpaa tuomareita. Ei ilmeisesti voitot maistu ihan niin hyvälle kun tulee avustettuna.

 

[HekeK]

Vs: Play offs 2014

Aika mielenkiintoinen tilanne oli tänään, kun kaksi tapparan tosifania haukkuivat kilpaa tuomareita. Ei ilmeisesti voitot maistu ihan niin hyvälle kun tulee avustettuna.

Arvostan tällaisia ihmisiä suuresti. Löytyy kykyä katsoa asioita vähän laajemmasta perspektiivistä.

 

[Teme-74]

Vs: Play offs 2014

Kieltämättä hämmästyttävää pelaamista ollu nää pleijarit,tai lähinnä finaalit.
miten tää yleensä voi olla mahdollista että sääntökirja heitetään kaapin perukoille finaalien ajaksi ja perustellaan ettei tuomarit halua ratkasta, vaan pelaamalla ratkastaan. Juuri nyt tuomarit nämä finaalit ratkasi.
Hommahan on niin ettei Kärpät ollut yhtään valmiina kaiken sallivaan tuomari linjaan kuten Tappara, jotenkin Rautakorpi kaiketi tiesi että linja sallii kahvaamisen ja koukkimisen ja tätä tietenkin osasi käyttää hyväksi. Kärpät on yrittänyt kiekollisella pelaamisella ratkasta mutta hakannu kahvaamis+koukkimis puolustusmuurissa päätä seinään että kolina käy.

Tämä eilisen pelin Tuomari ratkasu oli päivän selvä oikeus murha, ei tuosta muuta saa,
ehkä jopa Arto I. Järvelä ja Pertti Juhola tuon joskus myöntää,jos selkä rankaa siis löytyy.
-
Juholan haastattelu Ilta sanomissa: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288680007403.html
"Ei näitä sääntökirjan mukaan vihellellä."
"Tämä on haluttu linja."
-
Siis ketkä tuollasen kahvaamis linjan on sitten halunnut ?
Olen kovin kiinnostunu että missä tämä linja on sitten sovittu.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Play offs 2014

Tiedän ja ymmärrän, että maalivahti on koskematon, mutta ei tuo Plihalin hanskalla tuuppaus nyt mikään törkeä ollut. Tuntuu kuin Rynnäs siinä hiukan filmaisi ja haki jäähyä vastustajalle, mutta epäonnistui pahasti, kun musta valuikin kainalosta viivan väärälle puolelle.
Mielestäni Kärpiltäkin hylättiin kyllä selkeä maali, kun Larsson työntää Pyörälän Metsolan päälle.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Play offs 2014

Hommahan on niin ettei Kärpät ollut yhtään valmiina kaiken sallivaan tuomari linjaan kuten Tappara, jotenkin Rautakorpi kaiketi tiesi että linja sallii kahvaamisen ja koukkimisen ja tätä tietenkin osasi käyttää hyväksi.

Finaalikiekko on ollut jo useamman kauden samanlaista, miten Kärpät eivät muka tienneet? Kyllä Lauri-poika on vissiin nukkunut onnensa ohi. Ei sillä, puhtaampi linja olisi parempi.

Nyt kun näillä mennään, niin Tappara on ollut parempi. Kyllä Kärpillä on ollut mahdollisuuksia tehdä niitä maaleja, mutta Tappara on pimentänyt Aaltosen ja muut tähdet täydellisesti.

 

[HekeK]

Vs: Play offs 2014

Case book (sivu 47) sanoo yksiselitteisesti että:

"Jos hyökkäävän joukkueen pelaaja luistelee maalialueen läpi ja fyysisesti osuu maalivahtiin, tai luistelee maalivahdin takaa ja maalivahti peruuttaa osuen pelaajaan, kyseiselle pelaajalle tuomitaan pieni rangaistus estämisestä."

Oikea tuomio olisi ollut viheltää peli poikki ja antaa Plihalille kakkonen.

Kakkospelissä vihellettiin aivan ottelun loppuhetkillä sääntökirjan mukainen korkea maila pelin hengestä välittämättä. Nyt jätettiin sääntökirjan mukainen jäähy antamatta ja samassa syntyi vieläpä ratkaiseva maali.

Ei näin. Ei todellakaan näin.

 

[JK]

Vs: Play offs 2014

Yllättävän paljon noita ihan vihkoon menneitä vihellyksiä/viheltämättä jättämisiä on ollut. Aika räikeä oli myös se kolmannen finaalin paitsiomaali, kun vielä syöttäjäkin löydettiin.

Niin, olihan tuo Tapparan jatkoaikamaali aika kömmähdys tuomareilta. Mutta tuota Plihalin virhettä ei edes voida pyytää videotarkasteluun eli Boman "kilautti kaverille" ja kysyi oliko kiekko maalissa.

B - Tulkinnat
1. Erotuomari ei voi pyytää videotarkistusta seuraavissa tilanteissa:
...
c. Pelaaja liukuu maalivahtia päin paitsi jos tarkistetaan, onko kiekko ylittänyt maaliviivan?
...
e. Onko hyökkääjäpelaaja maalialueella, kun kiekko menee maaliviivan yli?

SÄÄNTÖ 595 - MAALIVAHTIEN SUOJELU
B - Tulkinnat
1. Kun kiekkoa kuljettava pelaaja etuperin tai takaperin luistellen törmää maalivahtiin (ajautuu
kontaktiin) ja kiekko menee maaliin, maali on hylättävä ja pelaajalle on tuomittava rangaistus.
Tätä tulkintaa sovelletaan myös rangaistuslaukauksessa ja rangaistuslaukauskilpailussa.

 

[VP]

Vs: Play offs 2014

Niin, tuomarivirhe tapahtui ennen videotarkistusta. Pelitilanteessa tapahtuvat rikkeet on nähtävä pelitilanteessa, muutoinhan jokaisessa maalissa käytäisiin katsomassa nauhaa, notta jos siinä olis maalia edeltävänä joku rike mennyt ohi. Tuomaritarkkailija olisi puolestaan voinut ihan rehellisesti myöntää, että "vituiks män".

 

[Gmoo]

Vs: Play offs 2014

Tänään illalla voikin sitten lyödä ikkunat ja ovet säppiin ettei tarvitse kuunnella Mouhijärveläisten juhlimista kaduilla ja toreilla.

 

[Topi]

Vs: Play offs 2014

Tänään illalla voikin sitten lyödä ikkunat ja ovet säppiin ettei tarvitse kuunnella Mouhijärveläisten juhlimista kaduilla ja toreilla.

Mulla on vaan sellainen kutina ettei peli ole vielä pelattu. Kärpät voittaa tänään. Perjantaina onkin sitten eri juttu.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Play offs 2014

Tänään illalla voikin sitten lyödä ikkunat ja ovet säppiin ettei tarvitse kuunnella Mouhijärveläisten juhlimista kaduilla ja toreilla.

Vituttaa, kun nää mouhijärveläiset lähtee aina hallilta 99-bussilla keskustaan ja Hervantaan esittäen muka tamperelaisia. Eikö ne muka tajuu, ettei me ipalaiset nähdä niiden halpahintaisen suunnitelman läpi. Tampere on meidän! Ilves = Tampere.

Miksi kirjoitat "me ipalaiset", vaikka viestihistoriastasi näkee, että olet Tappara-fani? Taas yksi tällainen Ilves-faniksi naamioituva Tapparan provoilija. Näitä tuntuu Tappara-faneissa riittävän, joilla ei ole tällä palstalla muuta annettavaa, kuin provoilu ja vittuilu. Annat huonoa mainosta Tappara-faneille. Miksi pitää ylipäätään rekisteröityä tälle palstalle, jos ei kestä Ilves-henkisten provoiluja Tapparasta. Vittuilkoot Tappara-foorumillaan Ilveksestä niin paljon, kuin haluaa, mutta jättäis tän foorumin rauhaan. Naamioituukohan Tapparan omalle foorumille vastaavasti Tappara-faneja esittäviä Ilves-faneja vittuilemaan Tapparan asioista.

 

[toskala]

Vs: Play offs 2014

Ei kertakaikkiaan riitä ymmärrys jos oma joukkue on voiton päässä mestaruudesta ja suurin huolenaihe ja hupi on tulla naapuriin provoilemaan.

On ne murheet kovat viittä vaille mestarilla, voi pojat.

Edit: Nyt sen vasta alkaa ymmärtämään että Tappara voi tosiaan olla muutaman tunnin päästä mestari. Voi että tuntuu pahalta.