Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät
sämpylä sanoi:
Onko se Lehterän molopää studiossa? Jos on mitkä oli syyt Tapparan häviöön?
Koskahan Lehterällä on "munaa" tunnustaa, että Ipa oli parempi?
Tänään oli, meinaan Ipa paree, Lehterän höpinöistä en tiedä.
Jos semmoinen ihme käy, että Ipa tämän sarjan vie, niin asiantuntija Lehterästä tulee "asiantuntija"...
Vaikka edelleen on puserossa iso epäusko, että josko Ipa mitalipeleissä, niin kyllä Tapparan pelaajilla täytyy olla aika kovat paineet, kun varman Suomen mestarin pitää voittaa putkeen 2 peliä ja Ipalla on jopa varaa hävitä eka.
Kiitetään mediaa paineiden luomisesta.
Nyt siis tässä katsannossa erityisesti Aamulehteä.
Ja vaikka minulla on kohtalaisen voimakkaat keltavihreät lasit silmillä, niin oli hienoa todeta, että kun Ipa löysi ylivaihteen kolmanteen erään, niin Tapparalla ei ollut millä vastata. Edes tuomareiden "ratkaisuyritys" Ipalle kevyesti annetuilla jäähyillä, joista vastaavista Tapparalle ei tuomittu mitään, ei auttanut.
Sitä yhtä ylivoimamaalia lukuunottamatta Tapparan tähdet olivat yllättävän aseettomia, vaikka luvattoman monta ylivoimamahdollisuutta saivat.
Ainakaan vielä siitä tälläkin palstalla pelätystä bensan loppumisesta ei näkynyt merkkiäkään -päinvastoin.
Veikkaan, että edellisen pelin rökäletappio oli tätä peliä silmällä pitäen hyvä. Ilves sisuuntui ja Tappara ehken jo luuli...
Kuinkahan monta, hyvään laukaukseen päättynyttä ylivoimahyökkäystä saatiin kolmannessa erässä aikaan?
Monta.
Tehottomuus tekopaikoissa edelleen pulma, vaikka neljä tehtiinkin.
Ei huono suoritus.
Hyvällä pelillä voitettiin sekä Tappara että tuomarit!