Raipelle kenkää!
- Viestiketjun aloittaja El Bastardo
- Alkaa
hartsa41
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 692
Vs: Raipelle kenkää!
Vähän on ristiriitaiset tunteet siitä että pitäisikö Raipelle antaa potkut. Jos pelaajat kuiteskin luottavat Raipeen ja Raipe potkittaisiin pois, voisi se entisestään vain heikentää tilannetta. Oikeesti, kuinka usein valmentajan vaihdos on tuottanut voittoja/parantanut joukkueen peliä ? Miksi mestarivalmentaja Suikkasen joukkuekin rämpii ? Siksi että se on väärin rakennettu tai oikeesti siksi että joukkueesta puuttuu Hodgman ja Lasch ja tilalle tuli joku nobody esposito...pärssinen... Ei edes Suikkanen ole saanut kurssia käännettyä
Palatakseni Ipaan, tarvisi se kunnon sentterin tai jopa 2. Kangasniemi on oikeestaan tällä hetkellä ainut sentteri, joka pystyy edes vähän(painoa sanalle vähän) luomaan ketjukavereilleen paikkoja, tai pelaamaan niin kuin hyökkäävän sentterin pitäisi. Ok, Kangasniemi on huono valinta mutta hei, ei ipalla muita pelin luojia eli niitä senttereitä ole. Talbot on NHL:ssä kin pelannut puolustavana sentterinä. Mihin rooliin hänet hommattiin Ipaan ? Näkemäni perusteella Talbot ei pysty tekemään peliä, tuomaan kiekkoa ylös alueelle, luomaan paikkoja, rauhoittamaan peliä hyökkäyspäässä... ( vrt. Dixon, Barkov jne.)
Miettikääpäs tosiaan vielä Barkovia, olisiko Ville Nieminen noin korkealla pistepörssissä jos Barkovin tilalla olisi vaikka meidän Kantola(kakkoskenttämme sentteri ) ?
Joo, kyllä mäkin valmennukseen voisin ottaa lisää näkemystä mutta ei Raipea ehkä kuiteskaan pois pidä potkia.
Vähän on ristiriitaiset tunteet siitä että pitäisikö Raipelle antaa potkut. Jos pelaajat kuiteskin luottavat Raipeen ja Raipe potkittaisiin pois, voisi se entisestään vain heikentää tilannetta. Oikeesti, kuinka usein valmentajan vaihdos on tuottanut voittoja/parantanut joukkueen peliä ? Miksi mestarivalmentaja Suikkasen joukkuekin rämpii ? Siksi että se on väärin rakennettu tai oikeesti siksi että joukkueesta puuttuu Hodgman ja Lasch ja tilalle tuli joku nobody esposito...pärssinen... Ei edes Suikkanen ole saanut kurssia käännettyä
Palatakseni Ipaan, tarvisi se kunnon sentterin tai jopa 2. Kangasniemi on oikeestaan tällä hetkellä ainut sentteri, joka pystyy edes vähän(painoa sanalle vähän) luomaan ketjukavereilleen paikkoja, tai pelaamaan niin kuin hyökkäävän sentterin pitäisi. Ok, Kangasniemi on huono valinta mutta hei, ei ipalla muita pelin luojia eli niitä senttereitä ole. Talbot on NHL:ssä kin pelannut puolustavana sentterinä. Mihin rooliin hänet hommattiin Ipaan ? Näkemäni perusteella Talbot ei pysty tekemään peliä, tuomaan kiekkoa ylös alueelle, luomaan paikkoja, rauhoittamaan peliä hyökkäyspäässä... ( vrt. Dixon, Barkov jne.)
Miettikääpäs tosiaan vielä Barkovia, olisiko Ville Nieminen noin korkealla pistepörssissä jos Barkovin tilalla olisi vaikka meidän Kantola(kakkoskenttämme sentteri ) ?
Joo, kyllä mäkin valmennukseen voisin ottaa lisää näkemystä mutta ei Raipea ehkä kuiteskaan pois pidä potkia.
tammerforce
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 113
Vs: Raipelle kenkää!
Miten niin menetetty? Johan ne KooKoossakin ovat jo potkuja miettineet ainakin jossain vaiheessa kautta.
Etä-Ilves sanoi:
Miten niin menetetty? Johan ne KooKoossakin ovat jo potkuja miettineet ainakin jossain vaiheessa kautta.
Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 802
Vs: Raipelle kenkää!
Ei nyt kuljeta laput silmillä.. Maailma on mahdollisuuksia täynnä, jo käytettyjä kuvioita ja jos ne loppuvat, niin keksitään uusia. Potkut ja uusi, potkut ja uusi, jne... se ei ole todellakaan ainut tapa tehdä asioita.
Kyllä Raipe esim. voi ykkösenä jatkaa.. hankitaan taustalle se selkänoja, valmennuspäälikkö luomaan Ilvesläinen pelityyli. Raipe sitten toteuttaa tätä mahdollisuuksien mukaan, on kuitenkin vieläkin jonkinmoinen auktoriteetti.
Valmennus tosiaan on nykyisin tiimityötä sekin..
Kai NHL-valmentajillakin on lakko päällä..otetaan sieltä joku kokenut heppu tutoriksi ja taustalle, ei söisi Helmisen arvovaltaa. Tehdään jotain uutta.
Olen aivan varma, että sieltä lähtisi mielellään joku hemmo Tampereelle.. olisi uusi kokemus taas hänellekkin. Ehkä voisi auttaa ja neuvoa myös jatkossa... Helmisenkin arvovalta saattaisi tempusta vain kasvaa - ei ole mikään salaisuus, että Raipe on kokematon ja Ilves jumbo.
Ei nyt kuljeta laput silmillä.. Maailma on mahdollisuuksia täynnä, jo käytettyjä kuvioita ja jos ne loppuvat, niin keksitään uusia. Potkut ja uusi, potkut ja uusi, jne... se ei ole todellakaan ainut tapa tehdä asioita.
Kyllä Raipe esim. voi ykkösenä jatkaa.. hankitaan taustalle se selkänoja, valmennuspäälikkö luomaan Ilvesläinen pelityyli. Raipe sitten toteuttaa tätä mahdollisuuksien mukaan, on kuitenkin vieläkin jonkinmoinen auktoriteetti.
Valmennus tosiaan on nykyisin tiimityötä sekin..
Kai NHL-valmentajillakin on lakko päällä..otetaan sieltä joku kokenut heppu tutoriksi ja taustalle, ei söisi Helmisen arvovaltaa. Tehdään jotain uutta.
Olen aivan varma, että sieltä lähtisi mielellään joku hemmo Tampereelle.. olisi uusi kokemus taas hänellekkin. Ehkä voisi auttaa ja neuvoa myös jatkossa... Helmisenkin arvovalta saattaisi tempusta vain kasvaa - ei ole mikään salaisuus, että Raipe on kokematon ja Ilves jumbo.
Tammi 30
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 480
Vs: Raipelle kenkää!
Joo ei sekään huono vaihtoehto olisi. Joku apuvalmentaja voisi nhl:stä irrotakkin. Vastuuvalmentajista tuskin on tulioita. Niin ja se valmennuspäällikkö ja utj niin halukkaita tulioita ei taida olla tai ainakaan sellaisia joita siihen hommaan oikeasti kannattaa edes harkita.
Joo ei sekään huono vaihtoehto olisi. Joku apuvalmentaja voisi nhl:stä irrotakkin. Vastuuvalmentajista tuskin on tulioita. Niin ja se valmennuspäällikkö ja utj niin halukkaita tulioita ei taida olla tai ainakaan sellaisia joita siihen hommaan oikeasti kannattaa edes harkita.
VP
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 568
Vs: Raipelle kenkää!
Haha, voi hyvää päivää. Ai että otettaisiin 3. valmentajaksi pätkätöihin joku pienen kaukalon ekspertti opettelemaan ison kaukalon, SM-liigan ja Raipen rallienglannin saloja?
Raipe saa puolestani jatkaa nimellisenä päävalmentajana, jos taustalle löytyy joku joka A: Suostuu järjestelyyn B: Saa muokata Raipe-kiekkoa vapaasti uuteen malliin. Normaalisti päävalmentaja ei tosin tällaisiin järjestelyihin suostu.
Haha, voi hyvää päivää. Ai että otettaisiin 3. valmentajaksi pätkätöihin joku pienen kaukalon ekspertti opettelemaan ison kaukalon, SM-liigan ja Raipen rallienglannin saloja?
Raipe saa puolestani jatkaa nimellisenä päävalmentajana, jos taustalle löytyy joku joka A: Suostuu järjestelyyn B: Saa muokata Raipe-kiekkoa vapaasti uuteen malliin. Normaalisti päävalmentaja ei tosin tällaisiin järjestelyihin suostu.
Etä-Ilves
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 570
Vs: Raipelle kenkää!
Jupen arvoa ei Ilveksessä oikein koskaan ymmärretty. Juujärvi oli Hautamaalta aikoinaan kova kaappaus ja olin vakuuttunut siitä, että Jupea kaavailtiin Ilveksen päävalmentajaksi Pietilän jälkeen. Vincent Manngard halusi kuitenkin Mälkiän, ja sai Mälkiän.
No eipäs. Jatkoajan palstalla joku neropatti avasi "Juujärvelle kenkää" -ketjun vähän heikomman jakson aikana, mutta kouvolalaisten puheista olen antanut itseni ymmärtää, että joukkueeseen on nyt palannut tekemisen meininki ja punainen lanka on löytynyt. Juujärven pelitapa alkaa tasaisen varmasti iskostua pelaajien selkäytimeen. Kahden seuraavan kauden aikana KooKoo on Mestiksen mestari, väitän ma.tammerforce sanoi:
Jupen arvoa ei Ilveksessä oikein koskaan ymmärretty. Juujärvi oli Hautamaalta aikoinaan kova kaappaus ja olin vakuuttunut siitä, että Jupea kaavailtiin Ilveksen päävalmentajaksi Pietilän jälkeen. Vincent Manngard halusi kuitenkin Mälkiän, ja sai Mälkiän.
- Viestejä
- 1 602
Vs: Raipelle kenkää!
Nyt on oikein akateemisella tasolla puitu meidän ongelmia: Tutkija ihmeissään ilvesten hyökkäyksistä
Nyt on oikein akateemisella tasolla puitu meidän ongelmia: Tutkija ihmeissään ilvesten hyökkäyksistä
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Raipelle kenkää!
Kaikki Risto Dufvan ystävät - ja niitähän tällä palstalla tunnetusti riittää - taisivat huomata viimeistään tänään, että kyllä se voitto vaan kummasti lämmittää, vaikka tulisikin äärimmäisen tylsällä pelillä.
Kunhan Ilves vielä rauhoittaisi oman alueen peliään, niin puolustuspeli alkaisi olla sellaista kuin Ilveksen pitääkin pelata.
Sitten pitäisi alkaa kehittää hyökkäyspeliä.
Sen jälkeen Ilveksen peli saattaisi jopa olla tasapainossa.
Kaikki Risto Dufvan ystävät - ja niitähän tällä palstalla tunnetusti riittää - taisivat huomata viimeistään tänään, että kyllä se voitto vaan kummasti lämmittää, vaikka tulisikin äärimmäisen tylsällä pelillä.
Kunhan Ilves vielä rauhoittaisi oman alueen peliään, niin puolustuspeli alkaisi olla sellaista kuin Ilveksen pitääkin pelata.
Sitten pitäisi alkaa kehittää hyökkäyspeliä.
Sen jälkeen Ilveksen peli saattaisi jopa olla tasapainossa.
jäsenJ
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 651
Vs: Raipelle kenkää!
Voitto on aina voitto ja olisin ollut jopa innoissani jos oltais päästy Pelicansin ohi tänään. Onko se sit väärin innostua jos noustais viimeiseltä sijalta toisiksi viimeiselle sijalle? On ja ei! Matka on vielä pitkä ja virheitä on tehty, mutta viimeiset pelit antaa vielä luottoa.
jerry sanoi:
Voitto on aina voitto ja olisin ollut jopa innoissani jos oltais päästy Pelicansin ohi tänään. Onko se sit väärin innostua jos noustais viimeiseltä sijalta toisiksi viimeiselle sijalle? On ja ei! Matka on vielä pitkä ja virheitä on tehty, mutta viimeiset pelit antaa vielä luottoa.
-sk-
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 517
Vs: Raipelle kenkää!
Muistetaan kuitenkin olla sen verran realistisia tässä euforiassa, että jos meillä ei olisi Anders Lindbäckiä maalissa, luultavasti pisteitä ei olisi tullut ainuttakaan. Pelissäkin on pientä eteenpäinmenoa, mutta ilman Andya väitän, että tämä topic olisi jo aika monta sivua pidempi.
jäsenJ sanoi:
Muistetaan kuitenkin olla sen verran realistisia tässä euforiassa, että jos meillä ei olisi Anders Lindbäckiä maalissa, luultavasti pisteitä ei olisi tullut ainuttakaan. Pelissäkin on pientä eteenpäinmenoa, mutta ilman Andya väitän, että tämä topic olisi jo aika monta sivua pidempi.
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 976
Vs: Raipelle kenkää!
Sinänsä totta. Tosin onneksi Ilveksen kiekoton pakki ei edelleenkään ensisijaisesti pyri blokkaamaan kärkikarvaajaa. Moni liigajoukkue tuota käyttää, ja tuomarilinjan sen salliessa keino on toki pätevä. En kuitenkaan halua sellaista nähdä.
Tuntuu siltä, että omassa päässä muistetaan välillä pelata nykyisen parannetun puolustuspelaamisen mukaisesti paras maalintekosektori pois, mutta välillä lähdetään epätoivoiseen säntäilyyn, joka alkukaudella tuli jo liiankin tutuksi. Toivottavasti KalPa-pelin ensimmäinen erä opetti, kuinka hyödyllistä on järjestelmällisesti vain puolusta vahvasti oman alueen keskustaa. Viivavippaukset yms. pienten kulmien suupaisut maalivahti kyllä poimii, kunhan maskipelaamista ei liiaksi sallita.
Brooks sanoi:
Sinänsä totta. Tosin onneksi Ilveksen kiekoton pakki ei edelleenkään ensisijaisesti pyri blokkaamaan kärkikarvaajaa. Moni liigajoukkue tuota käyttää, ja tuomarilinjan sen salliessa keino on toki pätevä. En kuitenkaan halua sellaista nähdä.
Brooks sanoi:
Tuntuu siltä, että omassa päässä muistetaan välillä pelata nykyisen parannetun puolustuspelaamisen mukaisesti paras maalintekosektori pois, mutta välillä lähdetään epätoivoiseen säntäilyyn, joka alkukaudella tuli jo liiankin tutuksi. Toivottavasti KalPa-pelin ensimmäinen erä opetti, kuinka hyödyllistä on järjestelmällisesti vain puolusta vahvasti oman alueen keskustaa. Viivavippaukset yms. pienten kulmien suupaisut maalivahti kyllä poimii, kunhan maskipelaamista ei liiaksi sallita.
Satunnainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 976
Vs: Raipelle kenkää!
Lindbäck on totta kai ollut äärettömän hyvä, mutta kyllä Ilveksen puolustuspelaaminen on parantunut myös. Ei tarvitse kuin verrata hänen ensimmäisiin peleihinsä, vaikka tosin oli hän itsekin silloin epävarmempi. Enää ei hyökkäyspäässä karvata syvälle niin monen hyökkääjän voimin, jollei paikkaa ole tarjolla, vaan enemmän tukitaan keskialuetta. Omassa päässä säntäily ja vastustajan kiekollisen "tuplaus/triplaus" on myös selvästi vähentynyt, ja puolustetaan enemmän keskustaa.
-sk- sanoi:
Lindbäck on totta kai ollut äärettömän hyvä, mutta kyllä Ilveksen puolustuspelaaminen on parantunut myös. Ei tarvitse kuin verrata hänen ensimmäisiin peleihinsä, vaikka tosin oli hän itsekin silloin epävarmempi. Enää ei hyökkäyspäässä karvata syvälle niin monen hyökkääjän voimin, jollei paikkaa ole tarjolla, vaan enemmän tukitaan keskialuetta. Omassa päässä säntäily ja vastustajan kiekollisen "tuplaus/triplaus" on myös selvästi vähentynyt, ja puolustetaan enemmän keskustaa.