Kiinnitin huomiota erikoiseen liikkeeseen kaikissa maaleissa. Olihan kulmapotkussa selkeä merkkausvirhekin, tuon tason puskija vapaana. Ei ketään pallon ja miehen välissä. Väittäisin että Hila olisi ottanut kuitenkin. Näihin ei ole varaa alle 190 senttisellä puolustuksella ja vahdilla.
Vaparissa, joka ei tuota kovempi, molarin kuuluisi ottaa tuo. Reagointi väärään suuntaan oli virhe. Molarin kuuluisi ottaa etukulma. Hila olisi ottanut.
Kolmas maali, ylikompensointia ja takakulma auki. Tarkka kuti mutta Hila olisi mahdollisesti ottanut. Lyhyemmän molarin toki pitää peittää jollain, mutta joko mennään lähemmäs tai ollaan sijoittuneena maltillisemmin ja oikeammin.
Peliä avaavana vahtina hän on liigan parhaita, mutta pitäisi sitä palloja osata torjuakin. Muutakin kuin reaktiotilanteita. Ongelma tässä on se, että vaikka Leislahti saa arvokasta kokemusta, niin noutaja tulee, jos aina annetaan 1-2 maalia eteen, kun vastustaja saa laukauksenkin kohti maalia.