Rauman Lukko

BanaaniKeisari

Luottopelaaja
Viestejä
1 664
Lämsä vaikuttaa ihan mukavalta mieheltä, mutta on enemmän mallia peruskoulun opettaja kuin ammattilaisten valmentaja. Eiköhän tämä jää tähän hänen kohdallaan liigassa ellei joku epätoivoinen hae häntä.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 544
Lämsä vaikuttaa ihan mukavalta mieheltä, mutta on enemmän mallia peruskoulun opettaja kuin ammattilaisten valmentaja. Eiköhän tämä jää tähän hänen kohdallaan liigassa ellei joku epätoivoinen hae häntä.

Lämsälle ensi kaudella kenkää Raumalta, Niemelä lähtee ensi kauden jälkeen majuun ja tuo hattivatti tulee Ilveksen penkin taakse.

:)
 

Don Corleone

Luottopelaaja
Viestejä
3 079
Lämsälle ensi kaudella kenkää Raumalta, Niemelä lähtee ensi kauden jälkeen majuun ja tuo hattivatti tulee Ilveksen penkin taakse.

:)
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 681
Kun monen muunkin joukkueen kohdalla huomioitiin maaliodottamatilasto, niin olisi sen voinut huomioida analyysissä myös Lukon kohdalla, sillä joukkue johtaa kyseistä tilastoa aivan ylivoimaisesti.

katso liitettä 10856

Lämsä osaa teoriassa asiat mutta pelaajiston saaminen toteuttamaan sitä tuntuu tökkivän. Ehkä Tomin kannattaisi pyrkiä seuraavaksi apuvalmentajaksi johonkin karismaattisemman valmentajan vierelle.

Tuolla Ilves-Podcastin ketjussa tuli pohjaa Lukko-keskusteluun. Jatkan siis täällä joukkueen omassa ketjussa.

Tuntuu, että Lämsä on valmentaja, jota on helppo moittia ja myönnän, etten itsekään osaa pitää miestä täysin uskottavana. On kuitenkin mielenkiintoista, että Lukko tosiaan erottuu xG-tilastoissa edukseen murskaavasti. Tänään ilmestyneessä Dataa & Kiekkoa-jaksossa yksi tilastoukoista totesi, että Lukko dominoi maalipaikkatilastoa poikkeuksellisen ylivoimaisesti.

Mitä siis menee valmentajan ansioksi ja mitä taas päinvastoin?

Ainakin Lukolla on ilmiselvästi toimiva pelitapa, sillä se tuottaa hurjasti maalipaikkoja ja lisäksi pitää vastustajan vähillä maalipaikoilla. @Vovlo tuossa toteaa siihen malliin, että Lämsä osaa teorian, muttei saa pelaajistoa toteuttamaan. Eikö asia kuuluisi nähdä niin, että pelaajisto kyllä toteuttaa pelitapaa ja vieläpä varsin laadukkaasti, koska se tuottaa hallintaa ja maalipaikkatilastojen voittamista lähes ottelusta toiseen? Tilastoista voidaan todeta, että tehokkuus siellä laahaa niin yksilötasolla kuin kollektiivisesti. Lisäksi ylivoima on ollut umpisurkeaa, (kun taas alivoima erinomaista). Maalivahti ei ole varsinaisesti pettänyt, sillä Lethemon pelaa kelvollisilla tilastoilla ja xGAE on oikein hyvä.

En todellakaan väitä, että Lämsä olisi onnistunut, enkä väitä myöskään, ettei tehottomuudestakin osa voisi jotain kautta mennä valmentajan piikkiin, mutta yleensä kun lukemat näyttävät tältä, ei suurin syyllinen heikkoihin tuloksiin ole valmennus ja yleensä tällainen tilanne myös johtaa siihen, että sarjasijoitus nousee kauden edetessä merkittävästi.

Lukon peli on kaiken kaikkiaan erinomaisella tasolla ja jos se pysyy jatkossakin yhtä hyvänä suhteessa vastustajiin, kipuaa Lukko vääjäämättä runkosarjan kärkiporukkaan.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 681
Tuolla Ilves-Podcastin ketjussa tuli pohjaa Lukko-keskusteluun. Jatkan siis täällä joukkueen omassa ketjussa.

Tuntuu, että Lämsä on valmentaja, jota on helppo moittia ja myönnän, etten itsekään osaa pitää miestä täysin uskottavana. On kuitenkin mielenkiintoista, että Lukko tosiaan erottuu xG-tilastoissa edukseen murskaavasti. Tänään ilmestyneessä Dataa & Kiekkoa-jaksossa yksi tilastoukoista totesi, että Lukko dominoi maalipaikkatilastoa poikkeuksellisen ylivoimaisesti.

Mitä siis menee valmentajan ansioksi ja mitä taas päinvastoin?

Ainakin Lukolla on ilmiselvästi toimiva pelitapa, sillä se tuottaa hurjasti maalipaikkoja ja lisäksi pitää vastustajan vähillä maalipaikoilla. @Vovlo tuossa toteaa siihen malliin, että Lämsä osaa teorian, muttei saa pelaajistoa toteuttamaan. Eikö asia kuuluisi nähdä niin, että pelaajisto kyllä toteuttaa pelitapaa ja vieläpä varsin laadukkaasti, koska se tuottaa hallintaa ja maalipaikkatilastojen voittamista lähes ottelusta toiseen? Tilastoista voidaan todeta, että tehokkuus siellä laahaa niin yksilötasolla kuin kollektiivisesti. Lisäksi ylivoima on ollut umpisurkeaa, (kun taas alivoima erinomaista). Maalivahti ei ole varsinaisesti pettänyt, sillä Lethemon pelaa kelvollisilla tilastoilla ja xGAE on oikein hyvä.

En todellakaan väitä, että Lämsä olisi onnistunut, enkä väitä myöskään, ettei tehottomuudestakin osa voisi jotain kautta mennä valmentajan piikkiin, mutta yleensä kun lukemat näyttävät tältä, ei suurin syyllinen heikkoihin tuloksiin ole valmennus ja yleensä tällainen tilanne myös johtaa siihen, että sarjasijoitus nousee kauden edetessä merkittävästi.

Lukon peli on kaiken kaikkiaan erinomaisella tasolla ja jos se pysyy jatkossakin yhtä hyvänä suhteessa vastustajiin, kipuaa Lukko vääjäämättä runkosarjan kärkiporukkaan.

Jatketaan tästä. Nyt Lukko alkaa saada jo tulostakin aikaan. Kolmen suoran voiton putki alla. Vastustajat ovat toki olleet heikkoja, mutta ei se ole tässä tapauksessa niin merkityksellistä. Tämä on edelleen joukkue, joka hallitsee lähes kaikkia otteluitaan. Tomi Lämsä ei varmasti ole Liigan parhaita valmentajia, mutta saattaa olla juuri tällä hetkellä sarjan aliarvostetuin valmentaja. Mies, jota on helppo väheksyä, mutta jotain tehty oikein, kun Lukko suorastaan dominoi pelitapahtumia tässä sarjassa ja se on kyllä pitkälti tuon toimivan pelisysteemin ansiota. Tällaista ylivoimaisuutta (pelitapahtumien/maalipaikkojen hallinnassa) ei selitä mikään muu:

1732139770364.png
 

Kolmosvahti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
243
Jatketaan tästä. Nyt Lukko alkaa saada jo tulostakin aikaan. Kolmen suoran voiton putki alla. Vastustajat ovat toki olleet heikkoja, mutta ei se ole tässä tapauksessa niin merkityksellistä. Tämä on edelleen joukkue, joka hallitsee lähes kaikkia otteluitaan. Tomi Lämsä ei varmasti ole Liigan parhaita valmentajia, mutta saattaa olla juuri tällä hetkellä sarjan aliarvostetuin valmentaja. Mies, jota on helppo väheksyä, mutta jotain tehty oikein, kun Lukko suorastaan dominoi pelitapahtumia tässä sarjassa ja se on kyllä pitkälti tuon toimivan pelisysteemin ansiota. Tällaista ylivoimaisuutta (pelitapahtumien/maalipaikkojen hallinnassa) ei selitä mikään muu:

katso liitettä 11134
Lukolla on vielä ainakin omasta mielestä Liigan parhaimpia kokoonpanoja, joten en ihmettelisi, jos Lukko alkaisi dominoimaan tällä kaudella myös tuloksellisesti, aivan kuin talvesta/keväästä 2020 -> kevääseen 2021.
 
Ylös