Rauman Lukko

[Rantsukoff]

Melkoinen itkupilli Sahlstedt. Huteja tullut toistuvasti kun Boumidienne hävisi scouttauspuolelta. Liigan kärkiresursseilla todella huonoa tekemistä. Omaa kilpeä koittaa kiilloittaa jatkuvasti. Sopii hyvin, että Lämsä saa yhä valmentaa Raumalla.
Kukaan ei ole mitään lakeja rikkonut Liigassa. Jopa törkeää vihjailua.

 

[Blackhawk]

Melkoinen itkupilli Sahlstedt. Huteja tullut toistuvasti kun Boumidienne hävisi scouttauspuolelta. Liigan kärkiresursseilla todella huonoa tekemistä. Omaa kilpeä koittaa kiilloittaa jatkuvasti. Sopii hyvin, että Lämsä saa yhä valmentaa Raumalla.
Kukaan ei ole mitään lakeja rikkonut Liigassa. Jopa törkeää vihjailua.

Missä tästä ne alkuperäiset vihjailut on julkaistu?

 

[El Reino]

Tsekin passia kuitenkin haetaan hänen omien sanojensa mukaan, eli tuskin sitä huvikseen haetaan...

Eiköhän passia haeta kiireellisesti juuri siltä varalta, että poikkeuspäätös olisi kielteinen?

 

[Ilves97]

Lukko olisi huippujoukkue hyvän valmennuksen kanssa. Joku Raipe Raumalla, niin jälki olisi tuhoisaa. En pysty käsittämään miksi kukaan palkkaa Lämsää mihinkään joukkueeseen.

Tämä on edelleen melko laiskaa analysointia. Nimenomaan @Toutain on tuota nostanut monesti esille, että Lukko nimenomaan on ollut huippujoukkue. Se on luonut eniten maaliodottamaa per ottelu ja ottanut vastaan vähiten. Maaliero-odottama on Lukolla selkeästi Liigan paras (0,92 toisena KalPa 0,49 per peli). Lukko on siis hallinnut selkeästi pelejä, mutta ollut tehoton. Lisäksi sen maalivahdit ovat päästäneet maaliodottamaan nähden enemmän maaleja ja vetäneet heikolla torjuntaprosentilla. Myös laukaustasapaino on Lukon peleissä ollut todella epätasainen ja Lukko on dominoinut tuossa vastustajiaan.

Eikö tuollaiset asiat nimenomaan ole valmentajan vastuulla ja pelaajat on sitten ne joiden tehtävä on tehdä loput. Thierry Henry sanoi joskus, että Pep Guardiola oli ensimmäisissä Barcelona-harjoituksissa sanonut hyökkääjilleen, että minun tehtävä on saada teidät hyökkäyskolmannekselle, teidän tehtävä on hoitaa pallo siellä maaliin.

 

[Toutain]

Tämä on edelleen melko laiskaa analysointia. Nimenomaan @Toutain on tuota nostanut monesti esille, että Lukko nimenomaan on ollut huippujoukkue. Se on luonut eniten maaliodottamaa per ottelu ja ottanut vastaan vähiten. Maaliero-odottama on Lukolla selkeästi Liigan paras (0,92 toisena KalPa 0,49 per peli). Lukko on siis hallinnut selkeästi pelejä, mutta ollut tehoton. Lisäksi sen maalivahdit ovat päästäneet maaliodottamaan nähden enemmän maaleja ja vetäneet heikolla torjuntaprosentilla. Myös laukaustasapaino on Lukon peleissä ollut todella epätasainen ja Lukko on dominoinut tuossa vastustajiaan.

Eikö tuollaiset asiat nimenomaan ole valmentajan vastuulla ja pelaajat on sitten ne joiden tehtävä on tehdä loput. Thierry Henry sanoi joskus, että Pep Guardiola oli ensimmäisissä Barcelona-harjoituksissa sanonut hyökkääjilleen, että minun tehtävä on saada teidät hyökkäyskolmannekselle, teidän tehtävä on hoitaa pallo siellä maaliin.

Juu, tämä Lämsä-keskeisyys kritiikissä on naurettavaa. Lukko loistaa kaikissa tilastoissa, jotka voidaan yhdistää pelitavan toimivuuteen ja ylipäätään pelitapahtumiin. Viimeistely on sakannut pahasti ja maalivahtipeli ei loista, eli puutteet ovat olleet juuri niissä osa-alueissa, joihin Lämsällä ei ole suoraa vaikutusta. Niin ja ylivoima on ollut karmean huonoa. Tämä kaikki on niin ilmiselvästi nähtävissä Lukon pelejä seuraamalla ja/tai tilastoja vilkaisemalla, mutta silti vain Lämsä sitä ja Lämsä tätä.

 

[Toutain]

Jos vielä Lämsästä hieman, niin on vain sellainen helppo kohde. Vähän HMV-ukkeli, jolla sopivan hassu ja tarttuva nimi. Keskivertojääkiekkokannattajan silmissä uskottavuus puuttuu. Tämä kaikki johtanee siihen, että Lämsää aliarvioidaan valmentajana rajusti. En haluaisi Ilvekseen, enkä menisi vannomaan, että tiukassa paikassa tämä mies hoitaisi homman, mutta nämä ovat itseltänikin enemmän mielikuvapohjaisia analyyseja. Nyt kun puhutaan Lukon alkukauden tuloksellisesta ailahtelusta, niin siitä ei kyllä Lämsää pääse syyttämään, kun joukkueensa on pelannut koko alkukauden Liigan hallitsevinta kiekkoa.

 

[Rauno Repomies]

Jos vielä Lämsästä hieman, niin on vain sellainen helppo kohde. Vähän HMV-ukkeli, jolla sopivan hassu ja tarttuva nimi. Keskivertojääkiekkokannattajan silmissä uskottavuus puuttuu. Tämä kaikki johtanee siihen, että Lämsää aliarvioidaan valmentajana rajusti. En haluaisi Ilvekseen, enkä menisi vannomaan, että tiukassa paikassa tämä mies hoitaisi homman, mutta nämä ovat itseltänikin enemmän mielikuvapohjaisia analyyseja. Nyt kun puhutaan Lukon alkukauden tuloksellisesta ailahtelusta, niin siitä ei kyllä Lämsää pääse syyttämään, kun joukkueensa on pelannut koko alkukauden Liigan hallitsevinta kiekkoa.

Ja Summasen Rami ei ainakaan helpota Lämsänä olemista

 

[BanaaniKeisari]

Ja Summasen Rami ei ainakaan helpota Lämsänä olemista

katso liitettä 11378

Hyvin sai Summanen synnytettyä pysyvän meemin Lämsästä.

 

[Ilveksenmiäs]

Ehkä olen väärässä ja Lämsä on huippuvalmentaja. Raumalla ei olla kovin tyytyväisiä, mutta ollaan me.

 

[Toutain]

Ehkä olen väärässä ja Lämsä on huippuvalmentaja. Raumalla ei olla kovin tyytyväisiä, mutta ollaan me.

Ihan yhtä vähän ne keskivertoseuraajat siellä Raumalla ymmärtää asiasta. Eivät ne sen kummempia asiantuntijoita ole kuin muuallakaan. Sen sijaan ammattilaiset siellä Raumalla Lämsän palkkasivat ja huhutaan, että jatkoakin olisi tehty tässä tämän alkukauden aikana. Eivät kai ne sentään niin tyhmiä ole, etteivät tajua jotain asiaa, jonka kuka tahansa Lämsää lyttäävä peruspullianenkin tajuaa?

Mutta ei tässä Lämsää ole huippuvalmentajaksi hehkutettu, vaan tartuttu siihen, kun miestä on moitittu alkukaudenkin aikana jatkuvasti ja potkuja huudettu, vaikka joukkue suorittaa erinomaisesti niillä osa-alueilla, joihin valmennus suorimmin vaikuttaa. Lukko ei ole hirveästi edes ailahdellut, vaan hallinnut ylivoimaista enemmistöä otteluistaan ja usein suvereenisti. Viimeistely/ylivoima tosiaan sakanneet.

 

[Ilves97]

Ehkä olen väärässä ja Lämsä on huippuvalmentaja. Raumalla ei olla kovin tyytyväisiä, mutta ollaan me.

Ei kukaan taas näinkään väittänyt. @Toutain han nimenomaan sanoi, ettei itse ottaisi Ilvekseen. En ottaisi minäkään. Jonkin sortin auktoriteetti/uskottavuusvajehan tuolla tuntuu olevan ihan kopin sisälläkin ja paineen alla on murtunut.

Pointti näissä teksteissä oli, että on laiskaa vaan laittaa kaikki huono Lämsän piikkiin kun pelitavallisesti on tuntunut luoneen ihan hyvän sapluunan. Sellaisen jolla on joka ilta mahdollisuus voittaa ja usein pitäisikin voittaa. Ja totta kai voidaan keskustella siitä, miksi tämä nyt on jo vähän toista kautta putkeen tällaista, tällä kaudella vielä isommin. Eikö Lämsä osaa luoda koppiin hyvää flow-tilaa ja avata henkisen puolen lukkoja (pun intended)? Kyllä valmentajallakin vastuu on, myös tehottomuudesta.

En pidä siis huippuvalmentajana, mainettaan parempana kylläkin.

 

[Ilveksenmiäs]

Ei kukaan taas näinkään väittänyt. @Toutain han nimenomaan sanoi, ettei itse ottaisi Ilvekseen. En ottaisi minäkään. Jonkin sortin auktoriteetti/uskottavuusvajehan tuolla tuntuu olevan ihan kopin sisälläkin ja paineen alla on murtunut.

Pointti näissä teksteissä oli, että on laiskaa vaan laittaa kaikki huono Lämsän piikkiin kun pelitavallisesti on tuntunut luoneen ihan hyvän sapluunan. Sellaisen jolla on joka ilta mahdollisuus voittaa ja usein pitäisikin voittaa. Ja totta kai voidaan keskustella siitä, miksi tämä nyt on jo vähän toista kautta putkeen tällaista, tällä kaudella vielä isommin. Eikö Lämsä osaa luoda koppiin hyvää flow-tilaa ja avata henkisen puolen lukkoja (pun intended)? Kyllä valmentajallakin vastuu on, myös tehottomuudesta.

En pidä siis huippuvalmentajana, mainettaan parempana kylläkin.

Lämsä on valmentaja erittäin kevyellä menestyksellä ja aina valmis heittämään pelaajat bussin alle. En kuitenkaan ala vänkäämään, itse en häntä arvosta.

 

[Toutain]

Lämsä on valmentaja erittäin kevyellä menestyksellä ja aina valmis heittämään pelaajat bussin alle. En kuitenkaan ala vänkäämään, itse en häntä arvosta.

Mitä ihmettä? Lämsähän on kritisoinut itseään ja saanut jopa kannattajilta pyyhkeitä siitä, kun on ollut niin "epävarman oloinen" ja jopa käsittämättömästi juuri siitä, ettei suostu kritisoimaan pelaajia

 

[Rauno Repomies]

SM-liigaseurassa kävi ovi – iso pomo lähtee

Rauman Lukon toimitusjohtaja vaihtuu.

www.is.fi

Lukon toimari vaihtuu.

 

[Kanuuna66]

Lämsä jatkaa kuten huhuttuna ollut. Optio käytetty.

Tomi Lämsä jatkaa Lukon päävalmentajana kaudella 2025–26 – Lukko käytti sopimuksessa olleen option

Rauman Lukko on käyttänyt päävalmentaja Tomi Lämsän sopimuksessa olleen option ja Lämsä jatkaa Lukon päävalmentajana kaudella 2025–26. Tomi Lämsä jatkaa Lukon päävalmentajana kaudella 2025–26. (Kuva: Jussi Määttä) Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt ...

www.raumanlukko.fi