Rauman Lukko

Toutain sanoi:
Ihan hauskaa, kuinka paljon sataa respectia Lukon DJ:lle, kun soitti Ilves-biisejä pelin jälkeen. Itse en oikein tiedä, mitä siitä ajattelen, mutta sen tiedän, etten olisi kauheasti arvostanut, jos meidän DJ olisi tappiopelin jälkeen soittanut vastustajan biisejä :D
Laajenna klikkaamalla
Jos tilanne olisi vastaava, niin et olisi ollut paikalla kuulemassa. Ihan hyvää pelisilmää tossa kohtaa, kun alla pronssiläpsyttely ja hallissa ei ole jäljellä kirjaimellisesti ketään muuta kuin ilvesläisiä.
 
Jatkoajassa aika hyvä huomio:

"Jumalauta 2013 edellisen kerran runkosarjan voittaja jäänyt ilman mitalia ja sama mies silloinkin asialla. Tomi Lämsä. Helvetti sentään."


edit: jaa, tästä olikin

Mutta laitetaan nyt sitten omakin huomio kun tuossa aiemmin oli että SaiPaa vastaan 6. pelissä oli 9 äijää parsittu kuulemma kokoonpanoon, että eivät varmasti olisi runkosarjaottelussa pelanneet, niin ilmeisesti samat äijät oli tähän pronssiotteluunkin parsittu kokoonpanoon, vaikka runkosarjapeli olisi jäänyt välini. Kertoo siis siitä, ettei se näille joukkueille valmentajille tosiaankaan "ihan sama" ole kuka pronssiottelun voittaa. Samaa indikoi myös Ilveksen pelaajavalinnat, eli ei saanut Rautanen, Soini tai Laurell kevään 1. matsia edes pronssiottelussa. Koska haluttiin voittaa se pronssi parhaalla mahdollisella kokoonpanolla.

Jotenkin tuossa loppuhaastatteluissa sen tajusi, kun Lukon jätkää otti pannuun oikein huolella, että pronssimatsinkin hävisivät.
 
Viimeksi muokattu:
Pok sanoi:
Jatkoajassa aika hyvä huomio:

"Jumalauta 2013 edellisen kerran runkosarjan voittaja jäänyt ilman mitalia ja sama mies silloinkin asialla. Tomi Lämsä. Helvetti sentään."


edit: jaa, tästä olikin

Mutta laitetaan nyt sitten omakin huomio kun tuossa aiemmin oli että SaiPaa vastaan 6. pelissä oli 9 äijää parsittu kuulemma kokoonpanoon, että eivät varmasti olisi runkosarjaottelussa pelanneet, niin ilmeisesti samat äijät oli tähän pronssiotteluunkin parsittu kokoonpanoon, vaikka runkosarjapeli olisi jäänyt välini. Kertoo siis siitä, ettei se näille joukkueille valmentajille tosiaankaan "ihan sama" ole kuka pronssiottelun voittaa. Samaa indikoi myös Ilveksen pelaajavalinnat, eli ei saanut Rautanen, Soini tai Laurell kevään 1. matsia edes pronssiottelussa. Koska haluttiin voittaa se pronssi parhaalla mahdollisella kokoonpanolla.

Jotenkin tuossa loppuhaastatteluissa sen tajusi, kun Lukon jätkää otti pannuun oikein huolella, että pronssimatsinkin hävisivät.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ja vastaavasti meidän puolelta oltiin ihan tyytyväisiä, että voitettiin. Mesekin sano, että ihan sama vaikka olis harjoituspeli, niin aina halutaan voittaa.
 
Raumalla vaatimattomuus jatkuu. Suomen parhaan sijaan olisi voitu kirjoittaa vähättelemättä maailman paras.

Kun tarkemmin Lukonkin sijoituksia katsoo, niin kyllä silläkin menestyminen on ollut kiven alla. Viimeisen 25 vuoden aikana on saldona yksi korona-ajan mestaruus ylivertaisella materiaalilla muiden (pl. Tappara ja TPS) säästäessä. Lisäksi Lukko oli toki runkosarjan kärki keskeytetyllä kaudella.

Normaalikausilta tällä vuosituhannella on saldona kaksi pronssia yli 10 vuoden takaa. Taloudellinen selkänoja on kuitenkin vahva eli ison analyysin paikka on Raumallakin siinä, miksi kone hyytyy keväällä.



Raumalaiskiekkoilun tuki ryn ja Lukkosäätiön tuki juniorijoukkueiden toimintaan (40% joukkueen tuloista) on kyllä merkittävää ja varmasti pienentää harrastamisen kynnystä, kun maksut ovat maltillisempia kuin monessa muussa paikassa. Sitten on vielä esim. Gottipäi-rahasto vähävaraisten perheiden lasten harrastuksen tukemiseen.

Siihen päälle juniorijoukkueiden pelaajat saavat seisomapassin edustusjoukkueen runkosarjan kotiotteluihin, mikä pienellä paikkakunnalla lisää yhteisöllisyyttä. Toki tuossa menetetään lipputuloja, mutta niiden merkityshän Lukolle on vähäinen isossa kuvassa.

Tässäkin on benchmarkkauksen paikka.

www.juniorilukko.fi

Rauman Lukko ry - Kiitos Gottippäi-tukirahasto - 18 600 € vähävaraisille kiekkoperheille!

Siksi minä olen Lukko.
www.juniorilukko.fi www.juniorilukko.fi
 
Viimeksi muokattu:
kirvesrinnassa sanoi:
No Aamulehti otsikoi aina noin, kun kyse on kenestä tahansa Tampereella koskaan pelanneesta kiekkoilijasta. :D Ihan ymmärrettävää, kun suurin osa Aamulehden lukijoista lienee kannattavan joko Ilvestä tai Tapparaa.
Laajenna klikkaamalla
No joo. Silti aikamoista ettei otsikossa mainita joukkuetta mistä tuli. Oli kuitenkin siellä tovin kapteenina.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös