Riku Helenius

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
Kuten stand up koomikko Eemeli sanoi, ennen kuin stand uppia oli edes keksitty, niin hauska on sana jossa on kuusi kirjainta, eikä siinä enempää sitten olekkaan.

Joskus voi jotkin asiat vain yksinkertaisesti jättää sanomatta.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 566
Hauskuus lienee subjektiivista, mutta voisitko vääntää minulle rautalangasta, mikä tuossa vertauksessa on osuvaa?
En katsonut tuota peliä, mutta ilmeisesti ylivoima oli hyvää, mutta Suomi ei saanut maalia = lopputulos oli paska. 6 elokuutakin on voinut olla Hiroshimassa aluksi hyvä päivä, mutta lopputulos oli paska.

Kyllä tuo minusta on ihan päivänselvä.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
En katsonut tuota peliä, mutta ilmeisesti ylivoima oli hyvää, mutta Suomi ei saanut maalia = lopputulos oli paska. 6 elokuutakin on voinut olla Hiroshimassa aluksi hyvä päivä, mutta lopputulos oli paska.

Kyllä tuo minusta on ihan päivänselvä.
Ei tuo nyt ainakaan omasta mielestäni mitään osuvan vertauksen kriteerejä täytä. Korkeintaankin kaukaa haettuja todella yleisluontoisia yhtenäisyyksiä.

Leijonien ylivoima pyöri ja tuotti maalipaikkoja, mutta viimeistely ontui.

Hiroshimassa oli varmaan suhteellisen OK päivä, mutta Japani oli silloin kuitenkin sodassa ja liittoutuneet olivat jo pitkän aikaa edenneet kohti Japanin pääsaaria. Tuskin siellä nyt varsinaisesti riemusta kiljuttiin ennen atomipommiakaan. Asukkaat eivät olisi voineet ennustaa mistään, että heidän niskaan putoaa päivän aikana sellaista tuhoa aiheuttava pommi, jota ihmiskunta ei ollut nähnyt vielä koskaan.

Se, että Leijonien ylivoima laukoi kiekot maalipaikoissa maalivahdin logoon tai plekseihin on kaikella tavalla todella kaukana kymmenien tuhansien ihmisen kuoleman aiheuttaneesta pommista. Eikä tuo edelleenkään toimi vertauskuvana oikein mitenkään.

Joku Itävallan voitto Leijonista olisi enemmän Hiroshiman ydinpommin kaltainen kirkkaalta taivaalta tullut yllätys. Mauton vertaus tuokin olisi silti.
 

Kroisos Pennanen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
221
Ei tuo nyt ainakaan omasta mielestäni mitään osuvan vertauksen kriteerejä täytä. Korkeintaankin kaukaa haettuja todella yleisluontoisia yhtenäisyyksiä.
Usein vitseissä haetaan kaukaa haettuja yhtenäisyyksiä, jos et ole sattunut huomaamaan. Syttyi kuin Tyrvään kirkko, pakko mahtua kun on vihitty jne.

Helenius vitsissään kertoo miten negatiivinen asia Hirosimassa tapahtui -> loukkaantujien mielestä ei olisi saanut sanoa vaan asiaa pitäisi hissutella kuin ei olisi ikinä tapahtunut. Miten nämä ihmiset selviää elämässä jotka tämmösestäkin loukkaantuu?
 

PalveKinkku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
420
Mennyt maku lehdistöön itsellä. Alkaa nykyajan lehtien jutut olemaan aivan huuhaata, tämä A lehden juttu esimerkkinä. Kaikesta koitetaan vääntää katastrofia ja draamaa.
Helenius sanoi mauttoman jutun, mut ei se mun maailmaa kaada.
Eteenpäin!
 

Whitney Jyystön

Rivipelaaja
Viestejä
70
Mennyt maku lehdistöön itsellä. Alkaa nykyajan lehtien jutut olemaan aivan huuhaata, tämä A lehden juttu esimerkkinä. Kaikesta koitetaan vääntää katastrofia ja draamaa.
Helenius sanoi mauttoman jutun, mut ei se mun maailmaa kaada.
Eteenpäin!

Ei kaada ei. Tässä nyt on kahta kastia. Osa kokee sen mauttomaksi ja osa pitää sitä hauskana. Tuskin tässä kukaan Rikua on ns heittämässä bussin alle. En itsekään vaikka pidin heittoa myös mauttomana.

A-lehden jutun otsikko oli kyllä jo naurettavuuden rajoilla.
 
Ylös